Такое в моей практике случилось впервые…
Статья 159 (ч.4) УК РФ, не экономической направленности… Задержан по ст. 91 УПК РФ, в течение нескольких часов первый допрос, с перерывом, второй допрос под видеокамеру… Показания последовательные, логичные, несмотря на множество вопросов ответы лаконичные и содержательные одновременно, вызывающие серьезные сомнения в наличии субъективной стороны преступления…
Орган предварительного следствия по собственной инициативе ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, при чём на съёмной квартире.
В период следствия, в процессе нескольких очных ставок, некоторые оппоненты подтверждают показания подзащитного, его показания опять-таки последовательные, лаконичные…
При продлении меры пресечения, просим изменить меру пресечения на запрет определенных действий, следователь возражает, суд отказывает, продлевает домашний арест… Но в планах борьба за изменение меры пресечения на более мягкую…
Знакомимся с делом, как до, так и после вырабатываем позицию… Дело поступает в суд…
И буквально за 4 дня до первого судебного заседания, в котором кстати должен был решаться вопрос о продлении меры пресечения, в планах было снова просить изменить меру пресечения на более мягкую…
Так вот, буквально за 4 дня, подзащитный в процессе ссоры с гражданской женой, нарушает запреты, установленные судом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста …
Несмотря ни на что, ни на понимание значимости меры при вынесении судебного решения, ни на планы изменить меру пресечения на более мягкую, …
Судебное заседание, первое, состоялось утром… На нас: меня и подзащитного, все.., и сотрудники ФСИН, и гособвинитель, и суд, и даже приставы смотрели с мягко сказать с удивлением и сочувствием…
Далее ходатайство прокурора в порядке ст. 255 УПК РФ, …мои доводы, в т.ч. об истинны мотивах подзащитного (которые подтверждались следами от ногтей на его лице…), … его доводы о том, что более такого безрассудного (именно безрассудного) поведения он не допустит, … результат изменение меры пресечения на более строгую – заключение под стражу…
P.s. вчера встретила коллегу, который «порадовал» (((… о том, что новость обсуждаема…
Уважаемая Ирина Викторовна, здравствуйте! От судьбы не уйдешь… Увидев заголовок Вашей публикации я вспомнил историю, рассказанную одним из коллег, как один из подсудимых попросил суд изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, так ему просто кушать было нечего, поскольку без работы и поддержки под домашним арестом сидел, расчет видимо был на то, что суд изменит меру пресечения на запрет определенных действий, ан нет… удовлетворили ходатайство.
Уважаемый Александр Александрович, да, каждый сам кузнец своего...
Уважаемый Иван Николаевич, действительно. Наковал как надо!
Уважаемый Александр Александрович, благодарю за комментарий
… Именно, от судьбы не уйдёшь… И безрассудное поведение в уголовном процессе, с высокой долей вероятности, практически мгновенно «наказуемо»... 
...
Мораль описанной вами истории с подсудимым такова: не пытайся по сути манипулировать «уголовным» судьёй...
Уважаемая Ирина Викторовна, не расстраивайтесь и не пропускайте через «себя». Вы сделали все что могли и даже больше, все шло отлично, но доверитель попал, ему надо было быть осторожнее конечно!
Уважаемый Иланд Альмирович, благодарю за поддержку
… Не могу сказать, что пропускаю через «себя», с учетом многолетней практики… Просто, опять-таки, с учетом многолетней практики, не перестаю удивляться, с одной стороны какой-то беспечности что ли 
.. а с другой стороны, веяниям судьбы), … Теперь у доверителя кардинально изменилась позиция…