Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

В преддверии Нового года, вспомнилось одно из дел, завершившихся под Новый год))) когда один ИП просил взыскать с другого ИП заемную задолженность по расписке, которую на протяжении нескольких лет заемщик возвращать не желал под различными предлогами…

Знакомясь с документами, и делом, у меня невольно в мыслях складывался текст постановления о привлечении ИП в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса РФ. Однако, я эту мысль отгоняла, т.к. Доверитель не был настроен на разрешение спора в рамках «уголовного судопроизводства», а по делу были представлены письменные доказательства позволявшие прогнозировать решение об удовлетворение иска, получения исполнительного листа и взыскания заемных денежных средств.

23 декабря 2021 года, явившись в суд, для участия, как предполагалось, в «завершающем» судебном заседании, ожидаемо обнаружив «очередь», я удобно расположилась на скамье, с мыслями о предновогодней суете, ёлке, вкусняшках, подарках и т.д.

Примерно через 10 минут, из указанного зала «выскочила» девушка лет 30-ти, присела рядом со мной на скамью, и будучи во взволнованном эмоциональном состоянии сообщила, что не понимает, почему в очередной раз будет «отложение» и что от неё хочет суд…

Девушка, как позже выяснилось, арбитражный управляющий, явно нервничала, ей нужен был диалог, и потому мы разговорились… Суть её проблемы была в том, что банкнотное дело пересекалось с уголовным делом, по которому состоялся приговор; она ничего не понимает в уголовном процессе, и, у неё не было доступа к документам, изъятым следователем; дольщики писали жалобы, Росреестр проводил в отношении АУ проверки, одну за другой, то есть она была в стрессе и не знала, что делать…

Имея опыт расследования «криминальных банкротств», а также уже на тот момент практикуя подачу жалоб на действие/бездействие арбитражных управляющих, и, ведение банкнотных дел, я понимала в чём именно заключался «уголовный затык» АУ, потому решила поделиться опытом о том, каким образом ей нужно действовать.

По моему мнению, к счастью для АУ, суд в очередной раз отложился по её делу, и она, уже в приподнятом настроении убежала.  При этом я обратила внимание на то, что оппонентка по моему делу, слушая меня и АУ, как-то презрительно что ли на меня посматривает… Профессиональные навыки тут же подсказали, какая личность передо мной и какими будут аргументы… Тем временем, мы, вошли в зал судебных заседаний.

Надо отдать должное судья у нас была очень выдержанная, поскольку, не перебивая и не останавливая, слушала наши позиции, вопросы друг другу, позволяла нам обмениваться суждениями и спорить на протяжении как минимум 30-40 минут…

В итоге, мы увлеклись настолько, что оппонентка в достаточно высокомерной форме сообщила, что «юристы-уголовники» ничего не смыслят в арбитражных спорах, и если бы спор рассматривался в рамках «банкротного процесса», то в удовлетворении иска моего Доверителя было бы отказано.

Такому экспромту судья удивилась… А я, чувствуя окончание спора, обрадовалась, парировав тем, что если бы спор рассматривался в рамках уголовного процесса, то её Доверителю, давно уже было бы предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере, и потому в рамках банкротного процесса вряд ли ей бы удалось «долг списать» …

После этой фразы судья резко остановила наши дебаты, и удалилась в совещательную комнату…

В итоге, на основании письменных доказательств, имевшихся в деле (расписка, заверенные надлежащим образом договоры, ответ нотариуса, расходный кассовый ордер и другие документы, заключение технической (по давности) судебной экспертизы, и т.д.), решением суда в пользу моего Доверителя с оппонента были взысканы задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами, и впоследствии судебные расходы.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба оппонента – без удовлетворения.

В завершение, уж не знаю по каким причинам, но в процессе по взысканию судебных расходов интересы оппонента представлял уже другой юрист…

P.s. как говорил одиозный персонаж Аль Пачино «…Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов…»)))) … И об этом нельзя забывать!

https://youtu.be/xNpLiK52hS4
 

26.12.2023
23
6
3
Автор публикации
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
квалифицированная юридическая помощь, защита физических и юридических лиц в уголовном, гражданском и арбитражном процессах ⚖️, и основная специализация - преступления в сфере экономики (гл.22 УК РФ)
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение АС от 23.12.​2020491.2 KB
2.Postanovlenie_apellj​acionnoj_instancii748.2 KB
Комментарии (6)

      Уважаемая Ирина Викторовна, браво! Яркое повествование, прочел вашу публикацию с большим удовольствием,  поскольку сам больше занимаюсь именно защитой по уголовным делам!  Поздравляю Вас! :D

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иланд Альмирович, благодарю 8) очень приятен ваш отзыв!.. Я тоже по специализации уголовник в сфере экономики, всегда любила редкие и сложные составы (wasntme)… А на арбитражных/гражданских делах я отдыхаю 8), т.к. спокойней, легче просчитать, и можно планировать 8-|…

        +5

      Уважаемая Ирина Викторовна, какая замечательная история!
      Ответ на экспромт оппонента — блестящий.
      Поздравляю с заслуженным результатом!
      (F)

      +1
      Свернуть ветку

        Уважаемая Татьяна Васильевна, спасибо!  Если бы не высокомерие оппонента, возможно не было бы той «точки», не были бы устранены сомнения… Так как в апелляции, сомнения у «тройки» были, но в этом случае решающую роль сыграло решение АС РО по другому спору, между теми же лицами... 
        P.s. оппоненту спасибо, в какой-то степени урок (wasntme)

        +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Судебная практика
Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона ...
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
15 Мая 2024, 00:03
Личные блоги
Участник ООО не обязан получать сведения о нем из ЕГРЮЛ. Верховный Суд РФ поставил точку в корпоративном ...
Адвокат
strekozza
02 Июля 2020, 08:17
Личные блоги
Активная позиция в доказывании: какие действия приведут к победе в судебном споре
Юрист
user35993
08 Июня 2023, 17:44
Судебная практика
Как взыскать деньги, неустойку, штраф за некачественные работы, если исполнитель не является индивидуальным ...
Адвокат
Петров Игорь Иванович
10 Февраля 2020, 20:46
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какие нужны документы для обжалования в судебном порядке факта приватизации квартиры?
ezar
26 Марта 2010, 11:35
Статьи
Получение взятки или мошенничество? Суд апелляционной инстанции поставил точку в этом вопросе
Адвокат
Бондарчук Владимир Юрьевич
27 Марта 2023, 09:33
Статьи
Мосгорсуд поставил точку в уголовном деле с недопустимыми доказательствами.
Адвокат
Бондарчук Владимир Юрьевич
09 Октября 2017, 09:00
Статьи
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Юрист
Гайнизаманов Эрик Ильдусович
06 Ноября 2025, 21:20
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Взыскание в счёт задолженности по алиментам, с совместно нажитого имущества.
lot1615op
15 Марта 2015, 19:45
Судебная практика
Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона ...
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
15 Мая 2024, 00:03
Личные блоги
Участник ООО не обязан получать сведения о нем из ЕГРЮЛ. Верховный Суд РФ поставил точку в корпоративном ...
Адвокат
strekozza
02 Июля 2020, 08:17
Личные блоги
Активная позиция в доказывании: какие действия приведут к победе в судебном споре
Юрист
user35993
08 Июня 2023, 17:44
Судебная практика
Как взыскать деньги, неустойку, штраф за некачественные работы, если исполнитель не является индивидуальным ...
Адвокат
Петров Игорь Иванович
10 Февраля 2020, 20:46
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какие нужны документы для обжалования в судебном порядке факта приватизации квартиры?
ezar
26 Марта 2010, 11:35
Статьи
Получение взятки или мошенничество? Суд апелляционной инстанции поставил точку в этом вопросе
Адвокат
Бондарчук Владимир Юрьевич
27 Марта 2023, 09:33
Статьи
Мосгорсуд поставил точку в уголовном деле с недопустимыми доказательствами.
Адвокат
Бондарчук Владимир Юрьевич
09 Октября 2017, 09:00
Статьи
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Юрист
Гайнизаманов Эрик Ильдусович
06 Ноября 2025, 21:20
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Взыскание в счёт задолженности по алиментам, с совместно нажитого имущества.
lot1615op
15 Марта 2015, 19:45
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Взыскание индивидуальным предпринимателем задолженности … И как экспромт оппонента «поставил точку» в судебном споре… » 4 звезд из 5 на основе 21 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона ...
Судебная практика, 15 Мая 2024, 00:03 15 Мая 2024, 00:03
Участник ООО не обязан получать сведения о нем из ЕГРЮЛ. Верховный Суд РФ поставил точку в корпоративном ...
Личные блоги, 02 Июля 2020, 08:17 02 Июля 2020, 08:17
Активная позиция в доказывании: какие действия приведут к победе в судебном споре
Личные блоги, 08 Июня 2023, 17:44 08 Июня 2023, 17:44
Как взыскать деньги, неустойку, штраф за некачественные работы, если исполнитель не является индивидуальным ...
Судебная практика, 10 Февраля 2020, 20:46 10 Февраля 2020, 20:46
Какие нужны документы для обжалования в судебном порядке факта приватизации квартиры?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 26 Марта 2010, 11:35 26 Марта 2010, 11:35
Получение взятки или мошенничество? Суд апелляционной инстанции поставил точку в этом вопросе
Статьи, 27 Марта 2023, 09:33 27 Марта 2023, 09:33
Мосгорсуд поставил точку в уголовном деле с недопустимыми доказательствами.
Статьи, 09 Октября 2017, 09:00 09 Октября 2017, 09:00
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 06 Ноября 2025, 21:20 06 Ноября 2025, 21:20
Взыскание в счёт задолженности по алиментам, с совместно нажитого имущества.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 15 Марта 2015, 19:45 15 Марта 2015, 19:45
Продвигаемые публикации