Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

10 июня 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 273 района г. Москвы  С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

20 октября 2016 года апелляционным постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы приговор суда по существу доводов осужденного С. был оставлен без изменения, а поданная апелляционная жалоба – без удовлетворения.

19 сентября 2017 года постановлением судьи Московского городского суда кассационная жалоба защитника была передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Подробно об обстоятельствах данного дела я изложил в своей статье «Сотрудники полиции не могут быть понятыми – позиция Мосгорсуда».

06 октября 2017 года состоялось заседание Президиума Московского городского суда по моей кассационной жалобе.

В течение последних четырех месяцев побывать в Президиуме Мосгорсуда мне довелось уже во второй раз.

О первом своем деле, по которому моя кассационная жалоба была направлена в Президиум Мосгорсуда судьей Верховного Суда Российской Федерации, я писал в статье «Верховный Суд РФ согласился с доводами жалобы защитника». 

Коллегия из нескольких судей под председательством судьи О.А. Егоровой заслушала судью-докладчика, а затем мои доводы по жалобе.

Я просил приговор суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, а уголовное дело в отношении моего подзащитного – прекратить. Естественно, на такой расклад я не рассчитывал, поскольку это бы означало возникновение у осужденного права на реабилитацию.

Я предполагал, что в худшем случае Президиум исключит недопустимые доказательства из числа доказательств по делу, а приговор суда оставит в силе, а в лучшем случае – вернет уголовное дело прокурору, чтобы не выносить окончательное решение по делу, не устраивающее сторону обвинения.

Поскольку 24 декабря 2017 года истекает срок давности привлечения моего подзащитного к уголовной ответственности по данной категории преступления, оптимальным раскладом для органов следствия и прокуратуры было бы поволокитить это дело после возврата из суда, а потом прекратить его в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Соответственно, право на реабилитацию в этом случае не возникает.

Далее свое мнение по жалобе высказал прокурор. Примечательно, что у стороны обвинения настолько сильная аллергия на необходимость прекращения уголовного дела, что, даже согласившись, что в уголовном деле имеются недопустимые доказательства, исключение которых сделает невозможным привлечение осужденного к уголовной ответственности, прокурор все равно предложил вернуть дело на новое судебное рассмотрение.

Такая позиция стороны обвинения заставила засмеяться даже судей.

06 октября 2017 года по итогам рассмотрения кассационной жалобы Президиум Московского городского суда принял решение: приговор мирового судьи и апелляционное постановление районного суда отменить, уголовное дело – прекратить.

09.10.2017
16
40
2
Автор публикации
Россия, Москва и Московская область, Москва
Узнайте, как составить кассационную жалобу, чтобы повысить вероятность ее удовлетворения. Доводы жалобы, которые работают.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (40)

      Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю с замечательным результатом! Ваше: 
      Далее свое мнение по жалобе высказал прокурор...  даже согласившись, что в уголовном деле имеются недопустимые доказательства, исключение которых сделает невозможным привлечение осужденного к уголовной ответственности, прокурор все равно предложил вернуть дело на новое судебное рассмотрениенавеяло другую ассоциацию: 
      … Умело брошенный дятел пролетает не менее тридцати метров, втыкается по пояс и висит два часа. Мнение по любому поводу у дятлов всегда отрицательное… Сильный дятел может долбить за двоих… © Д.Черкасов, «Как уморительны в России мусора или fucking хорошоу!» 

      +12
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, спасибо, что подняли настроение. :D Только подобные ситуации, в которых нам доводится лицезреть во всей красе позицию прокуратуры, способны компенсировать наши мучения в процессе доказывания очевидных вещей.

        +6
      09 Октября 2017, 10:26 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю!
      Но ситуация печальна (как пример правосудия) тем, что:
      даже согласившись, что в уголовном деле имеются недопустимые доказательства, исключение которых сделает невозможным привлечение осужденного к уголовной ответственности
      оценку данному обстоятельству смогла дать только третья судебная инстанция.

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемый Владимир Михайлович, полностью с вами согласен. Суды первой и апелляционной инстанции были поставлены в безвыходное положение. Признание данного факта означало бы для суда необходимость вынесения оправдательного приговора. А вы прекрасно представляете ситуацию с оправданиями. Исключение доказательств без оправдания представляло бы собой очевидно незаконный абсурд. Вот и пришлось пойти по самому простому пути — игнор. А уж там наверху пусть сами и разбираются.

        +7
        07 Февраля 2018, 23:42 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, на самом деле ситуация комична. Только об этом говорить нельзя.
        С трудом, но удерживаюсь:D
        Дон Кихот как то сразу припомнился…

        +1
      09 Октября 2017, 11:16 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю с заслуженной победой! 
      А что с Вашей жалобой и предыдущими судебным актами? Не могли бы Вы их выложить?

      +3
      Свернуть ветку
      09 Октября 2017, 18:56 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю Вас!Примечательно, что у стороны обвинения настолько сильная аллергия на необходимость прекращения уголовного дела, что, даже согласившись, что в уголовном деле имеются недопустимые доказательства, исключение которых сделает невозможным привлечение осужденного к уголовной ответственности, прокурор все равно предложил вернуть дело на новое судебное рассмотрение.Такая позиция стороны обвинения заставила засмеяться даже судей.Но судьи то молодцы! Получается Работаютжалобы поданные настоящими профессионалами!

      +2
      Свернуть ветку
      10 Октября 2017, 02:25 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю с долгожданным успехом, все же пробить глухую судебную стену не каждому получается. К сожалению имел аналогичную ситуацию, однако суд кассационной инстанции был глух к доводам жалобы и вновь засилил приговор своим судебным актом на «голубом глазу». Искренне рад за Вашу победу.

      +2
      10 Октября 2017, 05:56 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, если это возможно дайте ссылку на принятые судебные решения по данному делу.

      +1
      Свернуть ветку
      10 Октября 2017, 09:52 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю с победой! Все таки справедливость восторжествовала, хоть и в кассации. Вашему подзащитному с Вами повезло!

      +1
      Свернуть ветку
      10 Октября 2017, 17:02 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, присоединяюсь ко всем поздравлениям и всем восторгам! Действительно, настроение поднялось, захотелось браться за одно очень-очень запущенное дело в надежде, что может быть и по этому делу что-то удастся сделать. Спасибо за позитив!

      Свернуть ветку
      11 Октября 2017, 09:28 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, конечно поздравляю Вас с победой. Но вопрос в том, понесут ли какую-либо ответственность те судьи первой и апелляционной инстанции, которые вынесли незаконное судебное решение. Или им просто «погрозят пальчиком». Пока для суде не наступит какая -нибудь значимая ответственность, мы так и будем, приходя в судебное заседание надеяться, что судья вникнет в суть дела и примет законное решение.

      +1
      12 Октября 2017, 15:54 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, будет готово решение — выложите пожалуйста!))) Поздравляю за упорство!!!

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Статьи
Гражданский иск в уголовном деле. Представление интересов потерпевшего в уголовном деле. Взыскание причиненного ...
Юрист
Назаренко Михаил Викторович
26 Ноября 2024, 22:15
Статьи
Гражданский иск в уголовном деле. Ответчик - не обвиняемая, а ее работодатель, салон красоты. Беседа ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
02 Декабря 2022, 15:52
Личные блоги
Гражданский иск в уголовном деле: очевидное и невероятное - анонс выступления Гулого М.М. на конференции ...
Адвокат
Гулый Михаил Михайлович
27 Января 2025, 09:48
Эксклюзив!
Гражданский иск в уголовном деле: очевидное и невероятное. Выступление Гулого Михаила Михайловича на ...
Адвокат
Гулый Михаил Михайлович
19 Мая 2025, 11:51
Судебная практика
Подмена в уголовном деле процессуального документа справкой о его существовании признана законной Верховным ...
Юрист
user53461
11 Апреля 2016, 10:13
Статьи
Рапорт оперативного сотрудника в уголовном деле, при рассмотрении вопросов избрания, продления или изменения ...
Адвокат
Чикунов Владимир Юрьевич
16 Декабря 2023, 15:46
Судебная практика
Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете
Адвокат
Чикунов Владимир Юрьевич
25 Июля 2024, 06:44
Статьи
Признание недопустимыми доказательствами результатов обысков. Процессуальные последствия и перспективы ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
01 Сентября 2012, 11:50
Судебная практика
Заключение судебно-медицинского эксперта в уголовном деле как причина судебной ошибки. Из моей практ...
Эксперт
Семячков Анатолий Кириллович
12 Июня 2018, 18:36
Статьи
Гражданский иск в уголовном деле. Представление интересов потерпевшего в уголовном деле. Взыскание причиненного ...
Юрист
Назаренко Михаил Викторович
26 Ноября 2024, 22:15
Статьи
Гражданский иск в уголовном деле. Ответчик - не обвиняемая, а ее работодатель, салон красоты. Беседа ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
02 Декабря 2022, 15:52
Личные блоги
Гражданский иск в уголовном деле: очевидное и невероятное - анонс выступления Гулого М.М. на конференции ...
Адвокат
Гулый Михаил Михайлович
27 Января 2025, 09:48
Эксклюзив!
Гражданский иск в уголовном деле: очевидное и невероятное. Выступление Гулого Михаила Михайловича на ...
Адвокат
Гулый Михаил Михайлович
19 Мая 2025, 11:51
Судебная практика
Подмена в уголовном деле процессуального документа справкой о его существовании признана законной Верховным ...
Юрист
user53461
11 Апреля 2016, 10:13
Статьи
Рапорт оперативного сотрудника в уголовном деле, при рассмотрении вопросов избрания, продления или изменения ...
Адвокат
Чикунов Владимир Юрьевич
16 Декабря 2023, 15:46
Судебная практика
Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете
Адвокат
Чикунов Владимир Юрьевич
25 Июля 2024, 06:44
Статьи
Признание недопустимыми доказательствами результатов обысков. Процессуальные последствия и перспективы ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
01 Сентября 2012, 11:50
Судебная практика
Заключение судебно-медицинского эксперта в уголовном деле как причина судебной ошибки. Из моей практ...
Эксперт
Семячков Анатолий Кириллович
12 Июня 2018, 18:36
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Мосгорсуд поставил точку в уголовном деле с недопустимыми доказательствами.» 5 звезд из 5 на основе 65 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Гражданский иск в уголовном деле. Представление интересов потерпевшего в уголовном деле. Взыскание причиненного ...
Статьи, 26 Ноября 2024, 22:15 26 Ноября 2024, 22:15
Гражданский иск в уголовном деле. Ответчик - не обвиняемая, а ее работодатель, салон красоты. Беседа ...
Статьи, 02 Декабря 2022, 15:52 02 Декабря 2022, 15:52
Гражданский иск в уголовном деле: очевидное и невероятное - анонс выступления Гулого М.М. на конференции ...
Личные блоги, 27 Января 2025, 09:48 27 Января 2025, 09:48
Гражданский иск в уголовном деле: очевидное и невероятное. Выступление Гулого Михаила Михайловича на ...
Эксклюзив!, 19 Мая 2025, 11:51 19 Мая 2025, 11:51
Подмена в уголовном деле процессуального документа справкой о его существовании признана законной Верховным ...
Судебная практика, 11 Апреля 2016, 10:13 11 Апреля 2016, 10:13
Рапорт оперативного сотрудника в уголовном деле, при рассмотрении вопросов избрания, продления или изменения ...
Статьи, 16 Декабря 2023, 15:46 16 Декабря 2023, 15:46
Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете
Судебная практика, 25 Июля 2024, 06:44 25 Июля 2024, 06:44
Признание недопустимыми доказательствами результатов обысков. Процессуальные последствия и перспективы ...
Статьи, 01 Сентября 2012, 11:50 01 Сентября 2012, 11:50
Заключение судебно-медицинского эксперта в уголовном деле как причина судебной ошибки. Из моей практ...
Судебная практика, 12 Июня 2018, 18:36 12 Июня 2018, 18:36
Продвигаемые публикации