Если Верно то, что государство – Бог формальностей и предельностей любого порядка и организации, то гражданское общество – мать любого индивидуального, удобство и простота которого, через популярность и преемственность становится формой бытия многих, а со временем – доступным алгоритмом социальной действительности для всех.
Масонство – хранитель всего того вечного в гражданском обществе, что позволяет ему проносить себя сквозь время и пространство, образуя тот самый Свет, бытие которого, позволяет желающему видеть вещи такими как они есть, а не полагаться в своих суждениях на волю властвующего и только потому обладающего правом высказывания, знания.
Ни одна организация современности не ставит себе целью бытие знания, как интегрирующего звена социального образования, но именно таково масонство. В эпоху, когда знания были бесценны, а их носители (книги) стоили состояния, масонство допускало к знаниям не за деньги, не за службу, но из одной любви и преданности Пути Познания Света.
Ритуальность масонства есть ничто иное, как оковы духа, стремящегося к познаниию и единению в человеке, ибо человек слаб и склад заблуждений, и не всегда выдерживает испытание жизнью, как силы постоянно давлеющей на него.
Гностицизм, который положен в основу идеологии масонства восходит к орфическим формам организации социальной материи и именно его неутоленный голод послужил основой Великих Исканий хорошей жизни, положенных в основу всех капиталистических и коммунистических революций. Но именно это есть для масона великая ценность – поиск и состояние стремления к совершенству.
Почему масоны не претендуют на власть и не обсуждают религию? Оба эти явления — следствия бытия определенных людей в определенной форме организации, преследующей совершенно конкретные цели – для государства пролонгация своей власти, для религии — монополия знания божественного. Но религия — лишь одежда Бога и не более, так и насилие, положенное в основу современной власти – только дубинка в руках обезьяны в мундире. Настоящая власть, власть Вечного Времени, власть Разума, рождается глубоко в душе человека и уловить это состояние в себе или в других, сделав его основой бытия группы – вот задача масонства.
Не разъединять каждого в раковине индивидуальности, оставляя его одиноким перед жизнью, но превращать его в часть Великого Организма, с тем, чтобы утолить все его желания и поиски.


Интересный «Заказ» о знаниях. Неужели это вся статья? А как же геометрия вечности?
Внесу свой скромный вклад со ссылками на истоки знания.
Буду рад если «заказчика» порадует «визуализация вечного» с или без комментариев.
Для творения нужно было всего лишь угольник и циркуль, и немного цифр, смотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=P0tLbl5LrJ8&feature=related
Можно и с объяснением:
http://www.youtube.com/watch?v=e9MwNm0gXd8&feature=related
«Любому „строителю“ достаточно знать основные принципы, иструменты и логику — и он увидит храм, в котором он творит.» ©
Отличный материал:))Спасибо!
Мое мнение.
Масонство не может быть оторванным от общества явлением: вне общества, вне человеческого сознания. Оно, масонство, возникло из общества и состоит из людей. Следовательно, масонство — это определенная социальная группа людей, объединенных общей идеей. Эта идея может быть созидательной или разрушающей для общества. Насчет целей можно поспорить путем приведения притчи о строительстве Вавилонской башни.
Кстати, я не уверен, что масоны знают и хранят секреты строителей пирамид по обработке камня, артефакты которых хранятся в Каирском музее, а также историю строительства Баальбека.
Рустам Павлович, а как вы относитесь к трудам Блаватской и Рериха? У вас нет эссе по данным теориям? С удовольствием бы почитал на досуге.)))
Уважаемый Владимир Михайлович! Не нашел по Блаватской, но нашел по Ноосфере Вернадского, кажется, близко. :)) За сим публикую в Персональном разеделе от сегодняшнего числа:)) Надесюь понравится.
Спасибо, почитаем!
Владимир Михайлович,
Любое знание – это движение, путешествие, изменение… И Блаватская и Рерих – путешествовали, впитывая знания и преумножая их...
Если понравилось предидущая «визуализация» знания, значит Вам понравиться «путешествие по бесконечность» (в краткой версии)
www.youtube.com/watch?v=8Jw27YHrugg&feature=grec_index
Или подробное описание «логики» бесконечности (в картинках с примерами):
www.youtube.com/watch?v=bE2EiI-UfsE&feature=related
Владимир Михайлович, относительно Е.П.Блаватской, Вы Отчет Ходжсона, опубликованный в 1885 году в Лондоне не читали?
Нет. Безумно заинтересован…
Сумлеваюсь я, однако, что Рерих и Вернадский. Вернадский и Поддубный — близко. Розенберг и Рерих — близко. Но между собой вряд ли скрещивались…
Я думаю, что всякое учение по мере своего распространения теряет первоначальную чистоту и постепенно искажается. Увы, но такова человеческая природа. В любое учение люди начинают вносить свои поправки, делать так, чтобы данные поправки совпадали с их желаниями и эгоистическими стремлениями, и при помощи этих учений начинают осуществлять свои намерения и цели.
Юристу о вольных каменщиках?! Странно это как то, интересно как заказчик мотивировал свою просьбу.
Все покрыто адвокатской тайной.)
Уж чего чего, а мотивировать они умеют:))
Решила слегка снизить градус столь серьезного обсуждения:).
О мотивации.
На бракоразводном процессе жена жалуется на побои мужа.
На вопрос судьи:
— А за что? Чем он мотивировал?
Женщина бойко отвечает:
— Ни за что! Бил и мАтивировал! Бил и мАтивировал!
О! Продолжу темку:
В адвокатской конторе.
— 50 марок за два вопроса! — возмущается клиент. — Не слишком ли это много?
Адвокат сухо:
— Плюс двадцать пять марок за третий вопрос.
массоны, массоны. как это далеко от реалий жизни. это уже очень и очень старый театр, и еще более старая труппа…
Олег Юрьевич, смею напомнить пословицу: Новое — это хорошо забытое старое.
Интерес к подобным заключениям в наши дни.
К чему бы это, к дождю?
Учитывая, что на долларе нарисован массонский символ не думаю, что это забытое…
А вот это тоже интересно: слева страницы сайта-ссылки идут ссылки на ложи — третья снизу называется «Цитадель» и имеет номер 27. И что из этого следует, неужели это? )))
Открою страшную тайну:
Интересно написано. Вы, Рустам Павлович, наверное много времени уделяете философским проблемам изучения мировоззрения, бытия, познания. Не для средних умов конечно. Я думал, что сейчас такими вопросами только ученые на философском факультете интересуются, ведь на жизнь этим не заработать.
Философия — это не работа, это состояние души. Я не имею ввиду период социализма, когда диссертация, независимо от темы имела стоимостное выражение.
Это понятно, что состояние души: Рустам Павлович еще и статьи публикует в разных журналах философского направления, просто не рассказывает. Вот нашел: «Действительный член Российского философского общества РАН РФ с 2008г».
https://www.youtube.com/watch?v=Ze7A3qaAO2M
Рекомендую «Маятник Фуко» Умберто Эко — захватывающее исследование, ну и Дена Брауна, конечно.