Я состою на воинском учёте в военном комиссариате Ивановской области по Фрунзенскому и Ленинскому районам города Иваново.
С детского возраста я страдаю заболеванием позвоночника. По направлению военного комиссариата я 10.05.2011г. прошёл медицинское обследование в МУЗ городская поликлиника № 5 г. Иваново, где мне вынесли заключение: «Правосторонний сколиоз І-ІІ степени (угол 10? лёжа)».
Поскольку оборудование в данном лечебном учреждении, по словам сотрудников учреждения, не обладает техническими возможностями для полного диагностирования моего заболевания (исследования проводятся без учёта функциональной нагрузки) и, следовательно, объективного определения категории годности к военной службе, я, на основании пп. 2 и 4 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан обратился 11.05.2011г. в ФГУЗ «МСЧ УВД по Ивановской области», где прошёл рентгеновское исследование и мне было вынесено заключение: «S-образный сколиоз ІІ степени; Остеохондроз грудного отдела позвоночника». Данное исследование проводилось согласно стандарта «Ортопедия: национальное руководство», в состоянии функциональной нагрузки.
Также, 12.05.2011г. я обратился в ОГУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн», где при амбулаторном обследовании врачом — ортопедом мне был установлен диагноз: «S-образный сколиоз ІІ степени. Остеохондроз грудопоясничного отдела позвоночника (ІІ- ІІІ ст.). Люмбалгия. Спондилез, спондилоартроз.»
Согласно ст.66 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе), S-образный сколиоз ІІ степени даёт основание для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») и освобождения от призыва на военную службу. Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу и зачисляются в запас Вооруженных Сил РФ.
13.05.2011г. согласно выданной мне повестке, я явился на заседание призывной комиссии. Оригиналы всех трёх заключений я передал врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Загидулину С.С. для изучения и приобщения к моему личному делу.
Призывная комиссия вынесла и объявила мне решение о моём призыве на военную службу. При этом мне была вручена повестка (серия ИФЛ № 37) для отправки к месту прохождения военной службы на 17.05.2011г., т.е. я был призван на военную службу.
Считая решение призывной комиссии незаконным, в соответствии с п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 19.05.2011 г. я подал жалобу в призывную комиссию Ивановской области (Заместитель председателя призывной комиссии, военный комиссар Ивановской области Лисицов С.И.), в которой просил отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании меня годным к военной службе, а также решение призывной комиссии Фрунзенского и Ленинского районов города Иваново о призыве меня на военную службу по вышеуказанным основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: «призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона».
П. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гласит: «при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
-о призыве на военную службу;
-о направлении на альтернативную гражданскую службу;
-о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
-об освобождении от призыва на военную службу;
-о зачислении в запас;
-об освобождении от исполнения воинской обязанности;»
То есть, согласно духу и букве закона, призывная комиссия Ивановской области должна либо отменить решение призывной комиссии военного комиссариата Ивановской области по Фрунзенскому и Ленинскому районам г. Иваново, либо оставить его без изменения, но в любом случае, принять в отношении меня одно из перечисленных решений.
26.05.2011 г. я прошёл контрольное медицинское освидетельствование. Этого же числа состоялось заседание призывной комиссии Ивановской области, на котором в отношении меня не было принято никаких решений. Таким образом, п. 3 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был нарушен. Вследствие этого нарушен целый ряд моих прав. Если бы Областная призывная комиссия отменила решение районной, то я был бы освобождён от призыва. Если бы оставила без изменения — я бы мог обжаловать её решение в суде.
С детского возраста я страдаю заболеванием позвоночника. По направлению военного комиссариата я 10.05.2011г. прошёл медицинское обследование в МУЗ городская поликлиника № 5 г. Иваново, где мне вынесли заключение: «Правосторонний сколиоз І-ІІ степени (угол 10? лёжа)».
Поскольку оборудование в данном лечебном учреждении, по словам сотрудников учреждения, не обладает техническими возможностями для полного диагностирования моего заболевания (исследования проводятся без учёта функциональной нагрузки) и, следовательно, объективного определения категории годности к военной службе, я, на основании пп. 2 и 4 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан обратился 11.05.2011г. в ФГУЗ «МСЧ УВД по Ивановской области», где прошёл рентгеновское исследование и мне было вынесено заключение: «S-образный сколиоз ІІ степени; Остеохондроз грудного отдела позвоночника». Данное исследование проводилось согласно стандарта «Ортопедия: национальное руководство», в состоянии функциональной нагрузки.
Также, 12.05.2011г. я обратился в ОГУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн», где при амбулаторном обследовании врачом — ортопедом мне был установлен диагноз: «S-образный сколиоз ІІ степени. Остеохондроз грудопоясничного отдела позвоночника (ІІ- ІІІ ст.). Люмбалгия. Спондилез, спондилоартроз.»
Согласно ст.66 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе), S-образный сколиоз ІІ степени даёт основание для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») и освобождения от призыва на военную службу. Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу и зачисляются в запас Вооруженных Сил РФ.
13.05.2011г. согласно выданной мне повестке, я явился на заседание призывной комиссии. Оригиналы всех трёх заключений я передал врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Загидулину С.С. для изучения и приобщения к моему личному делу.
Призывная комиссия вынесла и объявила мне решение о моём призыве на военную службу. При этом мне была вручена повестка (серия ИФЛ № 37) для отправки к месту прохождения военной службы на 17.05.2011г., т.е. я был призван на военную службу.
Считая решение призывной комиссии незаконным, в соответствии с п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 19.05.2011 г. я подал жалобу в призывную комиссию Ивановской области (Заместитель председателя призывной комиссии, военный комиссар Ивановской области Лисицов С.И.), в которой просил отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании меня годным к военной службе, а также решение призывной комиссии Фрунзенского и Ленинского районов города Иваново о призыве меня на военную службу по вышеуказанным основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: «призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона».
П. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гласит: «при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
-о призыве на военную службу;
-о направлении на альтернативную гражданскую службу;
-о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
-об освобождении от призыва на военную службу;
-о зачислении в запас;
-об освобождении от исполнения воинской обязанности;»
То есть, согласно духу и букве закона, призывная комиссия Ивановской области должна либо отменить решение призывной комиссии военного комиссариата Ивановской области по Фрунзенскому и Ленинскому районам г. Иваново, либо оставить его без изменения, но в любом случае, принять в отношении меня одно из перечисленных решений.
26.05.2011 г. я прошёл контрольное медицинское освидетельствование. Этого же числа состоялось заседание призывной комиссии Ивановской области, на котором в отношении меня не было принято никаких решений. Таким образом, п. 3 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был нарушен. Вследствие этого нарушен целый ряд моих прав. Если бы Областная призывная комиссия отменила решение районной, то я был бы освобождён от призыва. Если бы оставила без изменения — я бы мог обжаловать её решение в суде.
12.07.2011
3
3
3
Комментарии (3)
Приглашаю всех к обсуждению новой темы:
«Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства должностными лицами и призывной комиссией районного военкомата».
pravorub.ru/lamentations/14348.html
С уважением, Горелов Н. А.
Личные блоги
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Adventurer
15 Ноября 2011, 18:58
Личные блоги
Необоснованное решение призывной комиссии района о направлении на стационарное обследование в психоневрологический ...
Энтузиаст
anonym
25 Октября 2011, 13:15
Судебная практика
Обжалование решение призывной комиссии субъекта РФ. Правосудие в Орловской области
Юрист
Хрусталёв Андрей Викторович
25 Октября 2019, 00:21
Судебная практика
Отмена апелляционным судом решения суда первой инстанции или к чему приводит выкидывание ГПК РФ на помойку: ...
Юрист
Ларин Олег Юрьевич
25 Ноября 2023, 11:50
Личные блоги
"Совет, данный вовремя, дороже золота». Отмена решения суда по процессуальным основаниям от лица, не ...
Юрист
Сергеев Евгений Андреевич
16 Ноября 2021, 14:39
Судебная практика
Результат дистанционной помощи в деле по взысканию кредитной задолженности. Апелляционное определение ...
Адвокат
Склямина Ольга Николаевна
02 Апреля 2021, 15:20
Судебная практика
Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности....
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
23 Августа 2024, 08:24
Судебная практика
Отмена решения суда во Втором кассационном суде общей юрисдикции.
Адвокат
Анцупов Дмитрий Владимирович
28 Августа 2020, 23:31
Судебная практика
Защита прав должника при выдаче дубликата исполнительного листа. Почему Иркутский областной суд отменил ...
Адвокат
user17143
03 Октября 2023, 14:33
Статьи
Спустя два года, после вступления решения суда в законную силу, мы наконец то добились его реального ...
Адвокат
user627835
22 Июня 2022, 15:44
Личные блоги
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Adventurer
15 Ноября 2011, 18:58
Личные блоги
Необоснованное решение призывной комиссии района о направлении на стационарное обследование в психоневрологический ...
Энтузиаст
anonym
25 Октября 2011, 13:15
Судебная практика
Обжалование решение призывной комиссии субъекта РФ. Правосудие в Орловской области
Юрист
Хрусталёв Андрей Викторович
25 Октября 2019, 00:21
Судебная практика
Отмена апелляционным судом решения суда первой инстанции или к чему приводит выкидывание ГПК РФ на помойку: ...
Юрист
Ларин Олег Юрьевич
25 Ноября 2023, 11:50
Личные блоги
"Совет, данный вовремя, дороже золота». Отмена решения суда по процессуальным основаниям от лица, не ...
Юрист
Сергеев Евгений Андреевич
16 Ноября 2021, 14:39
Судебная практика
Результат дистанционной помощи в деле по взысканию кредитной задолженности. Апелляционное определение ...
Адвокат
Склямина Ольга Николаевна
02 Апреля 2021, 15:20
Судебная практика
Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности....
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
23 Августа 2024, 08:24
Судебная практика
Отмена решения суда во Втором кассационном суде общей юрисдикции.
Адвокат
Анцупов Дмитрий Владимирович
28 Августа 2020, 23:31
Судебная практика
Защита прав должника при выдаче дубликата исполнительного листа. Почему Иркутский областной суд отменил ...
Адвокат
user17143
03 Октября 2023, 14:33
Статьи
Спустя два года, после вступления решения суда в законную силу, мы наконец то добились его реального ...
Адвокат
user627835
22 Июня 2022, 15:44
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Непринятие решения Областной призывной комиссией »
1
звезд из 5
на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение и защита бизнеса. IT, КИИ, ФСТЭК, №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство. 17+ лет опыта, 250+ кейсов по всей России. Онлайн и оффлайн консалтинг
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Личные блоги, 15 Ноября 2011, 18:58 15 Ноября 2011, 18:58
Необоснованное решение призывной комиссии района о направлении на стационарное обследование в психоневрологический ...
Личные блоги, 25 Октября 2011, 13:15 25 Октября 2011, 13:15
Обжалование решение призывной комиссии субъекта РФ. Правосудие в Орловской области
Судебная практика, 25 Октября 2019, 00:21 25 Октября 2019, 00:21
Отмена апелляционным судом решения суда первой инстанции или к чему приводит выкидывание ГПК РФ на помойку: ...
Судебная практика, 25 Ноября 2023, 11:50 25 Ноября 2023, 11:50
"Совет, данный вовремя, дороже золота». Отмена решения суда по процессуальным основаниям от лица, не ...
Личные блоги, 16 Ноября 2021, 14:39 16 Ноября 2021, 14:39
Результат дистанционной помощи в деле по взысканию кредитной задолженности. Апелляционное определение ...
Судебная практика, 02 Апреля 2021, 15:20 02 Апреля 2021, 15:20
Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности....
Судебная практика, 23 Августа 2024, 08:24 23 Августа 2024, 08:24
Отмена решения суда во Втором кассационном суде общей юрисдикции.
Судебная практика, 28 Августа 2020, 23:31 28 Августа 2020, 23:31
Защита прав должника при выдаче дубликата исполнительного листа. Почему Иркутский областной суд отменил ...
Судебная практика, 03 Октября 2023, 14:33 03 Октября 2023, 14:33
Спустя два года, после вступления решения суда в законную силу, мы наконец то добились его реального ...
Статьи, 22 Июня 2022, 15:44 22 Июня 2022, 15:44
Продвигаемые публикации
Как работа с потерпевшим может помочь избежать реального лишения свободы. Условное наказание за совершение ...
Судебная практика, 03 Февраля, 19:14 03 Февраля, 19:14
Защита ветерана: путь от «фильма ужасов» на видео до условного срока по ст. 111 и 119 УК РФ
Судебная практика, 31 Января, 14:56 31 Января, 14:56
Кому на самом деле принадлежат тематические фотографии из поиска Яндекса и сколько стоит бесплатная картинка ...
Статьи, 28 Января, 10:05 28 Января, 10:05
Консультация юриста в 2026: как выбрать правильного юриста и не попасть на жулика
Личные блоги, 19 Января, 16:29 19 Января, 16:29
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10


На Вашу жалобу поступил ответ Прокуратуры Ивановской области.
********************
В соответствии с п. 2.9. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержден¬ной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200 возвращаем Вам Ваше обращение по вопросу нарушения законодательства о призыве для восполнения недостающих данных. Для рассмотрения указанного обращения по существу необходимо указать фамилию, имя, отчество, адрес лица, права которого нарушены действиями сотрудников призывной ко¬миссии.
Начальник отдела по надзору
за исполнением федерального законодательства
старший советник юстиции И.В. Устименко