Для чего дана человеку любовь? Для размножения, для обретения близкого по духу человека и создания чего-то единого, для удовлетворения потребностей…. У каждого, испытавшего это чувство есть ответ. И в зависимости от силы чувств и степени безумия при них, принимаются решения о браке, совместной жизни, творческого проекта.
 
И постепенно, в стремлении получить счастье, люди не прекращают борьбу за него и соединившись в единое. Вместе, а счастья нет. Эйфория уступает место пустоте и начинается мучительный поиск того, что дополнит имеющееся счастьем. И именно с этой точки начинается развод. Придирки, недовольство друг другом, манипуляции  - все это разрушает созданное когда-то чудесной необъяснимой искрой. И в оправдании себя люди кричат «Любви — нет», и начинают бежать друг от друга, стремясь прихватить с собой что-то ценное: детей, деньги, имущество.
 
И пережив все это, разуверившись любви, перестают верить себе и восстанавливают вокруг себя забор из принципов, законов, контрактов. И пытаются начать все заново с кем-то другим, в ожидании, что другой даст счастье, но не находят его.
 
Именно так и теряется то богатство, которое было дано той самой первой искрой. Когда глядя на человека было чувство родства, которое не реализовалось. А ведь можно было пойти другим путем: познавать друг друга, обогащать, поддерживать и идти вместе, не ожидая, что счастье даст другой – давать счастье самому.
 
Но разрушив единое, растоптав и получив за это какие-то мнимые выгоды (за которые шла отчаянная битва в судах), уже невозможно вновь собрать его. И это очень прискорбно. Ведь можно было прийти к той гармонии, о которой чаще написано в сказках фразой «и жили они долго и счастливо».

Да 12 12

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 09 Октября 2011, 11:35 #

    поддерживать и идти вместе, не ожидая, что счастье даст другой – давать счастье самомуЭто и есть, самое главное. Всё остальное — суета…

    +6
  • 09 Октября 2011, 11:44 #

    Умники записали любовь в МКБ-10 в раздел психических расстройств:D
    Пожалуй это единственное псих.расстройство без которого жизнь теряет смысл: трава уже не такая зеленая, вода не такая мокрая, и даже сон не дает покоя...

    +5
  • 09 Октября 2011, 11:47 #

    О любви из моей книги:
    ↓ Читать полностью ↓

    ПЕРЕЖИТЬ ЛЮБОВЬ

    «Любовь уродует, калечит только больные души».

    Любовь как много сказано об этом чувстве. Одни говорят, оно творит, другие, что рушит. Человек, наполненный любовью до самых краев, должен уметь сберечь этот сосуд и не расплескать драгоценную жидкость.
    Любовь между мужчиной и женщиной самая коварная и непонятная. Она делает безумным, самого разумного человека, учит летать того, кто не верит в полет и делает счастливыми тысячи людей.
    Любовь. Это чувство умеет и знает, как творить вечное. Как заставить камень ожить и сердце забиться с новой силой. Проглотив пилюлю любви, не знаешь, что будет с организмом, когда она раствориться внутри и всосется в кровь.
    Кто придумал – это чувство. БОГ ИЛИ САТАНА?

    Любовь – безгранична, вечна, пламенна, страстна, прекрасна, божественна, сумасбродна.

    И вот Грек на пороге этого чувства.
    Первый шаг он решил сделать на белую клетку, где написано было слово «ЛЮБОВЬ». В свое время Грек не смог понять этого чувства, и потерял дорогого и любимого человека. Еще одна попытка полюбить привела к железу, а третья разбила сердце. Он боялся истинной любви, что жила в нем долгие годы. И поэтому все остальные отношения рушились, но этого он не хотел принимать. Постоянно связывая свою жизнь с другими женщинами, он мучил себя и их. Грек знал, что судьба все равно приведет его к ней, потому что человек, который принадлежит тебе, обязательно будет рядом, ни смотря, ни на что.

    Ступив на эту клетку все, вокруг зашумело, за свирепело, поднялся ураган и через мгновение он оказался в саду рядом с огромным дубом. На его плече сидела канарейка, рядом шумел ручей. Все вокруг дышало чистотой и любовью.
    Он оглянулся по сторонам, посмотрел на себя!!! Он женщина – этого не может быть.
    Грек мог предположить все что угодно, но только не это.
    Его сознание сопротивлялось тому, что происходит, а сердце стучало, словно жизнь сейчас рухнет от взмаха крыльев бабочки. Райский сад, встреча с чувством от которого многие сходили сума.

    В руке он (она) держал (а) поэму:

    «Как роза многолика
    Ты как всегда в вазе стоишь, наполнена печалью…
    А я росой немытого дождя
    Ложусь на твои хрупкие плечи
    По стеблю вниз к корням!
    О, Боже! Я слился с тысячей других!
    И не достать и не дотронуться
    Я для тебя как капля в море утренней зари…

    Я пронизан тобою
    Ты моя тоска..
    Я люблю в тебе все
    Полюби и ты меня!!!
    Я великий пророк – Нострадамус,
    Ты великая дева моя,
    Я брошу все цветы мира
    К твоим ногам,
    Я прикоснусь вином сладким
    К твоим горячим губам…
    Войду в тебя и разольюсь по жилам
    Узнаю всю тебя до дна…

    В жизни не видел прекрасней цветка,
    Ты как утренний лютик чиста и невинна,
    Я срываю цветок полевой и свободный,
    И хочу обладать им до конца.
    Ты цветок, что прекрасней всех красок мира,
    Ты царица в мире людей!!!
    Я тоскую в другом мире, приходи ко мне скорей!!
    Твои горячие ладони
    К своим губам прижму
    И в этот миг взорвется вечность,
    Я так тебя люблю.

    Ты райская птица моя и Надежда
    Я твой золотой ключ в другой мир
    Среди великих я пророк,
    Что предсказал судьбу, когда — то миру.
    Никто, никто, никто
    Тобою обладать не будет
    Я лишь один твоя судьба!
    Прошу останься верной мне лишь,
    Земная любовь не чиста!
    Иди ко мне моя любимая,
    Я в райский сад тебя зову.

    И ты придешь, поймешь,
    Что я твоя судьба!
    Я – Нострадамус…
    Тысячи мгновений
    Сотни лет, тебя в толпе людей искал!
    Земля озарилась ярким светом
    В тот день, когда увидел я тебя!
    Моя любимая, я рядом!
    Прошу пророка не гони!
    Прости за то, что в плоти нет меня рядом,
    Зато я словно тень всегда позади тебя стою,
    И берегу тебя от жизненных напастей.
    Я всех прочь от тебя отогнал,
    Что бы ты, как и сердце твое
    Мне одному принадлежали!!!

    Она

    Не слишком ли жесток ты Нострадамус?
    Ведь я любить хочу,
    Хочу человека из плоти и крови!
    А не невидимое существо!

    Он

    Не зли меня моя родная,
    Иль пусть по твоему!
    Я в этот мир уже иду,
    Жди встречи скорой в недалеком будущем!
    Ты будешь мне принадлежать вся до единой мысли, вздоха!
    Меня узнаешь из толпы:
    Я буду в черном
    С белой розой!».

    PS. Пусть великие мира
    Сейчас содрогнутся
    В мир пришел еще один пророк!!
    Я отдам тебе все что знаю,
    Ты в поэзии все воплоти!!!».

    Нострадамус….

    Грек или будем называть его Валерия, оглянулась (ся) по сторонам. Райский сад, сердце переполнено сладким вкусом любви. Ожидание такое томительное, что юная дева не в силах сидеть на месте, грудь колышется, дыхание постепенно начинает учащаться, но его нигде нет.

    МЫСЛИ ГРЕКА

    «Я женщина, этого не может быть. Боже, я чувствую каждой клеточкой, как она его ждет, ее сердце стучит, она томиться. Она любит его, любит всей своей душой и ждет только его. Я, она. Знаю, знаю, чувствую, как это сладко – горько любить такой сильной любовью. За расставаньем будет встреча. Она ждет его. Только он один ей нужен. Ничего, не замечая вокруг, она видит все. Как это странно. Женщина, любящая женщина. Сколько в ней силы и страсти. Ее пожирает сильный огонь любви, и она не противится ему. Весь этот сад внемлет ее чувству. Она счастлива. Вот что чувствует любящая женщина. Ее душа похожа на карнавал с одной стороны и райский сад с другой. Сколько чувств, шквал любви. Стихийный поток, что никому не остановить. И все это для него одного единственного, человека – Божества. Неужели и у нее, той, что любит мое сердце, было столько страсти и любви, как мог я бежать от нее. Глупец, она та с кем я мог бы стать счастливым. О, если бы раньше я мог знать душу, женщины что любит. Глупец я боялся ЛЮБВИ. Защищался от нее и прятался под маской безразличья!!!!».

    Валерия берет в руки перо и начинает писать:

    « Я вечности не пожалею,
    Что б в этот миг с тобою быть.
    Я вся горю, я вся пылаю,
    Приди же вновь…
    Мне не нужна ни слава, ни богатства,
    Мне нужен ты лишь со своей душой…

    Годами я томилась в сладкой грусти,
    Ждала, искала и звала….
    Но лишь безмолвие тишины меня пугало..
    И вот послание, пророчество твое,
    И этот райский сад мне говорит о чуде…».

    Перо упало из рук ее
    Холодное дыхание обожгло плечи
    Страсть, любовь, желанье,
    Волнуют молодую кровь,
    А он стоит не смеет прикоснуться,
    Какой же долгий путь прошел он
    В поисках ее

    Она бояться оглянуться
    А он боится прикоснуться….

    Ее душа на части рвется,
    В клочья, как тысячи страниц…
    А он стоит и все боится,
    Боится, прикоснуться и раствориться словно дым…

    Их жизни были вместе,
    А тело порознь долгие года.
    И вот любовь обманщица, их привела сюда.
    Что ждет пророка и девицу,
    За что они бояться зацепиться?
    Не веря в счастье и любовь,
    Они хотят ими насладиться.

    Грек был ошеломлен. Столько нового, и душа наполненная такой сильной любовью. Ожидание, мысли, любовь. Бесконечный поток желания и страсти. Предвкушение встречи и умение насладиться ей. Греку хотелось запомнить каждый миг, каждый вздох, каждое прикосновение. Что бы вернувшись на Землю, отдать все это той кого он любил тихой любовью.
    Моя любимая я здесь!!!
    Нас вечность больше не разлучит.
    Я так томился,
    Так хотел….
    И вот с тобой мое я чудо.

    Любимый я ждала тебя
    Ждала, как женщина мужчину
    После долгих лет разлуки!
    Моя любовь к тебе как море,
    Моя душа твоя твоя..
    Возьми меня всю без остатка
    Мне только рук твоих прикосновенья милы,
    Лишь ты меня коснись на миг
    И поцелуй в уста горячие
    Разлейся вином по жилам
    Испей меня до дна!!!

    Он прикоснулся к ней холодною ладонью
    Она, послушною рабой не двигаясь, сидела
    Он целовал ее в дурмане
    Сладкой ночи
    Она, пылая в страсти, отдалась
    Он знал ее
    Она его
    И вместе вечности прожить им мало!!
    Любите люди и вы такой же
    Безумной, страстной, сладко – горькой
    Дурманящей любовью ЖИЗНЬ

    Вспышка. Грек вновь оказался на шахматной доске. Голова еще шла кругом. Чувство любви наполнило его до самых краев, и он боялся расплескать этот сосуд. Бережно поставив его на столик в своей душе. Любовь как прекрасна она.

    «Я больше никогда не буду от тебя бежать моя любимая. Как глуп был я, запирав в своем сердце любовь к тебе. Если бы ты только знала, как я сейчас хочу быть с тобой рядом, с такой дорогой и любимой моему сердцу, сколько, много мне нужно тебе сказать. Я растрачивал себя понапрасну, искал любовь, когда она была во мне».

    В этот самый миг на Земле на его стон и бескорыстную любовь, огромный поток, что хлынул из души, отозвалась ее душа. Она ждет Грека, ждет, как и много лет назад. Но сейчас хозяйка души встревожилась, чувства с новой силой дали о себе знать. Любовь, что спала возле сердца змейкой, проснулась и хотела ЖИТЬ.

    ЕЕ МЫСЛИ

    «Прошло уже семь лет, как я люблю тебя. Ни один мужчина так и не смог потеснить в моем сердце любовь к тебе. Ты такой далекий и такой любимый моим сердцем. Я смогла усмирить любовь к тебе в своем сердце, и оно уже перестало кровоточить, но вот опять рана надорвана. Тебя нет рядом и быть может никогда не будет, но почему так стонет сердце, зачем оно рвется к тебе? Бросить все и быть с тобой!!! Сумасшествие!!! Любовь!!!».

    Грек смог понять любовь и пережил сейчас ее с такой силой, что уже никогда не сможет забыть тех чувств, что пережил в облике женщины. Она осталась в нем, только он об этом не знал.

    Человек в сердце, которого живет любовь, способен свернуть горы, наполнить все вокруг себя ярким светом. Рядом с любящим человеком мир приобретает краски радуги, и солнце ласкает, а не обжигает кожу своими лучами.
    Увы, любовь не всегда так прекрасна и взаимна. Бывает, что она приносит в душу пустоту и одиночество. Отчего? Наверное, потому что любить нужно уметь. Странно говорить, но это так. Любовь приносит радость только тем, кто не цепляется за нее, умеет жить и радоваться каждому дню на Земле. Любить без ограничений и привязанности.
    Поймав голубя в свои руки, так не хочется вновь возвращать ему свободу.

    +5
    • 09 Октября 2011, 12:07 #

      Супер! Долго думая над тем же, пришла к тому, что Любовь дает только Бог, а вот уродует ее и втаптывает в грязь — его враг.

      +3
      • 09 Октября 2011, 12:23 #

        “Дьявол — это партия партий и союз союзов” (Дени де Ружмон). “Дьявол не может любить и не любит тех, кто любит” (он же).
        То же самое читаем и в Библии: «Бог — есть любовь. Пребывающий в любви — пребывает в Боге и Бог — в нем».

        +6
        • 09 Октября 2011, 12:26 #

          Спасибо, Наталья Руслановна! Ваши цитаты подтверждают, что я в верном направлении :)

          +1
  • 09 Октября 2011, 12:07 #

    Любовь это счастье, а счастье ещё надо заслужить! Спасибо за прекрасные слова и мысли (F)

    +2
    • 09 Октября 2011, 12:13 #

      А я думаю что не заслужить можно счастье, а создать своими собственными руками, научившись ценить, радоваться, отдавать, сохранять и преумножать – вместо того что бы топтать, требовать, искать чего то нового. Уважение, понимание, родство душ – создают это чувство – ЛЮБОВЬ. Искренне не познал счастья в этой жизни тот, чье сердце никогда не наполнялось любовью.

      Потихоньку в жизнь стучится осень
      Облетают души моей листы
      И так хочется кричать «Боже, ты приди на помощь мне»
      Одиночество приходит с осенью,
      Все остается, где то позади,
      И еще на шаг вперед к холоду,
      К грустному тяжелому одиночеству души.

      +3
      • 09 Октября 2011, 12:15 #

        Душа как творение Божье не может быть одинокой. Если одиночество не гнать от себя привычной суетой и полностью окунуться в его тишину, то прислушавшись к ней, можно понять, что рядом есть Кто-то, кому ты нужен всегда, который любит тебя вне зависимости ни от чего и хочет, чтобы ты был счастлив. И познав это не теоретически, а на опыте, понимаешь, что в одиночестве скрыт целый неопознанный мир, под названием «Ты сам»

        +5
  • 09 Октября 2011, 13:10 #

    Никто не знает, что ждёт нас в будущем. Иногда, горечь утраты (U), это начало пути к счастью (H).
    Не так уж всё и плохо (inlove) (F) (blush)

    +3
  • 09 Октября 2011, 14:38 #

    О! Моя «любовь» привела меня на главную! Спасибо вам всем, друзья! :*(H)(F)

    +4
  • 09 Октября 2011, 18:54 #

    Красиво. Солидарен. Но если говорить о философии права, то всё очень просто. Подаём заявление в ЗАГС и вас объявят семьёй. Подаём заявление о разводе — и вас разведут. Уже тут про любовь никто не даже не спрашивает. А уж при разделе имущества, там вообще про любовь можно и не думать. И вот вопрос. Бракоразводные процессы самые «больные», там делов-то на понюшку табака, развести, поделить, ребёнка в дом определить. А какие затяжки, какие драмы! Для чего? Ну не регулируется любовь правом. Нет такого инструмента. По мне, так вопросы сошлись-разошлись вообще надо из судов убрать, только загромождают. Делёж имущества нужно упростить по максимуму: обследование пристава, полный арест всего, оценщик, и потом решение. Споры в отношении детей, только после полного обследования и комплексной психолого-психиатрической экспертизы всех с кем будет может быть жить ребёнок и всех мест, где он будет жить. И всё. Вот вся философия права в отношении любви…

    +1
    • 09 Октября 2011, 19:14 #

      Очевидно формализм когда-то и запустил процесс обесценивания человеческих отношений и любви. А вообще, спасибо Вам за пост: с розовых облаков спустили! Хоть кто-то это сделал! (bow)

      +2
    • 09 Октября 2011, 19:25 #

      Ну не регулируется любовь правом.Тогда может наоборот: Право имеет своим основанием Любовь!

      +2
      • 09 Октября 2011, 19:27 #

        Регулировалось бы право любовью — было бы многое иначе )

        +2
        • 09 Октября 2011, 19:33 #

          Так это закон не регулируется ни правом ни любовью, а право то оно только из любви и может проистекать;)

          +1
          • 09 Октября 2011, 19:35 #

            Да кто знает, откуда эти законы берутся. Может кто и малодушничает ради любимых и такое пишет ))))

            +1
            • 09 Октября 2011, 19:44 #

              Если Закон во благо, то он лишь подобие Права, а если Закон от суеты мирской, то он гнусное искажение Права.

              +1
              • 09 Октября 2011, 19:46 #

                Солидарна! Главное, чтобы право не переходило влево!

                +1
                • 09 Октября 2011, 20:11 #

                  Законы то давно известны с очень древних времен, а самое главное — это внутри каждого человека, душа, честь, совесть.
                  А у нас хитрые депутаты и другие люди все это подменяют понятиями и своими измышлениями, для своей выгоды.

                  -1
    • 09 Октября 2011, 19:27 #

      полного обследования и комплексной психолого-психиатрической экспертизыБоже упоси допускать экспертов в эту сферу, их и так одурманили, а чем дальше тем больше ювеналы им в мозг тараканов напускают.

      +2
      • 10 Октября 2011, 13:44 #

        Если откровенно, то мне приятнее метод экспертных оценок, а один эксперт, действительно зачастую очень субъективные выводы делает, особенно в отношении тонких душевных материй, потому и написал про комплексную психолого-психиатрическую экспертизу (это означает не менее трёх экспертов: психолог, психиатр и главный).

        +1
        • 10 Октября 2011, 13:53 #

          … и будут субъективные выводы трех субъектов: психолога, психиатра и главного:(

          +3
          • 10 Октября 2011, 13:57 #

            Эх, у мужчин просто к любви совершенно другое отношение… а жаль…

            +1
            • 10 Октября 2011, 18:16 #

              А представляете, оно было бы таким же, как у женщин? Тоска смертная! А так: постоянные поиски того «Что ты хошь» :)

              +1
        • 10 Октября 2011, 14:01 #

          Мне тоже приятнее, но где взять Экспертов? Я уже устал разоблачать тех кто мнит себя экспертом лишь потому что так называется занимаемая им должность.

          +1
  • 09 Октября 2011, 20:04 #

    Ранше в древности люди знали, что брак заключается на небесах и дается возможность только один раз. Поэтому ценили эту возможность.
    Зато сейчас браки заключают, где попало, а некоторые по нескольку раз в день (простигосподи таких кличут). То есть свою жизнь до такой степени опустить, что прям ниже плинтуса, за поганные копейки.
    Раньше говорили любовь.
    Сейчас секс, деньги, выгода, квартира ну и другая придурь

    0
    • 10 Октября 2011, 14:06 #

      Секс, деньги, выгода, квартира были всегда и везде, где есть человек. Утверждение, что любовь, которая была раньше, лучше теперешней, не имеет ни оснований, ни доказательств. Просто память о настоящей любви люди чтут и помнят вечно. И сегодня есть такая же, как и раньше, сильная. настоящая любовь. Только об этом узнают наши потомки. Уж очень я сильно сомневаюсь, что Монтекки и Капулетти были более благоразумны, чем мы…

      +1
      • 11 Октября 2011, 12:04 #

        Очередная ложь, Вы лично в то время не жили, а вот все Священные книги, как раз и говорят о том, что раньше люди понимали, что такое любовь и знали грань между любовью и всем остальным. Даже просто взять жен Декабристов, которые пошли за своими мужчинами в Сибирь.
        Их было одиннадцать — женщин, разделивших сибирское изгнание мужей-декабристов. Среди них — незнатные, как Александра Васильевна Ёнтальцева и Александра Ивановна Давыдова, или жестоко бедствовавшая в детстве Полина Гебль, невеста декабриста Анненкова. Но большая часть — княгини Мария Николаевна Волконская и Екатерина Ивановна Трубецкая. Александра Григорьевна Муравьева — дочь графа Чернышева. Елизавета Петровна Нарышкина, урожденная графиня Коновницына. баронесса Анна Васильевна Розен, генеральские жены Наталья Дмитриевна Фонвизина и Мария Казимировна Юшневская — принадлежали к знати.
        Я так понимаю, что Вы рассуждаете из своего личного опыта и личных убеждений про секс, деньги и т.д.

        -3
        • 11 Октября 2011, 12:27 #

          Рассмешили, как всегда, своим тролльским переходом на личности.

          Вы, видать, точно жили в то время и лично знакомы с семьями декабристов, потому как во времена декабристов на территории России жили исключительно декабристы и их жены.

          Неужели Шекспира не читали? Вы удивитесь, если узнаете из-за чего на самом деле поссорились Монтекки и Капулетти.

          А еще предложу «Дафнис и Хлоя» Лонга к прочтению.

          P.S. А уж какая сильная любоффь была у Атлантов, правда? Кстати, вам известна судьба любвеобильной Блаватской, ее целомудренное поведение в начале жизненного пути?

          Но я знаю точно, вы тихо не ответите и на это.

          +1
          • 11 Октября 2011, 12:54 #

            Вы видно подсматривали, рядом стояли когда Блаватская баловалась. Ай яй яй нехорошо подглядывать, когда люди любофффю заняты. :D



            Это Вы на личности переходите, вы себя с другими человеками не равняйте. Вот про себя и говорите Секс, деньги, выгода, квартира были всегда и везде.

            Вот вижу поставили мне минусочек — значит точно подглядывали :-).  Шалунишка Вы однако. Свою любофф надо иметь нечего про чужим любоффффья шастать.
            И очень тихо  тихо ответил, чтоб за мной не подглядывали

            -4
            • 11 Октября 2011, 13:10 #

              В отличие от вас я именно изучал и читал то, на что ссылаюсь.
              А уменьшительно-ласкательные термины оставьте для своей любови. Или она тоже виртуальная?
              Мне жаль ваши тщетные потуги тролления участников проекта.

              +1
              • 11 Октября 2011, 13:28 #

                Мне Вас жаль. Любить надо душой и всем сердцем, а читать и изучать ЛЮБОВЬ — это что-то с чем-то.
                Я себе даже представить не могу, как может мужчина строить серьезные отношения с женщиной в таком плане. Типа я тут поизучаю немного тебя со всех сторон, книжки почитаю всякие подлые, про всякую похоть, секс, деньги и квартиры, а потом через лет пяток определюсь — любовь это или так романчик был очередной взаимовыгодный.

                -2
              • 12 Октября 2011, 21:24 #

                Мне очень жалко Вас :):D(giggle) умора просто

                -3
                • 13 Октября 2011, 15:36 #

                  Уважаемый Рас4! Владимир Михайлович, судя по возрастным маркерам субъективных изложений в тексте, почитай, годков на 8-5 постарше Вас будет, если не больше. Вы бы прежде чем жалеть хотя бы сами дожили бы до его возраста, а там и посоревновались бы ужо…

                  +1
                  • 13 Октября 2011, 20:11 #

                    Владислав Александрович в данном случае возраст не имеет значение. Почему? — объясняю. Я уже много раз старался обратить внимание Все на некоторые аспекты нашей жизни привязывая это к некоторым Авторам книг и фильмов, а также на то что раньше в древние времена люди жили по другому, а нас сейчас обманывают начиная с младенческого возраста. Вы Матрицу фильм видели, так вот мы живем в мире похуже чем эта матрица, просто Вы возможно этого еще не заметили. так вот я пытался, чтобы хоть некоторые это хоть чуток поняли или хотя бы на минуту задумались. Но некоторые уперто, не понимая глабальных и личных проблем ташат себя и других в так называемую навозную кучу. Для меня такое поведение не приемлемо, поэтому я выражаюсь еще в очень мягкой форме.
                    ↓ Читать полностью ↓
                    Простой пример — если бы Вашего ребенк, ну или просто ребенка (тфу тфу тфу недай бог) — «маньяк» тащил бы в кусты и рассказывал бы ребенку, как будет хорошо и прекрасно. А ребенок маленький и не понимает, что его ждет впереди. То Вы, видя такое неужели бы хлопали в ладоши и приветствовали бы такое поведение. Так вот некоторые из Вашего брата (адвокатов и юристов) не понимая, НАСТОЯЩЕГО окружающего мира потому, что научили в школе и в универе всякой ерунде со своим мнением тащат остальных туда куда нормальный человек не пошел. Я понимаю, что нас, так научили в наших учебных заведениях и других знаний не дают, как написал Генерал Петров в своих книгах. Но я вроде пытался что-то объяснить и подсказать. И это не навязывание своего мнения, просто хотелось, чтобы человек задумался и возможно бы понял некоторые моменты. Почему я это делаю, да потому, что мне это Выгодно — да Выгодно, чтобы у нас в сране бардак этот закончился — надоело уже.
                    И я не хочу терпеть и молчать поэтому высказываюсь может быть не очень тактично, но если бы Вы поняли в какой матрице мы живем, то матом крыли бы. Возможно Вы подумаете, что Вы итак видите какой бардак в нашей стране — нет — это маленькая мелочь в большом куске асберга.
                    Ну я все сказал остальное Ваша проблемма, как говорят кто не спрятался я не виноват — сами ишите свою путь дорожку не заблукайте. Каждый выбирает свою дорогу, хотите в болото ну и идите. Маршрут Вам уже наши правители проложили, глаза закрыли, чтоб страшно небыло, как говориться вперед и с песней

                    -1
                    • 13 Октября 2011, 20:15 #

                      Мой Вам совет, займитесь как-нибудь чтением «Житий Святых», особенно мучеников I-III в. Там Вы увидите такие зверства, которые ничем не хуже современных. Ну на крайний случай почитайте Ф.И. Достоевского: тоже прекрасно описаны люди. Особенно рекомендую «Преступление и наказание». Помимо убийства бабушки из-за каких-то тараканов в голове молодого человека там еще есть и растление малолетних, и мужья — пропийцы и жены-неврастенички и т.п.

                      Отсюда (и не только из этих источников — есть множество других) вывод: человек ВСЕГДА одинаков. Вопрос в том, делает он что-то с собой или предпочитает оставаться таким, как есть.

                      0
                      • 13 Октября 2011, 20:36 #

                        Молодец очень хорошо прочитала и подумала, спорить больше не буду, зря время тратить.

                        +1
                        • 13 Октября 2011, 20:39 #

                          Обещаете? :?

                          +1
                          • 13 Октября 2011, 22:41 #

                            Этот наврет опять, не обольщайтесь. :D И опять пойдут по кругу масоны, Блаватская, генерал Петров, Андрей Скляров и прочие фигуранты международного мракобесия.

                            +1
  • 09 Октября 2011, 21:58 #

    как то вы не о том, жизнь настолько разнообразна и порою так длинна, что любовь посещает человека не один раз и чем богаче внутренне человек, тем более часто его посещяет любовь, кроме того в любви человек прежде всего любит себя, свои переживания. свою жертвенность, чел любит себя в этой любви. поэтому он и пишет и про свою счастливую любовь и про другую несчастную одинаково талантливо и пронзительно так, что думаю, как-то вы не о том, а вновь про себя любимого… а когда так себя любишь то ни какое право не сможет тебя остановить...(devil)

    +3
    • 09 Октября 2011, 22:39 #

      чем богаче внутренне человек, тем более часто его посещяет любовь...Вы это о ком?
      Неужели о Дон-Жуане?

      +1
      • 10 Октября 2011, 08:06 #

        Ирина, не надо мыслить штампами, кто знает про какого то ловеласа Пупкина, а вот про Дон Жуана поют, читают и даже танцуют. Красота уходит из человеческих отношений, поэтому и Дон Жуаны в прошлом. Поскольку любовь зарождается в конкретной голове, то и думает она только о себе, а если что-то не так, то тогда и разводы, деление имущества и детей. преследование ранее беззаветно любимого человека. протесты против него в виде лишения себя или его жизни и чем больше человек любит себя и себя в любви тем хуже для его избранника. Короче говоря любовь рядовой случай для психоанализа и даже лечиться. (D)

        +1
        • 10 Октября 2011, 08:23 #

          Это я-то мыслю штампами?;(
          Вашей эгоцентричной концепции любви (и любви ли?) противопоставлю христианскую:
          Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.1Кор.13:4 – 8
          Замечу, что это не штамп, это квинтэссенция опыта человечества более чем за два тысячелетия:)

          +5
          • 10 Октября 2011, 12:25 #

            Во первых есче раз призываю не мыслить штампами. пусть даже двух тысячелетними, во вторых здесь расскрывается другая любовь, любовь вообще и к богу в первую очередь, в третьих простая, рядовая любовь пораждается в конкретном человеке, поэтому она эгоцентрична… и не надо черное выдавать за белое…

            +1
            • 10 Октября 2011, 13:45 #

              есче раз призываю не мыслить штампамиДавайте определимся с терминами.
              Вы называете штампами то, что К. Юнг называл архетипами коллективного бессознательного.
              Не бывает простой и непростой, рядовой и нерядовой Любви, она Божественна и жертвенна по сути. К Богу, к ребенку, к женщине, к матери, к Родине, к мужчине, к отцу, к брату.........
              А то, что эгоцентрично, не Любовь вовсе, а либидо (читайте Фрейда);)

              +4
              • 10 Октября 2011, 19:24 #

                какие все же скушные люди, которые выдумывают себе авторитеты, поклоняются идолам и неистово веруют в то чего нет. Не надо меня убеждать Библией. Юнгом и Фрейдом, все это уже не только прошлый век, но и прошлое тысячелетие, большинство из нас как ракеты, которым хватило силы воли и ума отделиться от первой ступени, все остальные (ступени как в ракетоносителе которые есть в человеке как балласт. заваленный фрагментами чужих знаний, цитатами давно забытых людей, мнениями кумиров прошлого, А ГДЕ ЖЕ СВОЕ, а его нет, поскольку мыслить тяжелее, чем придерживаться чужого, пусть даже не верного, не правильного мнения. Я не спорю с Вами Ирина, я выразил СВОЕ мнение и оно гораздо свежее, чем Библия, Юнг и Фрейд вместе взятые и не смешите про божественность и жертвенность любви. Практика доказывает обратное, правда бывает исключение. но это как блаженные или юродивые…

                +1
                • 10 Октября 2011, 21:06 #

                  Ах таааак! Получайте.

                  Что ж, Олег, любовь к ближнему Вам и правда чужда.

                  Всего несколько реплик, а Вы 1) сообщили мне, что я мыслю штампами (2 раза); 2) что христиане блаженные или юродивые; 3) назвали меня скучным человеком, за то что неприемлю Ваши суждения постницшеанского разлива, которые Вы почему-то считаете свежими.:P

                  +5
                  • 10 Октября 2011, 22:06 #

                    Ирина, Вы запутались в наборе знаний, увязли в своей религиозности и пытаетесь удивить собеседника своей осведомленностью о том, что сказали другие, что свидетельствует о мышлении штампами, причем не своими. а чужими, очень жаль, что Вы продолжаете настаивать на своих заблуждениях… выдавая их за свою осведомленность.....(достоинства)…

                    -2
                    • 10 Октября 2011, 22:17 #

                      Вы сами-то поняли что сказали?

                      Ничто не ново под луной, Олег. А Вы все пытаетесь изобрести колесо, выдавая его за перпетум мобиле...

                      Интересно, кого тут чем можно чем удивить? У большинства университетское образование. Вместо того чтобы пытаться раскрыть суть явления, конечно, проще обвинить оппонента  в штампах.(giggle)

                      +2
                • 11 Октября 2011, 12:16 #

                  Олег Юрьевич а давайте так вы все штампы откиньте полностью, то есть все чему вас научили, включая Великий и могучий Русский язык, знание об окружающей среде ну короче все — этоже все штампы и все эти знания идут от древнего человека.
                  Теперь придумайте что-то свое грандиозное — свой язык, свою культуру, свою систему координат и т.д, но не опираясь на всякие заштампованные знания наших предков.
                  И еще про вашу практику — это Ваша практика, если с любовью у Вас проблеммы, то не обобщайте на весь мир.

                  -3
                  • 11 Октября 2011, 14:13 #

                    Судя по Вашим текстам, Великий и Могучий Вы уже отбросили. Дерзайте!

                    +3
    • 10 Октября 2011, 12:19 #

      Если любовь возникает часто, к разным объектам и длится недолго, то это скорее не любовь, а половая потребность.

      +1
      • 10 Октября 2011, 12:28 #

        нет, нет и есче раз нет, это очередной полет мысли, души и фантазии и желание их удовлетворить, а вы как то сразу как то на пол…

        +2
        • 10 Октября 2011, 13:47 #

          Олег Юрьевич, сколько раз в своей жизни вы любили? Когда то мне задавали вопрос, что есть любовь мужчины к женщине и не задумываясь я отвечала что это набор: уважения, желания обладать, удовлетворения потребностей и так далее. Сейчас когда мне задают этот же вопрос я отвечаю как вы. Но в глубине души мне хочется верить что любовь – это не просто химическая реакция организма и воспевание себя в другом. Ведь часто действительно люди говорят: «Я люблю его за то то и то то», и тогда я привожу пример любви детей к родителям – это самая настоящая бескорыстная любовь, дети любят родителей просто так, просто потому что они есть в этом мире. Хочется любви не за что то, а просто так.

          +1
          • 10 Октября 2011, 19:35 #

            ну вот видите Вы вновь про себя, про свою любовь просто так. так и любите, радуйте себя, токо других не травмируйте своей любовью

            +1
            • 11 Октября 2011, 11:12 #

              Для того, чтобы не травмировать другого своей любовью, для этого другого нужно сначала заметить и сообразить, что ему это не нужно.  Но для этого нужно в своем роде отречься от себя.

              +2
        • 10 Октября 2011, 14:10 #

          а вы как то сразу как то на пол…Заоговор один вспомнился (и кстати в тему множественности и единичности в объектах любовного психоза):
          ОТ НЕМОЩИ МУЖСКОЙ ПЛОТИ  — Есть Окиян-море, на пуповине лежит Латырь-камень, на том Латыре-камени стоит булатный дуб, и ветки и кореньбулатные. Как тот булатный дуб стоит крепко и плотно, столь бы крепко и плотно стояла белая, ярая похотимная жила на женскую похоть, на полое место. Из-под того камня выходит бык, булатные рога и копыта булатные, и ходит около дуба булатного, и тот дуб бодает и толкает, и не может сломить и повалить. Сколь тот крепко булатный дуб стоит и сколь крепки рога у быка, столь бы крепко стояла ярая похотимная жила на женскую плоть, на полое место. Из-под того Латыря-камня вылетают тридевять куриц и один петух; тот петух тридевять куриц топчет пылко и яро; сколь тот петух пылок и яр, столь бы (имярек) был бы пылок и яр на женскую похоть, на полое место, во веки веков.Чё-то какой-то странный психоз выходит. Когда его нет, то просят, чтобы был и даже молят об этом... (rofl)
           

          +1
        • 10 Октября 2011, 14:18 #

          Соглашусь с мнением Олега Юрьевича, что любовь — это полет. И какая разница от чего она, эта любовь, приходит в душу. Более того, любовь не ограничивается не только рамками половых отношений, но и является индивидуальным свойством конкретного человека, вернее, Личности, своего Эго. Любовь, это, действительно, эгоистическое чувство, потому как взаимность не обязательна.
          А на вопрос: сколько раз? — Я отвечу: Не знаю! Потому как истинное понимание любви (ее наличие или отсутствие) придет гораздо позднее, чем сама любовь.

          +1
          • 10 Октября 2011, 16:24 #

            Владимир Михайлович, мы с Вами разные чувства обсуждаем. И объекты у этих чувств разные:)
            Вы с Олегом Юрьевичем говорите о «Я для Себя», а Ваши оппоненты (и я в том числе) говорят «Я для Другого»

            +4
            • 10 Октября 2011, 16:34 #

              «Я для другого» — это просто невероятно сложно. Вот «Я для себя», а еще желательно и «Другой для меня» — это вообще красота, на которой наверное построено немало наших мечт :)

              +3
            • 10 Октября 2011, 19:39 #

              не оправдывайте свою позицию перестановкой слов, смысл один и тот же, не надо увлекаться игрой слов, тем самым предавая иной смысл явлению… черное, ни когда не будет белым…

              -1
              • 10 Октября 2011, 21:26 #

                Ой, какая уж тут перестановка слов(rofl):

                В нашей постсовременной современности (пусть и не на переднем плане) бытуют два типа мировоззрения и два направления в философии:

                1. доминанта на свое лицо — отчуждение, индивидуализм. Таковы Ж.-П.Сартр и А.Камю, их наследник Л.М. Баткин, постницшеанские теории, персонализм раннего Н.А.Бердяева, учение о Dasein М.Хайдеггера и многое другое в постмодернистской философии. Ну и Вы иже с ними, Олег Юскин:)

                2. доминанта на лицо Другого — причастность, сопряженная в своем глубинном смысле с понятиями «любовь», «ответственность», с участием человека в судьбе Другого и, шире, с открытостью индивида окружающему (философы-диалогисты М.Бахтин, Бубер, Ленвинас, Ухтомский, Пришвин)

                +2
              • 11 Октября 2011, 14:19 #

                У материи нет ни черного, ни белого. Разделение придумано для лучшего понимания мира.

                +1
            • 11 Октября 2011, 06:49 #

              Бить не будете? Ну так вот: «Я для Другого». Разве это не моно-чувство? Раскроем смысл: «Я для Другого — Я получаю наслаждение от любви к Другому». А если не взаимности? А Пушкин? Неужели его творчество не есть продукт его собственных переживаний?

              +1
              • 11 Октября 2011, 07:00 #

                «Я для другого» означает готовность принять полностью другого, его ценности, цели, пожертвовав при этом собственными интересами. К сожалению, это огромная редкость и встречается такое явление, пожалуй, лишь в «Житиях Святых». Так что в целом, согласна, даже жены -алкоголиков несмотря на видимую жертвенность своего положения, получают удовольствие от такой ненормальной жизни. Каждому, так сказать, по способностям…

                +3
              • 11 Октября 2011, 07:02 #

                Нет, Владимир Михайлович, бить не буду.(rofl) Довольно давно общаясь с Вами на форуме и имея некоторое представление об особенностях Вашего характера, смею предположить что для Вас лично «Я для Другого» — это Ответственность и Служение.
                Вы вовсе не смещаете акцент на «Я».(F)

                +3
              • 12 Октября 2011, 21:49 #

                Пушкин из другой оперы.
                Творчество и любовь разные состояния.
                Потом уж Пушкин-то (как и все поэты) очевидно с доминантой на свое лицо: «Другой для меня».
                У меня на этот счет была прелюбопытная книжка «Дон-жуанский список А.С.Пушкина» (не помню автора), жаль мои любознательные студенты ее сперли на переменке...:(

                +1
        • 11 Октября 2011, 12:37 #

          О у проституток ежедневно по нескольку раз бывает такое сперва удовлетворяют одну фантазию потом получив деньги, удовлетворяют в магазине другие фантазии покупая любимые шмотки.
          И вот так все по кругу. Наверное по Вашему мнению они самые счастливые люди. Каждый день очередной полет мысли, души и фантазии и желание их удовлетворить.
          Для Вас, мы простые приземленные люди ни фантазии ни полета — одна единственная заштампованная любовь в голове.

          -4
          • 11 Октября 2011, 12:51 #

            Откуда у Вас такие глубокие познания жизни проституток?
            мы простые приземленные люди(rofl) Вы хоть сами то поняли, что написали?
            Что вас побуждает писать подобные аналогичные посты со стоической регулярностью? Смею спросить: вы получаете удовольствие от реализации комментария?(wasntme)

            +1
            • 11 Октября 2011, 13:12 #

              Все тоже самое хочу спросить у Вас.
              А про ваши посты и вашу реализацию Вы наверное просто балдеете

              -1
              • 11 Октября 2011, 13:18 #

                Да нет, просто работа такая: оказываю людям юридическую помощь, общаюсь с коллегами, модерирую статьи, убираю мусор, баню хамов и прочая рутинная деятельность.
                Кстати, ваш послужной список говорит даже больше, чем вы себе представляете.

                +1
                • 11 Октября 2011, 13:33 #

                  Да ладно не гордитесь. Много людей у нас по стране работаю и даже кувалдой и веником машут.
                  А списочек ну совсем маленький, Вы даже не представляете какой рутиной я занимаюсь

                  -3
                  • 11 Октября 2011, 13:41 #

                    Сочувствую, по 30-ть жалоб по каждому делу. Это же уметь надо! Главное, во-время веником и кувалдой прикрыться? О кувалде из вики знаете?

                    +1
                    • 11 Октября 2011, 13:52 #

                      Ну и кто из нас троль, Вы еще что-либо вспомните из других постов. Я понимаю Вам обидно любовь мимо Вас прошла надо на злость на других сорвать. И за проституток Вам так обидно — опыт есть да. )))))

                      -5
                      • 11 Октября 2011, 14:01 #

                        Pac4, вам предупреждение за нарушение п. 3.1. пользовательского соглашения.

                        +3
                        • 11 Октября 2011, 14:11 #

                          Я бы добавил, что это китайское предупреждение! Pac4, ставлю Вам на вид и свое возмущение по поводу некорректного общения с уважаемыми старожилами сайта и модераторами! Смотрите, не ровен час, общественность потребует Вашего удаления с форума!

                          +5
                          • 12 Октября 2011, 21:35 #

                            Это Вы себе Японское харакири сделали, я то знаю много всего и достиг всего, что надо а вам обломитесь.
                            Голова она нужна не только шапку ушанку носить. Так что облом у Вас ребятки. И ваши договорные отношения это просто маразм

                            -3
                        • 12 Октября 2011, 21:42 #

                          А вы сами то, что нарушаете, читайте внимательней и вдумчивей, а также узнайте что такое тролль, как раз этим вы и занимались

                          -2
                • 11 Октября 2011, 15:07 #

                  Владимир Михайлович и мня часто минусуют, особенно когда мое мнение идет в разрез общественного.

                  +1
                  • 12 Октября 2011, 06:33 #

                    Стараетесь плыть против течения? Это хорошее качество, если направлено в нужную сторону!

                    +1
  • 10 Октября 2011, 06:44 #

    Любовь — это чувственная грань человеческих отношений и каждый её понимает по своему. Она настолько многообразна и многогранна, что тысячи лет люди пытаются найти ответ, а что же такое любовь? И не находят. Хотя само переживание любви во всех её проявлениях, таких как её начало, переживание и утрата, является неисчерпаемым источником вдохновения.
    Ну, за любовь!
    А последствия… Ну что же, человек всегда оставляет после себя след, иногда яркий и светлый, иногда тусклый и даже черный.
    Се ля ви!

    +2
  • 10 Октября 2011, 07:05 #

    Лика, статья просто замечательная(Y)
    Жаль что при разводе, деля столовое серебро, последнюю ложку ломают пополам, потому что не могут договориться люди, которые были самыми любимыми друг для друга.

    +1
  • 10 Октября 2011, 07:28 #

    Те, кто самые близкие и любимые, не делят ложек и вилок. И никогда не разводятся.
    У Любви юридических последствий нет. Она, Любовь, вне юрисдикции.

    +8
  • 10 Октября 2011, 08:59 #

    Думаю, что те, кто приходит к юридическим последствиям (разводу), не смогли перейти на новый уровень развития своих отношений, к доверию, пониманию и уважению нужного и дорогого тебе человека и поэтому продолжать строить дальнейшее счастье просто бесполезно, оно увенчается провалом. Но и расставаться врагами, это означает находиться в постоянных переживаниях, ненависти друг другу, а более того наносить психологическую травму ни в чем не повинному человеку — совместному ребенку!

    +1
  • 10 Октября 2011, 18:05 #

    Сроду бы не подумала, что тема о любви станет такой обсуждаемой в среде адвокатов, которые, казалось бы в связи с бракоразводными процессами, уже не могут о ней и слышать :)

    +4
    • 10 Октября 2011, 18:55 #

      Конечно приходится сталкиваться с настоящей Любовью и в работе.
      Недавно закончила дело против ФСС, который издевался на инвалидом первой группы, получившим травму на работе.
      Так вот, лежит он с 1980 года и его Жена от него не отходит. А сколько Доброты и Света в ее глазах, когда она говорит о Муже!

      +7
      • 10 Октября 2011, 21:56 #

        Наталья Руслановна, решение бы почитать. Ну очень бы помогло и мне, и Ленару Хужину, и многим другим:)

        +5
        • 10 Октября 2011, 22:24 #

          Ирина, сейчас могу разместить кассационное определение.
          ↓ Читать полностью ↓

          Судья: Куприенко С.Г. № 33-17860/2011

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
          04 июля 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
          председательствующего судьи Овсянниковой М.В.
          и судей Котовой И.В., Снегиревой Е.Н.,
          с участием прокурора Артамоновой О.Н.,
          при секретаре ….
          заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
          дело по кассационной жалобе Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
          на решение Таганского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2011 года, которым постановлено:
          Признать отказ Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 6) в предоставлении … страховых выплат незаконным.
          Признать за …. право на получение страховых выплат в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 09 июля 1998 г.
          Обязать Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования российской Федерации (филиал № 6) назначить …страховые выплаты в связи с несчастным случаем, произошедшим 24 июня 1980 г., в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 09 июля 1998 г,

          УСТАНОВИЛА:
          …. обратился в суд с иском к филиалу № 6 ФСС РФ (в последующем определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГУ МРО ФСС РФ), просил признать отказ в предоставлении выплат незаконным, признать право на получение страховых выплат по трудовому увечью, обязать назначить страховые выплаты, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что произошедший с ним несчастный случай был неправомерно отнесен ответчиками к не страховому, поскольку имеются многочисленные документальные подтверждения, опровергающие названные обстоятельства.
          В судебном заседании представитель …. исковые требования поддержал, представители ГУ МРО ФСС РФ иск не признали, филиал № … ФСС РФ своего представителя в судебное заседание не направил, представитель третьего лица ФСС РФ считал иск необоснованным, представители третьего лица ФГУ «Транспортный комбинат «Россия» полагали требования истца подлежащими удовлетворению.
          Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам кассационной жалобы просит отменить ГУ МРО ФСС РФ.
          Выслушав представителя ГУ МРО ФСС РФ – ….., представителя ФСС РФ – …. …., представителя …. представителя ФГУ «Транспортный комбинат «Россия» — ….., заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
          Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 28.10.2005 г. с ФГУ «Транспортный комбинат «Россия» УД Президента РФ в пользу …. взыскано единовременно в счет возмещения вреда здоровью …. расходы на посторонний бытовой уход в размере … а также постановлено взыскивать ежемесячно: в счет возмещения вреда здоровью, начиная с 01.10.2005 г., — по …. с последующей индексацией, расходы на посторонний бытовой уход — по …. с последующей индексацией.
          Также как следует из материалов дела, …. было отказано в назначении страховых выплат в связи с тем, что произошедший с ним в 1980 г. несчастный случай не был признан страховым из-за того, что произошел во время обеденного перерыва …
          Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильно распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, учитывая, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 28.10.2005 г. было установлено наличие акта № 10-В от 01.07.1980 г. о несчастном случае на производстве, произошедшем с …. который был признан инвалидом 1 группы бессрочно в связи с трудовым увечьем, нашедший свое подтверждение в ходе судебного заседания факт подачи со стороны …. соответствующих заявления и всех необходимых документов, а также представление со стороны ФГУ «Транспортный комбинат «Россия» необходимых документов для назначения страховых выплат, — суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
          Судебная коллегия, принимая во внимание, что акт о несчастном случае на производстве в установленном законом порядке не оспорен, — в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, приведенными в решении.
          Доводы кассационной жалобы о том, что …. имел бы право на получение страховых выплат в случае получения увечья при исполнении трудовых обязанностей, тогда как материалами дела подтверждено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в обеденное время, при этом дело пострадавшего работодателем в органы ФСС РФ не передавалось, были предметом исследования при рассмотрении дела судом, нашли свое отражение в решении суда и обоснованно были признаны судом несостоятельными. Данные доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, изложенных в решении. Как указывалось выше акт о несчастном случае на производстве, содержащий в числе прочего указание на то, что увечье было получено при исполнении трудовых обязанностей, в установленном законом порядке не оспорен.
          Другие доводы кассационной жалобы также не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку направлены на переоценку исследованных судом доказательств.
          Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
          При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия

          ОПРЕДЕЛИЛА:
          Решение Таганского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – без удовлетворения.

          Председательствующий:

          Судьи:

          +6
    • 10 Октября 2011, 23:33 #

      Уважаемая Лика! Адвокаты — это такие же люди, как и прочие, и ничего жизненного нам не чуждо.Так же любим, ненавидим, сходимся и расходимся, и т.д., просто в отличии от других, осведомлены о юридических последствиях…

      +2
  • 10 Октября 2011, 20:02 #

    Страшно подумать, что сейчас со мной сделают. Но напомню. В «СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ» статья «ВОЗВРАТ К КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ» и многочисленные комментарии к ней. Там и про любовь, и про развод, и про раздел имущества, и, конечно, про детей. Каждого, кто захочет бросить в меня камень, прошу сначала ознакомиться со статистикой о количестве заключаемых браков и разводов, гражданских браков, детей, родившихся вне брака. По мере знакомства с этими сведениями узнаете ещё много интересного.;(

    +2
    • 11 Октября 2011, 03:33 #

      Основной смысл моей статьи в том, что при настоящей любви не может быть разводов, разделов имущества и прочего безумия, о котором Вы сказали. Вся эта дележка прежде всего от человеческого эгоизма, которое не всегда допускает в себе любовь как жизнь для другого человека.

      +4
      • 11 Октября 2011, 14:09 #

        Не хотел я участвовать в этой дискуссии, затащили. И ворчуном-нигилистом не хотел выглядеть, но в жизни довелось повидать так много милых голубков, превратившихся в гиен и шакалов!
        А то, что Вы, большинство участников говорите и я надуюсь уверены в том, что говорите, так это же отлично! Только не забывайте две очень важные в жизни вещи. Когда влюбляетесь в кого-то, старайтесь делать это не только ушами, но привлекайте и мыслительный аппарат, это даёт надежду, что Ваш избранник не окажется сволчью. Помните, что покой и мир в семье в наибольшей степени в руках женщины. Старайтесь разрулить проблемы не тогда, когда они уже пришли, а когда они лишь приближаются. Но этому (хранить очаг) научиться трудно. Это обычно передаётся от матери. Помните? «Выбирай не жену, а тёщу.»

        +4
        • 11 Октября 2011, 17:55 #

          Спасибо Вам за ценные советы! Постараюсь их претворить в жизнь. А сволочь — понятие очень расплывчатое… Для кого-то хороший семьянин в чем-то сволочь, а для кого-то и отморозок — лучший в мире человек

          +1
    • 11 Октября 2011, 07:50 #

      То, испытывает г-н Левин к своим детям, лишая их матери, — это АНТИлюбовь.

      +2
      • 11 Октября 2011, 10:11 #

        Я говорил не о Левине. Я просил обратиться к статистике.

        +1
        • 11 Октября 2011, 11:14 #

          Значит статистика констатирует иссякание любви в обществе. Что в общем-то было предсказано еще 2 011 лет назад…

          +3
          • 11 Октября 2011, 11:18 #

            Просто разводы раньше были почти исключены. Плюс женщины стали гораздо самостоятельнее.
            А человеческая природа практически не изменились.

            +4
            • 11 Октября 2011, 12:53 #

              Вот и договорились. Так было всегда. Не чувства поменялись, а рычаги.

              +3
  • 11 Октября 2011, 12:14 #

    Хорошая поговорка вспомнилась по случаю: «любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда».

    +1
  • 11 Октября 2011, 15:02 #

    Жаль, что даже в этой теме под конец стали думать каждый о СЕБЕ и о том, кто кого оскорбляет. Агрессия убивает все святое! Терпимее нужно быть друг к другу. (почему то когда в меня кидают камни «модераторы» спят и не делают предупреждений). Те кто стал в теме любви высказывать свое мнение резко, думаю заслуживают не порицания, а простого игнорирования, но азарт и личные амбиции и чувство значимости, не позволили некоторым остаться рыцарем на белом коне. Никого не осуждаю, просто грустно стало, и неприятно читать все это.
    ↓ Читать полностью ↓
    И тут не удержалась вставить отрывок из своей книги:
    «Когда просыпаешься, дремота еще длится».

    Смерть на Земле, она не знала, что время ее забросит в прошлое, где она была той десяти летней девочкой. Вновь поле. Цветы, птица, но душа волнуется и Смерть понимает, что помнит все что, было с ней в те далекие времена. Она знает что, придет в лес, и ее убьет охотник, но продолжает испытывать наслаждение этой жизнью и, кружась, оказывается в лесу.
    Все события происходят вновь, охотник стреляет и попадает в нее, убегает прочь. Лида остается, жива, ее находят лесничий и спасает.
    Душа наполнена всеми чувствами, что и тогда много лет назад, она хочет мстить миру и всему миру за несправедливость и жестокость.
    Испытав на себе эти чувства, смерть понимает, что человек не всегда способен контролировать свои мысли и чувства. Она начинает бороться с миром, но постоянно натыкается на черствость человеческой души, непонимание, злобу и отрешенность людей.
    Ее охватывает страх.
    Она не в силах себя контролировать и мир начинает ее давить, диктуя правила общества и жизни. Смерть содрогается от этого, она начинает понимать, почему люди не могут жить той жизнью, которой хотят. Что происходит в их душе! Сознание мутнеет, душа черствеет, сердце становится черным. И тогда человек начинает жить безысходностью своего существования, он плывет по течению и не в силах, что — либо изменить. Однажды горечь, так сильно отравившая его душу научила его бояться жизни и сказала не лезть ни куда, а жить, как она говорит.
    Найдя безопасность закрыться от всего остального и просто жить, просто обыденной повседневностью, проглатывая пищу, сплетничая, мечтая о чем — то лучшем, оря на детей, любя искусственной любовью, и быть эгоистом в душе. Каждый человек в своей душе эгоист, можно прикрываться красивыми словами и благородными целями, но если разобрать все по кирпичикам, то суть будет одна, все делается с благом в первую очередь для себя.
    Смерть поняла и знала, что очень трудно изменить человека, когда годы этого яда пропитали его, и он считает это нормой своей жизни.
    Греку предстоит так много сделать, что бы хотя бы вернуть людям веру в добро и свет.
    Смерть увидела свет в некоторых, но он слишком тускл, что бы перерасти в пламя. Нужен сильный огонь как у Грека в душе, что бы разгорелся огонь в них.
    Этот человек должен вернуть в мир забытое людьми, и именно ему предстоит пожертвовать собой.
    Она нашла ответ и сейчас понимала, как много нужно пережить и каким сильным нужно быть человеком, что бы прожив жизнь сохранить в своем сердце доброту и понимание к людям, ни смотря на все что, они тебе причинят.
    Страдания и боль, так же как любовь и доброта испытывают нашу душу и делают ее сильней. Тот, кто проходит испытания будет вознагражден шансом. Тем, что был дан Греку.
    Смерть как никогда сейчас была счастлива, она нашла ответ на вопрос что пыталась узнать на протяжении долгих столетий.

    А вообще мне сейчас за многих стало стыдно…..

    +1
    • 11 Октября 2011, 15:13 #

      Ярослав Смеляков: стихи, антология русской поэзии

      ХОРОШАЯ ДЕВОЧКА ЛИДА

      Вдоль маленьких домиков белых
      акация душно цветет.
      Хорошая девочка Лида
      на улице Южной живет.

      Ее золотые косицы
      затянуты, будто жгуты.
      По платью, по синему ситцу,
      как в поле, мелькают цветы.

      И вовсе, представьте, неплохо,
      что рыжий пройдоха апрель
      бесшумной пыльцою веснушек
      засыпал ей утром постель.

      Не зря с одобреньем веселым
      соседи глядят из окна,
      когда на занятия в школу
      с портфелем проходит она.

      В оконном стекле отражаясь,
      по миру идет не спеша
      хорошая девочка Лида.
      Да чем же она хороша?

      Спросите об этом мальчишку,
      что в доме напротив живет.
      Он с именем этим ложится
      и с именем этим встает.

      Недаром на каменных плитах,
      где милый ботинок ступал,
      «Хорошая девочка Лида»,-
      в отчаяньи он написал.

      Не может людей не растрогать
      мальчишки упрямого пыл.
      Так Пушкин влюблялся, должно быть,
      так Гейне, наверно, любил.

      Он вырастет, станет известным,
      покинет пенаты свои.
      Окажется улица тесной
      для этой огромной любви.

      Преграды влюбленному нету:
      смущенье и робость — вранье!
      На всех перекрестках планеты
      напишет он имя ее.

      На полюсе Южном — огнями,
      пшеницей — в кубанских степях,
      на русских полянах — цветами
      и пеной морской — на морях.

      Он в небо залезет ночное,
      все пальцы себе обожжет,
      но вскоре над тихой Землею
      созвездие Лиды взойдет.

      Пусть будут ночами светиться
      над снами твоими, Москва,
      на синих небесных страницах
      красивые эти слова.

      +1
      • 11 Октября 2011, 15:41 #

        Надежда, не расстраивайтесь Вы так! О Вас мы тоже иногда думаем!

        +2
    • 11 Октября 2011, 15:14 #

      А самое грустное знаете что? Это то, что мужчины стали махать саблями, забыв о предмете разговора и начали друг другу что то доказывать. Может быть сейчас на минусы нарвусь, но скажу: я уверенна, что многие высказыватЕЛИ мыслей о чувствах давно не жили в сердце с любовью. И самое самое самое главное ВАМ ее дорогие мои не хватает. Какая разница, что есть любовь? Какая разница, какой для кого она формы? Зачем об этом спорить? Зачем распыляться? ДЛЯ ЧЕГО? Вы растрачиваете свою душу, теряя любовь. Боясь ее, а может быть и не умея любить! Женщины, дорогие – почему между нами не возник спор о том, что есть любовь? Потому что она в нас горит огнем, и именно мы делимся им с мужчинами.

      +1
      • 11 Октября 2011, 15:22 #

        мужчины стали махать саблями
         таковы мужчины! Воины, защитники, соперники.:)

        +5
        • 11 Октября 2011, 15:32 #

          И это правильно! Даже Пушкин, во имя любви, был дуэлянтом. Не все же стихи писал.;)

          +1
      • 11 Октября 2011, 15:42 #

        Надежда, запрещая мужчинам махать саблями, мы, женщины, рискуем остаться без хлеба насущного. Такова природа ;)

        +2
        • 11 Октября 2011, 15:59 #

          Сегодня вы воплотили Вашу мечту и стали адвокатом у мужчин )

          +1
      • 12 Октября 2011, 21:47 #

        А самое грустное знаете что? Это то, что мужчины стали махать саблями, забыв о предмете разговора… !? А чем они тогда должны махать, если не саблями!?

        +1
    • 11 Октября 2011, 15:25 #

      :@Люди разучились любить, и некоторые из авторов правы, мы часто любим в другом себе. Перестали любить просто за то что быть рядом – это счастье. Женщина может или создать или разрушить. Плача в телефон и говоря милому ты где, думаю надо бы ей себе задать вопрос: а почему он не со мной? Ответ прост, ему там где то лучше: потому что его не пилят, ему не предъявляют претензии и ничего не требуют. Не хотела высказываться я на тему любви так… но почитав то что сегодня понаписали мужчины не могу удержаться. Каждый из тех, кто рассуждал о любви, никогда не любил. Любви невозможно дать никаких определений… Есть просто ЛЮБОВЬ. Ее нельзя загнать ни в какие формы. Ее нельзя назвать иными словами и дать ей определения. Любовь это весь человек в целом!

      +1
      • 11 Октября 2011, 15:38 #

        Вы уж извините, Надежда Николаевна, но вопрос: Ты где?, выходит за рамки понимания любви. Любовь — это, прежде всего, доверие и уважение. И этим вопросом идет разрушение отношений.

        +1
    • 11 Октября 2011, 15:35 #

      У любви бесконечно много граней! Любовь к родителям, любовь к Богу, любовь к детям, любовь к искусству… У каждой этой любви есть начало – удовлетворение потребности в чувстве значимости, в вере, в самореализации, в развитии. И каждая эта любовь прекрасна и человек не БОИТЬСЯ ее ПОТЕРЯТЬ, ПОТОМУ ЧТО СОЗДАЕТ ЕЕ САМ И САМ КОНТРАЛИРУЕТ. А вот любовь между мужчиной и женщиной – это достижении когда то потерянной гармонии, это труд, это вдохновение, это убийство эгоизма…я могу бесконечно долго продолжать. Но мужчины не умеют побольше части любить, они бояться зависимости, потерять свободу и контроль…эх……

      0
      • 11 Октября 2011, 15:39 #

        Не все мужики сво… (доказано наукой).

        +1
        • 11 Октября 2011, 15:43 #

          Вы ведь Адвокат, читайте между строк! Я не считаю мужчин сво…, может только свободолюбивыми.

          +1
          • 11 Октября 2011, 15:50 #

            Тогда прошу перевода вот этой фразы:
            Но мужчины не умеют побольше части любить, они бояться зависимости, потерять свободу и контроль…эх……

            +1
            • 11 Октября 2011, 15:58 #

              Персональный перевод: мужчины не столь сентиментальны, как женщины и это свойственно их природе – защитника, героя, борца, творца, рыцаря. Любить без страха попасть под каблук способны далеко не многие. Потому что как показали обсуждения на форуме в это чувство мужчины вкладывают смысл, а не наполняют содержанием.

              +1
              • 12 Октября 2011, 06:32 #

                Ну какой же это защитник, герой, борец, творец и рыцарь, если боится попасть под каблук?

                +1
      • 11 Октября 2011, 15:41 #

        Вот только спецотдела на сайте для феминисток еще не хватало :) Надежда, все проще — мужчины здесь публично свои чувства о любви не раскроют. Не тот формат. Любовь — чувство камерное. А вы сразу «эх..»

        +7
        • 11 Октября 2011, 15:47 #



          Вам ли не знать что я не феминистка (кстати кто то еще должен тортик мне) — должок как год уже висит! Я лично за то что женщина создана для любви и вдохновения мужчины. А эх… это были не мысли в слух, а воспоминания….

          +1
        • 11 Октября 2011, 15:51 #

          Браво мужской солидарности!(muscle)

          -1
        • 11 Октября 2011, 16:03 #

          Любовь — чувство камерное.

          Брррррррррррр аж мурашки по коже…. Спросите
          заключенного как ему за решеткой…… вот и ваше отношение к любви…. Не поэтому
          ли порой грусть перебивает чувство радости к жизни? А чувство одиночества
          подпирает и даже любимая работа, друзья, творчество не могут заменить
          человеческого тепла.

          -1
      • 11 Октября 2011, 15:44 #

        Мужчины умеют любить. И мужчины умеют быть невероятно прекрасными в этих чувствах. А вот убиваем все это благое в них зачастую мы сами, нашими нетерпением и придирками. Потом, дуры, каемся, а уже поздно: поезд ушел дальше.

        +6
        • 11 Октября 2011, 16:05 #

          Плюсики Вам точно сейчас мужчины ставят, льстите их самолюбию, говоря то что они хотят, надеюсь искренне так думают. Не женщина и не мужчина РУШАТ, а их совместные действия! Нет виноватого, есть виноваТЫЕ!!!

          -1
          • 11 Октября 2011, 16:40 #

            Наверное мне просто везло с мужчинами ))))

            +2
            • 11 Октября 2011, 16:50 #

              Везти может с выбором прически, машины и так далее, а с мужчинами повезти не может. Чувства это не рулетка. Чувства – это заслуга.

              +1
              • 11 Октября 2011, 16:57 #

                Заслуга — это мирные и долговременные отношения, крепкая семья. А вероятность встречи того или иного человека и вспыхивания при этом того или иного чувства — действительно, рулетка.

                +2
        • 11 Октября 2011, 16:08 #

          Разные бывают мужчины.
          Разные бывают женщины.
          Ничто человеческое не чуждо ни мужчинам, ни женщинам.
          Но рано или поздно после сердечных бурь и метаний большинство приходит к одним и тем же традиционным ценностям: Любовь. Семья. Дети. Ответственность. Преданность. Уважение и доброта.
          И пусть Олег Юскин скажет, что это штамп;)

          +6
        • 11 Октября 2011, 22:03 #

          Лика! И дураки такие есть, когда не сберегут свою любовь… А все последующие их женщины и жены похожи на нее-любимую и потерянную, как сестры, но такой как она не найти.И тогда он гордый, красивый… любимый другими, но не нужный ей, кается и проклинает тот день… и любит ее далекую и уже чужую…

          +2
    • 11 Октября 2011, 17:58 #

      Вот так незамысловатая тема нас всех, по-моему, очень сблизила :) Как-то после общения на тему любви/семьи праворубцы стали еще ближе и роднее. Жаль, что общаемся в сети. В реальной жизни наверняка дискуссия была бы еще интереснее. (beer)

      +5
    • 11 Октября 2011, 22:10 #

      В.Высоцкий «Баллада о любви»

      Когда вода всемирного потопа
      Вернулась вновь в границы берегов,
      Из пены уходящего потока
      На сушу тихо выбралась любовь,
      И расстворилась в воздухе до срока,
      А срока было сорок сороков.

      И чудаки еще такие есть,
      Вдыхают полной грудью эту смесь,
      И ни наград не ждут, ни наказанья,
      И думая, что дышат просто так,
      Они внезапно попадают в такт
      Такого же неровного дыханья.

      Только чувству, словно кораблю,
      Долго оставаться на плаву,
      Прежде чем узнать, что «я люблю» -
      То же, что «дышу» или «живу».

      И много будет странствий и скитаний,
      Страна Любви — великая страна.
      И с рыцарей своих для испытаний
      Все строже станет спрашивать она,
      Потребует разлук и расстояний,
      Лишит покоя, отдыха и сна.

      Но вспять безумцев не поворотить,
      Они уже согласны заплатить,
      Любой ценой, и жизнью бы рискнули,
      Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
      Волшебную невидимую нить,
      Которую меж ними протянули.

      Свежий ветер избранных пьянил,
      С ног сбивал, из мертвых воскрешал,
      Потому что если не любил,
      Значит и не жил, и не дышал.

      Но многих захлебнувшихся любовью
      Не докричишься, сколько не зови,
      Им счет ведут молва и пустословье,
      Но этот счет замешан на крови.
      А мы поставим свечи в изголовье
      Погибших от невиданной любви.

      И душам их дано бродить в цветах,
      Их голосам дано сливаться в такт,
      И вечностью дышать в одно дыханье,
      И встретиться со вздохом на устах
      На хрупких переправах и мостах,
      На узких перекрестках мирозданья.

      Я поля влюбленным постелю,
      Пусть поют во сне и наяву,
      Я дышу и значит я люблю,
      Я люблю и значит я живу.

      +3
    • 13 Октября 2011, 05:57 #

      Она сидела на полу, и груду писем разбирала. И, как остывшую золу брала их в руки и бросала...
      Брала знакомые листы и чудно так на них смотрела, как души смотрят с высоты на ими брошенное тело.
      Стоял я молча в стороне, и пасть готов был на колени. И страшно грустно стало мне, как от присущей милой тени...
      Чувство — вечный двигатель! Нас сподвигает к действиям изночально только ЛЮБОВЬ! все остальные чувства рождаются после. И только от нас самих зависит сохранение тепла и добра.

      +2
    • 13 Октября 2011, 07:01 #

      Раз так, то вот и от меня живая ссылочка.
      .

      +1
    • 13 Октября 2011, 10:29 #

      Два мира. Здесь и мысли правильные, и стихами хорошими подкреплены, а в разделе «Ваши вопросы», да и в других, всё больше про разводы, алименты, раздел имущества.:&

      +1
    • 13 Октября 2011, 11:15 #

      Мне конечно далеко до Надежды Николаевны, но раз все начали делиться прекрасным, не могу удержаться и не поделиться своим «творчеством»:


      Любовь появилась нежданно,
      Как будто бы с неба подарок.
      Ее берегла непрестанно,
      Как ценный, последний огарок.

      И дни все текли как в тумане:
      В мечтах, в проживании чувства,
      Я словно плыла в океане,
      Познав естество и искусство.

      Я в суть проникала, искала,
      Что будет за нею, любовью,
      Конечно, хотелось сначала
      Прожить это вместе с тобою.

      Но все получилось иначе,
      Совсем не так, как хотела,
      Душа моя стала богаче,
      И к Богу, вперед, полетела.

      Тебя отпускаю на волю,
      Любовь, моя синяя птица,
      Лети, налетайся там вволю,
      Ведь что суждено – то случится.

      Тебя отпущу не жалея,
      Ведь ты подарила мне счастье,
      Ты пела во мне, меня грела,
      Затмила собою ненастье.

      Тебе благодарна, за это
      Лети же скорей на свободу!
      Меня превратила в поэта,
      Спасибо тебе, за заботу!

      +5
    • 14 Октября 2011, 12:25 #

      Да, любовь прекрасна в любом возрасте. Но многие за любовь принимают увлечение, особенно в молодом возрасте. Не зря ведь есть поговорка — в молодости женятся по глупости (я люблю ее и все). В зрелом возрасте мы, кроме внешних данных смотрим еще на другие качества — ум, образование…

      Еще приведу отрывок из книги Ломброзо «любовь женщины выражается главным образом в сильной привязанности к любимому человеку и в преданности ему, т.е. именно теми чертами, которые развиваются сплошь да рядом в слабых или более низкой организации существах, живущих совместно с более сильными и высшими».
      «женщина не всегда ищет в своем муже красоту или молодость и отчего ее выходом замуж часто руководит не любовь, а какой-нибудь другой мотив, как, например, страсть к богатству или тщеславие, как об этом свидетельствуют Stendhal, Champfort и г-жа de Rieux.

      Брак у цивилизованных народов есть вид эмансипации женщины, которая, выходя замуж, становится более свободной; брак — это, так сказать, общественный диплом ее. Понятно поэтому, что цивилизованная женщина стремится к замужеству, даже не испытывая никакой любви, и что у тех народов, где брак является синонимом рабства, он есть вместе с тем, как, например, в Австралии, источник горя и слез.».

      +1
    • 24 Ноября 2011, 17:39 #

      Для чего дана человеку любовь? Для размножения, для обретения близкого по духу человека и создания чего-то единого, для удовлетворения потребностей…. У каждого, испытавшего это чувство есть ответ.
      А если его нет? Ведь это просто-любовь

      +1
      • 24 Ноября 2011, 17:45 #

        Пожалуй, это одна из красивейших песен про любовь. Спасибо за ссылку!

        +1
      • 24 Ноября 2011, 17:58 #

        Позвольте пополнить плей-лист еще одним произведением о любви

        +1

      Да 12 12

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

      Рейтинг публикации: «О любви и юридических последствиях.» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
      Адвокат Фищук Александр Алексеевич
      Краснодар, Россия
      +7 (932) 000-0911
      Персональная консультация
      Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
      https://fishchuk.pravorub.ru/
      Адвокат Морохин Иван Николаевич
      Кемерово, Россия
      +7 (923) 538-8302
      Персональная консультация
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      https://morokhin.pravorub.ru/

      Похожие публикации

      Продвигаемые публикации