Сегодня Госдума приняла поправки в УК РФ, направленные на усиление ответственности за нарушения конституционных прав граждан.
Принятым законопроектом УК РФ дополняется новой статьей 129 «Клевета», устанавливающей повышенные санкции, а также новые квалифицирующие признаки по сравнению с ранее действующей аналогичной статьей.

Например, документом предусматривается ответственность в виде штрафа до 1 млн рублей за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

При этом за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека или подрывающих его репутацию будет взиматься штраф до 500 тысяч рублей, а за клевету, распространенную с использованием служебного положения — до 2 млн рублей.

Источник 

Да 1 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: neos161ru, awrelia55, Бозов Алексей, bastiliya, cygankov, Климушкин Владислав, jenny
  • 17 Июля 2012, 23:12 #

    Я — рад! Не верю — будто бы статью ввели лишь для того, чтобы заставить *оППозицию* поднять капитуляционные знамёна.
    Теперь негодные клеветники — попляшут! Миллионы вынимая для *расплаты по счетам*!

    +1
    • 18 Июля 2012, 11:46 #

      Александр Владиславович, вот хотел бы от Вас услышать мнение о том, с какой такой целью сначала 129 и 130 статьи УК РФ декриминализировали, а через пол-годика опять собираются вводить? Мне интересен чисто умысел данных совокупных деяний.
      Все совпадения с выборами в Госдуму и президентскими выборами считать совпадениями?

      +2
  • 18 Июля 2012, 01:18 #

    Очередной рычаг воздействия на неугодных критикующих чиновников.

    +2
    • 18 Июля 2012, 01:48 #

      Я благодарен тем, кто мненье выразил своё *по-тихой* минус мне поставив.
      Но есть вопрос — какую можно было отыскать управу на тех, кто языком метёт людей приличных наглой ложью опуская до уровня вслед за которым выгребная яма? Как по другому остановишь и лжеца, и хама?
      Которых в нынешней России — великая орда?
      И ставьте минусы смелее — дамы-господа!

      +1
      • 18 Июля 2012, 02:06 #

        Не скрою, на первый ответ я поставил минус, т.к. имею противоположное мнение — «по тихой», а что надо кричать на весь сайт???
        Вопросов масса!
        -«Как отыскать управу на тех, кто языком метёт людей приличных наглой ложью опуская до уровня след за которым выгребная яма?»
        А что норма в УК — этому поможет???
        Применение нормы только штрафы, так в КоАП неплохо бы смотрелась
        -«Которых в нынешней России — великая орда?»
        Так коррупции еще больше!

        +2
        • 18 Июля 2012, 02:46 #

          Признаться — мне не шибко интересны причины, которыми руководствуются люди при постановке минусов-плюсов. Больно уж всё субъективно. А всем мил не будешь.
          Что касаемо статьи за клевету — то продолжаю считать —  идею ужесточения ответственности за неё — верной. А проведённую по настоянию Димы-айфона декриминализацию ответственности за клевету — вредной.
          Россия сейчас, как никогда нуждается в строгости. Страна распустилась до ручки. Миллионы не желают работать, существуя на субсидии государства. Когда такое было???
          А вы — коррупция. *Таити, Таити...* А в чём, по-вашему, связаны коррупция и клевета?

          +1
          • 18 Июля 2012, 11:28 #

            Россия сейчас, как никогда нуждается в строгости. Слова очередного «царя»… Сколько ж уже можно строгости? «Строгость», затем репрессии, потом типа «оттепель» и все на круги своя…

            +2
          • 18 Июля 2012, 11:41 #

            -«Признаться — мне не шибко интересны причины, которыми руководствуются люди при постановке минусов-плюсов.»
            Все просто — оценка ответа.
            -" А проведённую по настоянию Димы-айфона декриминализацию ответственности за клевету — вредной"
            Так столько законов, указов, будучи первым лицом бессмысленных издано!
            -«Россия сейчас, как никогда нуждается в строгости. Страна распустилась до ручки. Миллионы не желают работать, существуя на субсидии государства. Когда такое было???»
            А если с другой стороны медали посмотреть?
            Клевета!!!
            Если например чиновник требует взятку за совершение вмененных ему служебных обязанностей и делает это так что у вас доказательств этому нет. Что вы сделаете?

            +1
          • 18 Июля 2012, 12:16 #

            Причины? Если нет явного флуда и троллинга минуса не ставлю. Плюсы ставлю, когда, что называется «не в бровь, а в глаз». То есть, и по теме, и что-то новое открываешь. Но это в комментариях. Публикации оцениваю в зависимости от полезности для меня и работы.

            +1
          • 18 Июля 2012, 12:44 #

            Извлечение:
            -«а также — за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава и других лиц (статья 2981).
            Теперь за жалобу в ККС на действия судьи, судья в случае отклонения жалобы могет применить данную норму

            +1
            • 18 Июля 2012, 15:02 #

              Вы несуразности какие-то взялись произносить. Изволите шутить?
              Читайте диспозицию статьи. Заведомость и умысел прямой — необходимое условие — квалифицирующий признак. Ошибка в оценке при наличии признаков деликта — не служит основанием для привлеченья. Пишите смело в ККС — вас не сумеют выставить козлом для отпущенья.

              +2
  • 18 Июля 2012, 02:23 #

    Кому интересно посмотреть что в законопроекте: кто его предложил, чем обосновывал, и какие мнения высказывал, прошу сюда.

    Лично я следил за этим безобразием с самого первого дня, был уверен, что это очередной PR, но теперь понял, что прав был народ, когда сказал: «когда котам делать нечего они яйца лижут» © народ.

    +3
  • 18 Июля 2012, 02:50 #

    Алексей Анатольевич! Ваше мнение понятно. Обоснуйте!

    -1
  • 18 Июля 2012, 14:52 #

    Господа!
    Простите, мне запрещено иметь и выражать собственное, пусть и не совпадающее с другими — мнение? Стыдитесь же!
    Времена *правления* Димы-айфона — это исполнительная власть превращённая в самое низкопробное шапито.
    Ещё раз повторюсь — за клевету во времена золотого века ставили к барьеру. А вы предлагаете лжецам и хамью грозить пальчиком в тысячу рублей?
    А как же честь, сатисфакция, благородство?

    +1

Да 1 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «В России вводится уголовная ответственность за клевету» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации