Найти юриста / адвоката / эксперта
Достаточно часто следователи, вызвав подозреваемого для производства следственных действий, ограничиваются лишь устным сообщением о факте возбуждения уголовного дела!
Однако Вы не только имеете право знать о возбуждении дела, но и вправе требовать ознакомиться с постановлением об его возбуждении и снять с этого постановления копии.
В то же время, часто следователи нарушают эти права, их целью является сокрытие от Вас реального положения дел (может быть того, что дело не возбуждено вовсе, может — по иному составу преступления и т.п.).
В любом случае, если Вам препятствуют в ознакомлении с постановлением о возбуждении уголовного дела и снятии его копии, значит что-то не то!
Не нужно давать показания следователю!!! Сошлитесь на ст. 51 Конституции РФ, но обязательно укажите на то, что готовы содействовать следствию и дадите показания дополнительно после ознакомления с постановлением!
Если следователь, несмотря на все, упорствует, есть отработанная схема получения постановления.
Что нужно сделать?
Первое — подаете следователю ходатайство на ознакомление с постановлением с возможностью копирования.
Второе — спустя 3 суток, обращаетесь в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд в течение 5 суток рассматривает Вашу жалобу, предварительно запросив у следователя копию постановления.
Конечно же, наш «объективный» суд откажет в удовлетворении жалобы, так как следователь притащит «левый» журнал исходящей корресп., согласно которому, Вам все было отправлено еще до того, как Вы обратились в суд! Спорить с этим леваком — себя не уважать! Да и цель у нас другая.
Третье — мы обращаемся в суд с ходатайством (заявлением) об ознакомлении с материалами проверки по жалобе со снятием фотокопий. Суды всегда предоставляют, так как это Ваше конст. право!
Вот и все, теперь Вы с заветной копией и понимаете, о чем речь!
Удачи!
Однако Вы не только имеете право знать о возбуждении дела, но и вправе требовать ознакомиться с постановлением об его возбуждении и снять с этого постановления копии.
В то же время, часто следователи нарушают эти права, их целью является сокрытие от Вас реального положения дел (может быть того, что дело не возбуждено вовсе, может — по иному составу преступления и т.п.).
В любом случае, если Вам препятствуют в ознакомлении с постановлением о возбуждении уголовного дела и снятии его копии, значит что-то не то!
Не нужно давать показания следователю!!! Сошлитесь на ст. 51 Конституции РФ, но обязательно укажите на то, что готовы содействовать следствию и дадите показания дополнительно после ознакомления с постановлением!
Если следователь, несмотря на все, упорствует, есть отработанная схема получения постановления.
Что нужно сделать?
Первое — подаете следователю ходатайство на ознакомление с постановлением с возможностью копирования.
Второе — спустя 3 суток, обращаетесь в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд в течение 5 суток рассматривает Вашу жалобу, предварительно запросив у следователя копию постановления.
Конечно же, наш «объективный» суд откажет в удовлетворении жалобы, так как следователь притащит «левый» журнал исходящей корресп., согласно которому, Вам все было отправлено еще до того, как Вы обратились в суд! Спорить с этим леваком — себя не уважать! Да и цель у нас другая.
Третье — мы обращаемся в суд с ходатайством (заявлением) об ознакомлении с материалами проверки по жалобе со снятием фотокопий. Суды всегда предоставляют, так как это Ваше конст. право!
Вот и все, теперь Вы с заветной копией и понимаете, о чем речь!
Удачи!
Уважаемый Алексей Сергеевич, Вы всё конечно правильно пишете, но такими «финтами» на нашем портале уже никого не удивить :)
Было бы интересно почитать что-то более сложное из Вашей практики.
Или у Елизаветы суперкомп, или у меня глюки! Или это азбука Морзе от гугла?:) Господа из техподдержки, развейте пожалуйста сомнения!:(
Я бы не стал с такой уверенностью говорить о том, что этот способ приведет к ожидаемому результату, ведь следователь не обязан приносить копию пост. о ВУД в суд.
Поэтому предлагаю вам коллега более надежный вариант, обжалуйте само постановление по любым основаниям, тогда оно точно появится в суде.
Алексей Сергеевич, а почему бы не заявить письменное ходатайство (через следственную канцелярию и с отметкой для себя) об ознакомлении со всеми материалами дела, с которыми защитник имеет право знакомиться, а не только с постановлением о ВУД?
Ведь это хороший процессуальный задел на будущее, если в материалах дела предполагается наличие, допустим, экспертизы?