Уважаемые коллеги, вопрос о малозначительности уже поднимался на сайте «Праворуб», но в связи с отсутствием судебной практики, в статье «Впервые суд общей юрисдикции применил статью 2.9. КоАП РФ!», я в свою очередь пожелал привести примеры из своей судебной практики. К сожалению, она не в полном объеме, но определенный материал представил к опубликованию.
Малозначительность.
Синонимы: маловажность, малозначимость, мелкость, ничтожность, пустячность.
словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000. Каждому юристу должны быть знакомы идеи авторов российской судебной реформы 1864 года. Ее результаты, пожалуй, не потеряли своего значения до сих пор. Благодаря этой реформе в Российской империи был водворен суд, равный для всех сословий, суд скорый, правый и милостивый для всех подданных. Идея милостивого суда в советский период была забыта. Сегодня о ней следует помнить.
Нормы о малозначительности правонарушения используются в правовом регулировании уголовной (ч. 2 ст. 14 УК РФ), административной ответственности (ст. 2.9 КоАП РФ), а также дисциплинарной ответственности адвокатов (п. 2 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката) и военнослужащих (п. 5 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»). Кроме того, положение о малозначительности правонарушения для случаев банкротства юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона или иных правовых актов содержится в «п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"».
Надеюсь, исходя из судебной практики регионов, юридические лица и их руководители смогут надлежащим образом с помощью своих представителей, в лице юристов и адвокатов защитить свои права и охраняемые законом интересы при возбуждении в отношении них дела об административном правонарушении.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Постановление мирового судьи л.д.1 | 1.8 MB | 5 | |||
| 2. | Постановление мирового судьи л.д.2 | 1.7 MB | 2 | |||
| 3. | Постановление мирового судьи л.д.3 | 1.1 MB | 2 | |||
| 4. | Постановление фед. судьи л.д.1 | 1.8 MB | 3 | |||
| 5. | постановлеие федерального судьи л.д.2 | 1.7 MB | 2 | |||
| 6. | Решение Арбитражного суда л.д.1 | 1.3 MB | 2 | |||
| 7. | Решение Арбитражного суда л.д.2 | 1.4 MB | 2 | |||
| 8. | Решение Арбитражного суда л.д.3 | 681.5 KB | 2 | |||
| 9. | Постановление фед суд/ л.д.1 | 1.4 MB | 2 | |||
| 10. | Постановление фед. судьи л.д.2 | 1.4 MB | 2 | |||
| 11. | Постановление фед. судьи л.д.3 | 1.2 MB | 2 | |||
| 12. | Постановление фед. судьи л.д.1 | 1.7 MB | 3 | |||
| 13. | Постановлеие фед. судьи л.д.2 | 1.6 MB | 2 |
Упомянутые статьи кодексов
Рейтинг публикации:
«
Всё это уже читалось раньше.
Статья — 100% копипаст (из разных источников) без единой кавычки, не говоря уже о ссылках.
Кому нужны надёрганные в инете цитаты без осмысления, анализа и собственных выводов?
Кому нужны голые постановления — их сейчас в инете миллионы? А где письменное ходатайство адвоката?
Авторским, как я понимаю, является только весьма своеобразный заголовок «Малозначительность за деяния».