Опасный возраст — так говорят порой о подростках, ещё не воспитавших в себе характер. Повзрослеют, мол, образумятся. Но, однако, зрелость приходит не всегда с годами. Она наступает с пониманием ответственности перед людьми, обществом, законом.

Правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Я,  в соответствии с частью 3 статьи 49 УПК РФ был допущен допущен к участию в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего. 

Фабула уголовного дела.
Несовершеннолетняя ХХХ в период времени с 08 часов до 11 часов 00 минут находилась  в МБОУ СОШ №Х, расположенной по адресу: xxxxxxx, где пройдя в раздевалку, увидела куртку – пуховик, принадлежащей гр. ХХХ. В это время у несовершеннолетней возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнения своего преступного умысла ХХХ, находясь в вышеуказанное время и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к вешалке в раздевалке и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила куртку – пуховик, стоимостью 6750 рублей, принадлежащей гр. ХХХ.

После чего ХХХ с похищенным имуществом  с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

У большинства из несовершеннолетних правонарушителей отсутствует чувство меры, долга, представление о дозволенном, порядочном и непорядочном. Молодой человек становится рабом своих желаний, влечений. Жизненные потребности у таких подростков чаще всего примитивные, материальные преобладают над духовными. Они привыкли добиваться удовлетворения своих желаний любой ценой, даже путём правонарушений.

Известна истина: за преступление следует наказание виновного. Каждому преступному деянию соответствует вполне определённое воздействие, предусмотренное УК РФ. Иногда закон переступают подростки, образ мышления которых таков: риск, конечно, есть, но авось не поймают. Но как бы ни старался преступник изловчиться, как бы ни пытался “замести следы”, как говорят некоторые, “спрятать концы” — преступление всё равно будет раскрыто.

Так и в данном случае, с моей подзащитной случилось, то что, случилось. Было заведено уголовное дело, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.  

Подзащитная оказалась из неблагополучной семьи, и мне,  ее защитнику стало известно в ходе предварительного следствия, что до 11 лет ее воспитывала бабушка, родители были в разводе. Она сильно переживала за содеянное и просила меня, чтобы по возможности уйти от уголовной ответственности, судимость ей не нужна. Потерпевшая сторона была против примирения с ней, тем более финансовой возможности, чтобы загладить моральный вред, у нее не было.

Все закончилось благополучно для нее в суде, после 4 –х  cудебных  заседаний. После оглашения судьей о переносе даты рассмотрения дела, в связи с подготовкой к прениям сторон, мною был задан вопрос к представителю потерпевшей: — «Готовы ли вы примириться с моей подзащитной и прекратить уголовное дело в отношении ее?». На, что последовал ответ: «Да». По всей видимости она устала от всего этого, и ей уже ничего не было нужно, а только бы быстрее все это закончилось. Председательствующий, покинул зал судебного  заседания, сказав всем присутствующим, что адвокат, т.е. я,  поможет вам всем вам написать заявление.

Уголовное дело в отношении моей подзащитной закончилось, постановлением суда о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

 Неотвратимость наказания имеет значение не только для борьбы с правонарушителями, но и для воспитания уважения к закону, укрепления законности в целом, воспитания у всех людей привычки соблюдать правовые предписания.

Но в случае с моей подзащитной закончилось все для нее благополучно, без приговора суда.

Документы

1.Обвинительное заключ​ение стр.1105.7 KB
2.Обвинительное заключ​ение стр.2117.2 KB
3.Обвинительное заключ​ение стр.3119.6 KB
4.Обвинительное заключ​ение стр.4110.4 KB
5.Обвинительное заключ​ение стр.594.7 KB
6.Обвинительное заключ​ение стр.699.8 KB
7.Обвинительное заключ​ение стр.762.6 KB
8.Постановление о прек​ращении УД стр.160.7 KB
9.Постановление о прек​ращении УД стр.268.2 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Головёнкин Алексей, Бозов Алексей, Ротькина Елена, Коробов Евгений, Рудковская Екатерина, Музыкантов Петр, Трофимов Владимир, +еще 1
  • 12 Марта 2013, 18:10 #

    Результат дела хороший, респект… но в данном же деле есть и немного негативные нотки… общаясь по своей работе с большим количеством осужденных я сделал определенный вывод — Лица совершившие преступления в несовершеннолетнем возрасте, социально не обустроенные, из неблагополучных семей получают за первое преступление небольшой и средней тяжести как правило условное наказание, но не проходит и года как они совершают новое преступление, которое является уже более тяжким… вот тогда оказавшись в местах лишения свободы они понимают что «доигрались».
    Меры предупредительного воздействия в виде условного осуждения на них не действуют и это правило общероссийского масштаба как ни печально

    +2
  • 12 Марта 2013, 18:11 #

    Хорошая работа, Петр Владимирович!

    +1
  • 12 Марта 2013, 20:24 #

    Уважаемый Петр Владимирович, написано все интересно, и работа проделана правильно, но вот документы можно было бы и акуратнее подготовить для опубликования.

    +5
  • 12 Марта 2013, 21:17 #

    Петр Владимирович, на мой взгляд, Вы добросовестно осуществили порученную Вам защиту и достигли оптимального для своей подзащитной результата. Очень надеюсь на то, что она вынесла для себя должный урок из сложившейся ситуации, и в дальнейшем отсутствие судимости за содеянное принесет ей пользу, а не ощущение безнаказанности.

    +6
  • 12 Марта 2013, 21:18 #

    Очень интересный материал, как бы в продолжение недавно поднятой темы Рудковской Екатерины Александровны Ювенальная юстиция и семья: пути развития. Но мне кажется можно было бы углубить и развить данный материал в свете мотива, который побудил несовершеннолетнюю к краже, а также её отношение к могущим наступить и к реально наступившим последствиям. А также озвучить те последствия, которые могли наступить и которые наступили в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, о чем очень хорошо написал в своей статье«Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий»  адвокат Николаев Андрей Юрьевич.

    Мне кажется, в этом свете, получилось бы практическое пособие для несовершеннолетних о том, как не сделать первый необдуманный шаг в своей жизни.

    +4
  • 13 Марта 2013, 08:43 #

    Уважаемый Петр Владимирович, публикация безусловно интересная и познавательная!

    Характеристики на девушку неутешительные…
    Вот Вы с ней общались по ходу дела, неужели весь этот судебный процесс поправил ей мозги и она «больше не будет»? Какое у Вас сложилось впечатление?

    0
  • 13 Марта 2013, 09:34 #

    Екатерина Александровна, отвечая на Ваш вопрос, я не могу быть уверенным на 100 %, что в будущем у этой девушки, все будет хорошо. У нее очень сложные отношения с мамой, а это настораживает.

    +2
  • 27 Марта 2013, 17:38 #

    Хороший результат, тем более с учетом отрицательных характеристик.

    Суд дал шанс несовершеннолетней, и это правильно. А уж как она воспользуется им, и пересмотрит ли некоторые свои взгляды на жизнь, зависит от нее самой и, конечно, ее окружения.

    +1

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Несовершеннолетний возраст, как смягчающее обстоятельство. » 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.

Похожие публикации