Возвращение дополнений к кассационной жалобе на приговор осужденному, судьей постановившим приговор не является нарушением.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 377 УПК РФ В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.

27 февраля 2013 года я через Октябрьский районный суд г.Пензы подал дополнения к кассационной жалобе  с приложением дополнительных материалов вх № 1547, которые  подтверждали приведенные в кассационной жалобе приведенные мною доводы.

При этом в дополнении к жалобе  от 27.02.2013г. я указывал доводы о не законности приговора, которые не были мною приведены в кассационной жалобе. 13.03.2013г. состоялось кассационное рассмотрение и соответственно, я на тот момент знал и думал, что мои дополнения с указанием о нарушениях УПК РФ находяться  при уголовном деле и кассационной инстанции они известны, однако мои дополнения от  27 февраля 2013 года рассмотрены не были.

Потому, что судья постановивший приговор с сопроводительным письмом от 04.03.2013г. решил возвратить мне дополнения от 27.02.2013г. указав, что данные дополнения не касаются обжалования приговора, а то, что в них было указано о нарушениях УПК РФ с указанием статей он не увидел или не хотел увидеть (штамп отправки из суда 12/03/13 штамп получения почтовым отделением 14/03/13)

Между тем в соответствии со ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции по кассационным жалобам проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. Меня в момент получения 14.03.2013г. возвращенных дополнений к кассационной жалобе слегка шокировало.

За разъяснением данной ситуации решил обратиться к председателю районного суда, в областную прокуратуру, на, что получил вот такие ответы ……