Но это бы ладно. Когда я ознакомился с протоколом, из которого узнал (в суде это озвучено не было), что представитель противоположной стороны — индивидуальный предприниматель, по совместительству является заведующей кафедрой гражданско-правовых дисциплин Псковского филиала Московского института государственного управления и права, доктором юридических наук, то я просто потерял дар речи.
Об уровене профессионализма этого доктора можно составить впечатление даже из протокола. Даже учитывая, что судья полностью была на стороне доктора и то, что в протоколе не все пишется. Если бы доктор юридических наук разделала меня под орех в суде с помощью норм права, я бы утерся и снял бы перед ней шляпу. Но это...
Восстановив дар речи, я написал письмо в институт доктора с просьбой, чтобы ей оказали помощь.
И что в результате? Не привлекая доктора к ответственности за оскорбление в зале судебного заседания, я получаю сегодня иск от неблагодарного доктора… Суд в понедельник.
Вот скажите адвокаты (не доктора наук), разве настоящие доктора юридических наук так и должны себя вести в суде?
| 1. | Письмо | 245.7 KB | 3 | |||
| 2. | Исковое | 292.3 KB | 3 | |||
| 3. | Протокол 7 | 201 KB | 3 | |||
| 4. | Протокол 6 | 266.1 KB | 3 | |||
| 5. | Протокол 5 | 256.9 KB | 3 | |||
| 6. | Протокол 4 | 266.9 KB | 3 | |||
| 7. | Протокол 3 | 273.5 KB | 3 | |||
| 8. | Протокол 2 | 257.5 KB | 3 | |||
| 9. | Протокол 1 | 245.2 KB | 3 |



Судья вынесла определение о назначении экспертизы и на мои возражения, что мне не дали поставить вопросы перед экспертизой, посчитала заседание законченным. Ждем результатов экспертизы и следующего заседания.





Уважаемый Евгений Шоэлевич!
Как же, Вы, так неаккуратно.согласно ст68 п.1 Конституции, Вы, можете не боясь никакого преследования, писать о признаках мошенничества, которые указываете, в действиях лиц...
К примеру, я сейчас буду писать о признаках коррупционной подоплеки при вынесении федеральным судьей Филипповой Е.Ю. при рассмотрении иска к автосалону КМ/Ч Череповец Октябрьский проспект 55.
А в суде заявлял, что мне очень интересен вопрос, не получает ли зарплату зампрокурора Журавлев в автосалоне.
За предположения с приложением ответов, Журавлева меня не привлекут никак. Много ранее письменно задавал вопрос- зам мэра Крутовский крышует бизнес незаконной регистрации гастарбайтеров, без ведома собственников жилья? И опять же прилагал документы.