Наше судопроизводство настолько загруженно что и разбирается оно соотвественно Вот пример! Следствие шло 9 месяцев за это время поменялось три следователя 25 08 2012 года тридцати двух летняя женщина по собственной инициативе поехала на дачу с тремя практически не знакомыми мужчинами продолжить банкет.
Один из мужчин уехал а остальные продолжили «отдых». Женщина пробыла на даче в течении 17 часов при этом она могла уйти с дачи в любое время ее никто не задерживал Что она и подтвердила на суде.
Затем женщина продолжала гулять вместе с мужчинами по городу на протяжении еще 5 часов переодически уходя от них и возвращаясь к ним За время гулянья по городу к компании подходил наряд полиции.
Со стороны женщины обращений за помощью к ним не было. Домой к матери она вернулась только тогда когда разошлись мужчины.
28 08 2012 года женщина вспоминает что 25 08 2012г и 26 08 2012г на даче ее насиловали двое мужчин и подает заявление в полицию. Ребят забрали сразу при этом выбили с одного явку с повинной.
Все обвинение основанно на показаниях потерпевшей и на явке с повинной и видео с места проишествия одного из обвиняемых. На вопрос адвоката к потерпевшей на суде: «Почему она не ушла от насильников» она ответила " Хотела опохмелиться".
В деле отсуствует основной документ подтверждающий факт изнасилования суд мед экспертиза потерпевшей врачем гинекологом Ни одна экспертиза не показала на месте преступления факт совершения этого преступления.
При 7 фактах насилия отмеченных потерпевшей отсуствует биологический материал. Нет обследования потерпевшей проктологом хотя предьявлено обвинение по ст. 132 УК РФ.
На все ходатайства выдвинутые обвиняемыми следователи и суд отвечал отказом. В деле очень много не стыковок. Сложилось такое впечатление что на деле еще за долго до осуждения было написано «ПОСАДИТЬ».
Ребят осудили на 6 лет и 5 с половиной лет соотвественно. А мы так и не можем понять в чем же заключалось насилие?
| 1. | сканирование0019 | 1.8 MB | 10 | |||
| 2. | сканирование0018 | 3.6 MB | 9 | |||
| 3. | сканирование0017 | 3.6 MB | 7 | |||
| 4. | сканирование0016 | 2.9 MB | 7 | |||
| 5. | сканирование0015 | 2.2 MB | 7 | |||
| 6. | сканирование0014 | 1.2 MB | 7 | |||
| 7. | сканирование0013 | 2.6 MB | 6 | |||
| 8. | сканирование0012 | 3.2 MB | 6 | |||
| 9. | сканирование0011 | 3.7 MB | 6 | |||
| 10. | сканирование0010 | 3.1 MB | 7 | |||
| 11. | сканирование0009 | 2.2 MB | 7 | |||
| 12. | сканирование0008 | 2.2 MB | 7 | |||
| 13. | сканирование0007 | 3.3 MB | 7 | |||
| 14. | сканирование0006 | 3.7 MB | 8 | |||
| 15. | сканирование0003 | 2.3 MB | 7 | |||
| 16. | сканирование0005 | 2.8 MB | 5 | |||
| 17. | сканирование0004 | 1.9 MB | 6 | |||
| 18. | сканирование0002 | 2.1 MB | 5 | |||
| 19. | сканирование0002 | 80.8 KB | 7 | |||
| 20. | сканирование0001 | 198.6 KB | 8 | |||
| 21. | сканирование0001 | 2 MB | 8 |


«Как страшно жить!» ©.
Особенно без вменяемого защитника.
Тем более после написания явки с повинной.
А выбивали как? Если зверски пытали, то почему замученный или его защитник не обратился сразу с заявлением и не прошел освидетельствование?
А если строго говорили: «Пиши правду, а то кирдык тебе!», так это не выбивание.
Защитник был назначен по дежурству Сына забрали 28августа 2012г Сутки продержали в обезьяннике Адвоката представили 29 августа 2012г Сыну не разрешили поговорить с адвокатом без свидетелей На освидетельствование сына повезли только аж 12 сентября 2012г Защитник все девять месяцев отбывала свою роль На первый день суда она просто не явилась на слушание Предоставили другого бесплатного адвоката которая даже не взяла время на ознакомлением с делом Весь суд шел как по написанному сценарию
Бесплатный «карманный» адвокат — опаснее следователя, прокурора и судьи, вместе взятых.
Вы правы Если просмотреть статистику защиты дежурных адвокатов то выигранных дел 0 Но куда деваться если нет столько денег? А результат на лицо!
Не всегда и далеко