Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Столичные следователи СК РФ возбудили уголовное дело в отношении своего коллеги, которого подозревают в мздоимстве. По предварительной версии, сыщик потребовал один миллион долларов от банкира за отказ проводить обыски и проверки.
Задержанному офицеру инкриминируют ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в особо крупном размере»), сообщает официальный сайт столичного ГСУ СК РФ.
По версии следователей, в период с 19 марта по 25 мая 2015 года следователь, расследуя уголовное дело, «принял решение воспользоваться данным обстоятельством в целях незаконного личного обогащения путем получения взятки в особо крупном размере за непринятие мер процессуального воздействия».
Других подробностей следственное ведомство не приводит, отмечая лишь, что «указанное преступление было выявлено при непосредственном участии службы собственной безопасности СК РФ».
В настоящее время следователь задержан.
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Адвокат
advocat524
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (6)

      Уважаемый Олег Валентинович, такие новости не столь уж и редки, хотя конечно хотелось бы видеть их примерно раз в 100 чаще, но не понятно, какое отношение это сообщение имело (до того, как я изменил раздел публикации) к вашей судебной практике? Вы кого-то из фигурантов этого дела защищаете? Тогда уж расскажите кого: следователя, или банкира? 

      P.S.  На правах модератора, Вам, как дебютанту портала, рекомендую ознакомиться с назначением разделов, разделом помощи, публикациями в этой группе, и самое главное — понять правила и традиции нашего, а теперь и Вашего сообщества.

      +5
      05 Июня 2015, 10:27 #

      Уважаемый Иван Николаевич. В данной истории я никого не защищаю, это просто публикация, которая соответствует правилу раздела:

      В статьях рассматриваются общие вопросы определенной юридической тематики и проблематики. Статья может содержать упоминания и примеры из различных источников, в том числе, в ней могут содержаться ссылки на нормы права и примеры из судебной практики по разным делам. Статьи должны содержать обобщения и выводы, а так же дискуссионные вопросы.

      Свернуть ветку

        Уважаемый Олег Валентинович:

        1.  Если отвечаете на конкретный комментарий, нажимайте на ссылку «ответить...» прямо в том комментарии, на который отвечаете. В этом случае, адресат получит автоматическое уведомление, ответ получиться «ступенькой» (а не «столбиком», как сейчас) и будет понятно, что это ответ конкретному человеку.

        2.  Прислушайтесь к советам модераторов.

        3.  Попробуйте избежать типичных ошибок многих неофитов нашего сообщества.
        Удачи!

        +3

        Уважаемый Олег Валентинович, Иван Николаевич прав.
        Ваша публикация могла бы быть отнесена к разделу «Статья», но не «Судебная практика», где излагается суть конкретного дела, в котором автор принимал личное участие, с приложением судебных актов, принятых по делу.
        Учитывая, что в  в данной публикации Вы не анализируете проблему и не высказываете свое мнение в отношении нее — то это относится к разделу «Персональные».

        +3
        05 Июня 2015, 16:47 #

        Уважаемая Ольга Витальевна! Я прям, не знаю, что и сказать?! Столько внимания к моей персоне!:) Вам тоже гран мерси. Я уже понял, что из-за этой заметки я попал в категорию «опущенные»:(

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам

    Рейтинг публикации: «Это Вам не мелочь по карманам тырить!» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Перевменить это вам не недовменить! (или некоторые особенности квалификации органом предварительного ...
    Судебная практика, 04 Марта 2024, 17:27 04 Марта 2024, 17:27
    Правосудие по-осетински – это вам не осетинские пироги
    Судебная практика, 12 Января, 13:12 12 Января, 13:12
    ПРО
    О чем молчит следователь, когда просит не брать постановление о привлечении в качестве обвиняемого? Возвращение ...
    Судебная практика, 19 Декабря 2023, 17:55 19 Декабря 2023, 17:55
    Что скрывает зона неопределенности у полиграфа и способы решения проблемы.
    Песочница, 27 Сентября 2012, 12:26 27 Сентября 2012, 12:26
    ПРО
    Расписки, займы, долговые обязательства. Можно ли не платить по распискам или как выжить в экстремальных ...
    Судебная практика, 31 Октября 2017, 20:09 31 Октября 2017, 20:09
    Интересная статья о необязательном присутствии потерпевшего
    Личные блоги, 11 Мая 2011, 12:59 11 Мая 2011, 12:59
    Незаконно осудили по ст. 132 ч.3 п.а УК РФ
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 03 Июля 2015, 16:46 03 Июля 2015, 16:46
    Законно и НЕобоснованно, или Почему суд не взыскал с субподрядчика 38 миллионов рублей?
    Судебная практика, 30 Сентября 2021, 08:29 30 Сентября 2021, 08:29