Ведь все хорошо, а не покидает ощущение, что все отвратительно.
Меня поймут, те, кто испытывал подобное.
Итак!!! Я подал заявление в порядке гл.25 ГПК РФ к Регламенту МВД РФ и МинЮсту РФ.
Перспектива стопроцентное признание несоответствия Конституции РФ -вопрос Где?
1-я инстанция, выше либо КС РФ.
неожиданности начались сразу же. 17 авг подал, уже 21 по тел. узнал, что судья Курцева г.Балаково, назначила рассмотрение на 29 число.
Вот и я мучился вопросом, Где??? Та розетка, из которой я не вытащил вилку утюга.
Надобно заметить, что отдаленные раскаты долетали из Пермского Края.
Пришло уведомление, что мировой судья Кобелева удовлетворила запрос МРЭО ГИБДД г.Череповца и отправила материалы административного дела для рассмотрения в ГАИ.
При том, что дело ею уже рассмотрено.
29 авг. в конце тоннеля засияло солнце правосудия, и даже не в конце тоннеля, а у расстрельной стенки.
Мне сообщили, что судья Курцева категорически не желает быть поиметой МВД РФ и МинЮстом.
Потому вынесено определение, что по подсудности дело подлежит рассмотрению в ВС РФ.
Это Вам не мировушка, прячущаяся под столом, от «буйного » гражданина РФ, это уже по взрослому-вносим изменения в ст125 п.2 Конституции РФ, также своей властью наделяем подзаконный НПА МВД РФ силой ФЗ либо ФКЗ. Мираж пропал и я снова вижу ПРАВОСУДИЕ РФ во всей его неприглядной КРАСЕ.
Ирина Александровна -я твердо намерен добиться того, чего не смог добиться Коля Остен-Бакен от подруги детства Инги Зойонц. То есть любви и уважения к Конституции РФ.
Потому: -Требование по ст.96 ФКЗ №1 «О КС РФ»
Требую предоставить текст Кодекса Административного Судопроизводства а именно ст.19 ,18,20,21, а также ст.129 примененных при вынесении определения от 21 .09.2015г. по моему заявлению.
Общепринятая редация КАС не содержит положений позволяющих судье игнорировать ПП ВС РФ №48 от 29.09.2007г.
Также общепринятая редакция ст.КАС РФ ст.18,19,20 21 а также ст.129 не дает права судьям своевольно вносить временные поправки в ст.125 п.2 Конституции РФ.и придавать подзаконному акту МВД РФ, утвежденному МинЮстом,, статус ФЗ или ФКЗ.подсудного ВС РФ.
В случае контрафактного обеспечения судов в Саратовской области, правовой базы, намерен обратиться в СК РФ о коррупции в Суд.Департаменте РФ.Если база легитимная, то на основании ст.125 п.4 Конституции РФ в КС РФ
срок исполнения -5 дней.
Аналогичное заявление подам и в прокуратуру г. Балаково.