Найти юриста / адвоката / эксперта
Предистория-конец 15г.начало 16 г Военн.суд Вологда, дважды по КАС отказал в принятии к рассмотрению иска к в\ч по увольнению.Нет диплома, нет юриста.В адвокате по назначению согласно аналогии с УПК ГПК -отказ.Округ признал- в Законе!
Округ на ходатайство по ст.125 ч4 Конституции РФ отказался запрашивать КС РФ.
Т.К. дело не принято к производству по 1 инстанции.
Вологода на требование по ст.96 ФКЗ №1 О КС рФ не предоставила требуемый документ и не ответила.Лишение доступа к правосудию налицо.
Как пишут в романах -прошли годы настал сентябрь 2016 г вот о чудо-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ №36 от 27 сентября.
Оказывается нельзя рассматривать дела по приему увольнению с госслужбы
на основании КАС РФ, И......
В окружной суд Дорогой Кувшинников!!!
( поясню Бендер в заголовке потому, что моя фамилия гораздо менее известна, это не от мании величия, а из уважения к классикам, а попали -два в одном Кувшинников председатель, он же член ВККС РФ.)
Я писал Вам в начале 2016. Теперь есть ППВС РФ №… де на чистом русском языке судопроизводства сказано что такие дела не могут рассматриваться по КАС РФ.
А я Вам писал, что Вологодский гарн.суд отказал запрашивать КС РФ по ст.125 ч.4 Конституции РФ.по ходатайству сержанта Семина.
На требование по ст.96 ФКЗ №1 О КС РФ не ответил судья Ладный, ну да Вы помните.
тТеперь получается мы могли сэкономить почти год, а вместо этого перекрыли доступ к правосудию и занимались волокитой.
Проведите проверку Ладного и Чернышова.
Теперь я полагаю, ВЫ -должны запросить КС РФ соответствует ли норма позволяющая суду запрашивать КС РФ о соответствии… только после принятия дела к рассмотрению по 1 инстанции, а на стадии подачи и приостановки рассмотрения не может.
Согласитесь пресечение доступа к правосудию налицо, а Вы как человек и пароход нашего состава ВККС, не можете умыть руки.Вы же не Понтий Пилат.
За сим целую Игорь!.
Округ на ходатайство по ст.125 ч4 Конституции РФ отказался запрашивать КС РФ.
Т.К. дело не принято к производству по 1 инстанции.
Вологода на требование по ст.96 ФКЗ №1 О КС рФ не предоставила требуемый документ и не ответила.Лишение доступа к правосудию налицо.
Как пишут в романах -прошли годы настал сентябрь 2016 г вот о чудо-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ №36 от 27 сентября.
Оказывается нельзя рассматривать дела по приему увольнению с госслужбы
на основании КАС РФ, И......
В окружной суд Дорогой Кувшинников!!!
( поясню Бендер в заголовке потому, что моя фамилия гораздо менее известна, это не от мании величия, а из уважения к классикам, а попали -два в одном Кувшинников председатель, он же член ВККС РФ.)
Я писал Вам в начале 2016. Теперь есть ППВС РФ №… де на чистом русском языке судопроизводства сказано что такие дела не могут рассматриваться по КАС РФ.
А я Вам писал, что Вологодский гарн.суд отказал запрашивать КС РФ по ст.125 ч.4 Конституции РФ.по ходатайству сержанта Семина.
На требование по ст.96 ФКЗ №1 О КС РФ не ответил судья Ладный, ну да Вы помните.
тТеперь получается мы могли сэкономить почти год, а вместо этого перекрыли доступ к правосудию и занимались волокитой.
Проведите проверку Ладного и Чернышова.
Теперь я полагаю, ВЫ -должны запросить КС РФ соответствует ли норма позволяющая суду запрашивать КС РФ о соответствии… только после принятия дела к рассмотрению по 1 инстанции, а на стадии подачи и приостановки рассмотрения не может.
Согласитесь пресечение доступа к правосудию налицо, а Вы как человек и пароход нашего состава ВККС, не можете умыть руки.Вы же не Понтий Пилат.
За сим целую Игорь!.
около месяца назад, я писал пркурору Бойко заявление, чтобы он, внес представление в гарнизонный суд Вологды, по отказу рассматривать данное дело вначале 2016года, в свете ст. 392 ГПК РФ. вчера отправил запрос председателю Нетрусову.Обращался ли прокурор в суд? Ну и теперь пора вовлекать Кувшинникова, пока время не вышло.
Пусть дружно скажут свое нет, ВОЛОКИТЕ члену ККС Вологодчины Ладному.
А то они много лишнего себе позволяют.
Ответ Кувшинникова -пред.окружного Ленинградского суда гениально краток-Исходя из требований закона Вологодский гарнизонный суд и Окружной Ленингрдский военный суд не обязаны напрвлять в КС РФ запрос по Вашему обращению..