Говорят, от сумы и от тюрьмы – не зарекайся, и уж если судный час пробьет – подумай над тем, как лучше выбраться из сложной ситуации или, по крайней мере, минимизировать ее последствия. Понятно, нужен адвокат.
Но как распознать в учтивом человеке в галстуке настоящего профессионала?
Постараемся вам помочь.
Прежде всего, необходимо знать, какие категории (типы) адвокатов у нас существуют.
Адвокат-боец.
Это правозащитник по убеждению.
Он обладает высокой квалификацией.
Адвокатская деятельность для него не работа, а образ жизни.
Взяток следователям и судьям не дает и денег «под них» не берет.
Не боится поссориться с властью, но ведет себя разумно, чтобы не навредить доверителю.
Дела выбирает.
Обязательное условие при заключении соглашения – наличие позиции защиты (ситуация, которая позволяет вести защиту эффективно, когда есть за что зацепиться).
Толщина кошелька клиента не является принципиальным обстоятельством.
Нет позиции в деле, хоть мешок денег предлагай – не возьмется.
Хорошее дело может провести за небольшие деньги или даже бесплатно.
Адвокат-попрошайка.
Как правило, он обладает определенной квалификацией.
Работает преимущественно в одном суде.
Дружит с судьями, поздравляет их со всеми праздниками, дарит цветы, различные безделушки, регулярно приносит торты к чаю.
Это так называемые «свои люди» в судах.
Их знают все сотрудники суда, от председателя до уборщицы.
Положительных результатов по делам добиваются, пользуясь хорошим к ним отношением.
Основная цель попрошаек – заработать деньги.
Поэтому они не гнушаются при случае дать взятку судье, однако чаще мошенничают: берут у клиента деньги якобы для передачи судье, на самом же деле присваивают их.
Адвокат-посредник. В сущности, адвокат он только по статусу.
Его квалификация не имеет никакого значения.
Некоторые из них не умеют ни говорить, ни писать, но встречаются и достаточно грамотные.
Все вопросы решают деньгами.
Работают с конкретными судьями и следователями.
Вторая и третья категории адвокатов достаточно близки друг другу, поэтому широко распространена их смешанная форма: попрошайка – он же и мошенник, и посредник.
Для того чтобы правильно выбрать адвоката, необходимо знать механизм принятия судебного решения.
Если кто-то считает, что, вынося приговор подсудимому, судья раздумывает о его виновности или невиновности, справедливости и обоснованности принимаемого решения, он глубоко ошибается.
Судье нужно лишь одно: написать такой приговор, который не отменит кассационная инстанция.
Оправдательных приговоров у нас практически не бывает, их судьи даже писать не умеют.
Изначально судья настроен на вынесение обвинительного приговора.
Назначаемое наказание во многом зависит от избранной на предварительном следствии меры пресечения: пришел в суд своими ногами – получишь штраф или условную меру наказания, привели под конвоем – сядешь.
Бывают, конечно, и исключения, как в сторону смягчения, так и ужесточения наказания.
Смягчения адвокат может добиться хорошим к себе отношением, деньгами или мозгами. В последнем случае адвокат-боец создает такую ситуацию, когда судья понимает: если вынесенный им приговор не понравится адвокату, тот его обжалует, и степень вероятности отмены приговора будет достаточно высока.
Здесь судья вынужден идти на компромисс, который заключается, как правило, в назначении наказания, не связанного с лишением свободы.С учетом изложенного выше перейдем к конкретным рекомендациям относительно того, как правильно пригласить адвоката для участия в рассмотрении вашего дела.1.
Если адвокат, не зная дела, наобещает вам с три короба и объявит цену решения вопроса, бегите от него подальше.
Это мошенник, который не сделает ничего, да еще и последнюю рубашку с вас снимет.
Не все вопросы в уголовном судопроизводстве решаются даже большими деньгами.2.
Если дело ваше простое и очевидное (обвиняемый признался, вина его доказана), адвокат-боец вам не нужен.
Выбирайте адвоката второй или третьей категорий.
Как их найти?
Попробуйте аккуратно, прикинувшись простаком, поинтересоваться у судьи, принявшего дело к рассмотрению: мол, сами мы не местные, с адвокатами никогда не сталкивались, не посоветуете ли кого-нибудь.
Если судья – человек порядочный и дружит с головой, никогда не посоветует.
Но, бывает, и советуют.
Тогда с высокой степенью вероятности вы попадете прямиком к попрошайке или посреднику.
Не путайте судью со следователем.
Последний всегда готов предложить вам «своего» адвоката.
Денег они возьмут прилично, поскольку их предстоит делить на двоих, но положительных последствий для вас, как правило, не наступит.
Последствия будут теми, какими и должны быть вне зависимости от денег.3.
Если судья отказался помочь вам в выборе адвоката, попрошайку или посредника найти все равно нетрудно.
Они кишмя кишат в судах и сосредоточиваются преимущественно в адвокатских конторах, которые существовали еще при советской власти.
Это подразделения, созданные в свое время по территориальному признаку и для конкретных районных судов. В Москве они называются юридическими конторами.
Московской городской коллегии адвокатов, им присвоены соответствующие номера.
Нет, обижать я их не хочу, разумеется, в них и бойцы работают, но преобладают все же попрошайки и посредники.4.
Если к ответственности привлечен невиновный или обвинение явно завышено, ищите адвоката-бойца.
Кроме честной работы он вам ничего не пообещает.
Выслушает внимательно, задаст вопросы.
Возможно, и соглашение заключит не сразу, дело сначала посмотрит.
Именно по данным признакам вы и сможете вычислить бойца.
Приглашать адвоката по совету знакомых не всегда разумно.
Лучше загляните на адвокатские сайты в Интернете (в частности, на сайт www.bestlawyers.ru).
Не стоит обращать внимание на саморекламу (где учился, сколько дел выиграл, давно ли практикует), пустое это.
Присмотритесь к процессуальным документам адвоката (жалобам, ходатайствам), если таковые присутствуют на сайте. Именно они дадут вам представление об уровне квалификации защитника, умении рассуждать и излагать свои мысли на бумаге.В заключение хочу пожелать вам, уважаемые читатели: старайтесь не попадать в ситуации, когда возникает потребность в услугах адвоката.