•  
• Персональные
•  →
• Административные дела
•  →
• ГИБДД, ПДД, ДТП

В Госдуму внесен законопроект № 177492-6, предусматривающий административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя. За указанное правонарушение предлагается установить штраф в размере 500 руб. с конфискацией предмета правонарушения.

Инспектор ГИБДД, а так же заместитель председателя Псковского городского суда считают, что виноват водитель, с чьего авто производилась съемка видеорегистратором. Я считаю иначе. Как считаете Вы, кто прав?

20 августа 2012 года состоялось судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Белогорского городского суда от 08.06.2012 года. Оставив без удовлетворения заявление об отводе всего состава суда суд оставил решение Белогорского городского суда без изменения.

30 июля 2012 официально опубликованы поправки в Закон о техосмотре и Закон об ОСАГО, касающиеся организации техосмотра. Поправки вступили в силу с момента публикации с 30 июля 2012 года.

Сегодня готовясь в судебное заседание по делу об административном правонарушении, в Приказе № 185 «Об утверждении административного регламента министерства внутренних дел российской федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» обратила внимание на ранее пропускаемою мною статью 26 в которой указано: «С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг» — стало интересно, а как часто сотрудники передают документы обратно гражданину в данной ситуации?

Мировой суд вынес положительное решение в пользу ГИБДД. А законно ли оно!? см апелляцию -прикр.файл....

Добрый день.

За не пристёгнутый ремень безопасности ст. 12.6 КоАП РФ штраф 500 рублей. Посмотрим, чем этот штраф обоснован? Нам обосновывают это очень хитрым мотивом – это якобы заботой о простом человеке. Проверим, есть ли в этом истина или все придумано корысти ради, то есть для незаконного обогащения некоторых чиновников, а также нанесении вреда простым людям и государству в частности.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 N 254 «О внесении изменений в постановление Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090»



13 апреля вступает в силу Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 N 254, которым изменяются следующие документы: Правила дорожного движения (далее — ПДД) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее — Основные положения), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения».

Предыстория такова. В свое время было вынесено постановление мирового судьи о привлечении меня к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.