•  
• Персональные
•  →
• Административные дела

ГИБДД придумала нововведение. Машина ДПС оборудуется видеофиксатором «Паркон», который при проезде по улице регистрирует номера неправильно припаркованных автомобилей.  Затем автомобиль с  «Парконом» проезжает второй раз по улице и фиксирует нарушителей заново. Происходит автоматическое распознавание номеров автомобилей нарушителей и сопоставление со снимками, сделанными в первый раз. Остался автомобиль стоять на месте — всё, это нарушитель, он сохраняется в базе. Данные передаются в ГИБДД и владельцы автомобилей получают по почте письма счастья.



Ну а если автомобиль ДПС проехал по одному и тому же месту 6 раз, владельцы автомобилей получают по почте целых 5 писем счастья за одно и то же нарушение. Автомобиль-то никуда не двигался.

В Госдуму внесен законопроект № 177492-6, предусматривающий административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя. За указанное правонарушение предлагается установить штраф в размере 500 руб. с конфискацией предмета правонарушения.

Инспектор ГИБДД, а так же заместитель председателя Псковского городского суда считают, что виноват водитель, с чьего авто производилась съемка видеорегистратором. Я считаю иначе. Как считаете Вы, кто прав?

20 августа 2012 года состоялось судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Белогорского городского суда от 08.06.2012 года. Оставив без удовлетворения заявление об отводе всего состава суда суд оставил решение Белогорского городского суда без изменения.

Депутаты Госдумы признали доверенность на вождение автомобиля морально устаревшим документом и направили письмо премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой разрешить водителям управлять автомобилями без доверенности, пишут «Вести». Парламентарии аргументировали свое мнением тем, что доверенность уже давно потеряла смысл, поскольку ее легко можно подделать. Однако против инициативы Госдумы уже выступил Минюст.

30 июля 2012 официально опубликованы поправки в Закон о техосмотре и Закон об ОСАГО, касающиеся организации техосмотра. Поправки вступили в силу с момента публикации с 30 июля 2012 года.

Сегодня готовясь в судебное заседание по делу об административном правонарушении, в Приказе № 185 «Об утверждении административного регламента министерства внутренних дел российской федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» обратила внимание на ранее пропускаемою мною статью 26 в которой указано: «С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг» — стало интересно, а как часто сотрудники передают документы обратно гражданину в данной ситуации?

Подъезжаю давече к  Свято-Вознесенскому войсковому кафедральному собору в г. Новочеркасске. У нас здесь, на Дону, летом традиция такая — если в пятницу не уехал в Ольгинку или Геленджик — в воскресенье непременно едем в Новочеркасский собор (это так в народе называют — короче, но всё понятно).

Мировой суд вынес положительное решение в пользу ГИБДД. А законно ли оно!? см апелляцию -прикр.файл....

По данным портала Право ру, 18 июля 2012 года в ходе очередного назначения на пост председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева, сенатор Егор Строев, поинтересовался у главы ВС о предвыборных обещаниях Путина по упрощению рассмотрения претензий граждан к государству и о создании для этого административных судов, спросив главу ВС: «какие приняты меры по реализации этой инициативы». Лебедев сообщил, что собирается внести предложения Путину о реализации конституционных прав граждан России на административное судопроизводство.