Коллеги, я импульсивный юрист, у которого на все всегда свое мнение. Долго думала, как же бороться с тем, что в ходе судебного заседания судьи позволяют себе больше чем им дозволяет закон и больше чем их наделила матушка Россия и трешила начать активно пользоваться ч. 3 ст. 243 УПК РФ в которой говорится: Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
Эта история моего участия по жалобе на Приговор Курильского районного суда Сахалинской области по ч. 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе)
Кто сказал, что в нашей полиции по-прежнему работают непрофессионалы и нечистые на руку люди? Ложь это все и клевета. 
Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции (UNCAC) была принята Генеральной Ассамблеей ООН (резолюция № A/RES/58/4 от 31 октября 2003 года). Конвенция представляет собой многосторонний международно-правовой документ, отражающий природу коррупции, предлагающий разнообразные меры борьбы с этим явлением.
Своим определением от 6 декабря 2011 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Н.А. Муценберг заявила, что Лабудин имеет право на защиту любыми средствами и (или) способами, не запрещенными УПК РФ, но при этом своим же определением лишила Лабудина данного права.
Хотим обсудить наболевшие вопросы: судебный произвол, нечестность полиции и судебной системы. Эти вопросы часто озвучиваются, и ни для кого не секрет, что у суда предвзятое отношение к подсудимым, необъективное рассмотрение дел, личная заинтересованность обвинителей и судей, а так же грубейшие нарушения законодательства, которые тщательно стараются скрыть работники этих взаимодействующих структур.
И тексты Священного Писания и внутреннее убеждение адвоката всегда подталкивают его на помощь всем и каждому, кто обращается. Со временем, правда, многие из нас перестают остро сопереживать чужому горю, появляется некий внутренний фильтр, 
Сегодня Воронежским областным судом с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении бывших сотрудников милиции 36-летнего Алексея Дикунова и 33-летнего Алексея Дубачева. 
Ширшов Игорь Михайлович: Уважаемый Владислав Александрович, в редакции ... 25 Декабря, 13:10
Климушкин Владислав Александрович: Уважаемый Алексей Вячеславович, что-то прочтя ... 25 Декабря, 11:36
slavapetrov90: Уважаемая Элина Николаевна, пенсионная тема ... 25 Декабря, 06:23
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Найти юриста / адвоката / эксперта