Коллеги, я импульсивный юрист, у которого на все всегда свое мнение. Долго думала, как же бороться с тем, что в ходе судебного заседания судьи позволяют себе больше чем им дозволяет закон и больше чем их наделила матушка Россия и трешила начать активно пользоваться ч. 3 ст. 243 УПК РФ в которой говорится: Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
Лично я не стесняясь говорю: «Прошу занести в протокол судебного заседния мои возражения против действий председательствующего» — после чего все вопросы о том, что я тут вообще перечу суду отпадают сами собой и мы начинаем работать не переходя на личности и рассуждения о том что и кто может.
Мне многие говорят: «Как ты себе такое позволяешь, это ведь СУД».
Брррррррррррр, аж муражки от этих слов по коже, а что я себе такого позволяю? Всего лишь на всего отстаиваю позицию по делу используя представленные мне возможности УПК РФ.
Я призываю, не стесняться пользоваться своими правами, и в ходе судебного разбирательства не отмалчиваться, а пресекать незаконность действий судьи, воспользовавшисьч. 3 ст. 243 УПК РФ, что написано пером то не вырубишь топором. Да и будет лишний повод для обжалования….
P.S. Я люблю свою работу и хочу, что бы каждый приговор и каждое решение было вынесено законно, обоснованно и мотивированно!
Упомянутые статьи кодексов
Теги


Надежда Николаевна, при взвешенном подходе, и основательной мотивации (желательно в письменном виде), своевременные замечания на действия председательствующего, могут переломить весь ход процесса.