•  
• Персональные

Именно такой вывод сделал Верховный суд РФ на странице 87  Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом  25 ноября 2015 года (№ 3 за 2015 год)
Напряглись? Выдохните! 
Речь идет о том, что наконец-то закончилась  дурная практика многих судов, продолжавшаяся с 15.09.2015 г. и до сегодняшнего дня, когда суду нужно было доказать, что у адвоката не может не быть диплома в силу закона. 

Уважаемые коллеги! В моем офисе, а он у меня состоит из трех кабинетов, освобождается один кабинет. В вязи с этим у меня есть предложение к кому-либо аз адвокатов Москвы занять рабочее место – отдельный кабинет в моем офисе со мной по соседству.
Во-первых, расскажу о причине этого. До настоящего времени моим соседом был предприниматель, работа которого не пыльная, частого присутствия в кабинете не требовала. Но сейчас он переезжает.

Грустный цирк с удалением адвокатов из процесса продолжается.
Сегодня в Верховном суде респ. Мордовия, в ходе судебного заседания по обвинению Богачева, Оськина, Шорчева, Панькина и др. в совершении ряда преступлений предусмотренных ст. ст. 210, 209, 105, 163 УК РФ председательствующий судья Михаил Устимов удалил из процесса адвоката Адвокатской палаты Мордовии Романа Кемаева, представляющего интересы подсудимого Юрия Шорчева ( http://shorchev.biz/ ).