•  
• Персональные

17 01 2013 года в интернет была выложена видеозаписьhttp://www.youtube.com/watch?v=ZQw8af_3AHw&feature=youtu.be где Судья Махно Евгений Владимирович в 12.08.2012 года «слушает» выступления адвоката в прениях.

30-11-2012 12:26 Автор: Касым Кадыров - www.comment.kg

Вспомнил историю, произошедшую с моим хорошим знакомым.

История вроде обычная, а вот финал интересный.

Как жаль, что в нашем обществе до сих пор происходит подобное

Я хотел бы на основании этой публикации, раскрыть основную юридическую терминологию на литовском языке и её значения и переводы, чтобы вы могли убедиться при публикациях и понять основные понятия из публикуемых в будущем процессуальных документов на литовском языке.

Что делает человека счастливым, если не вдохновенный творческий труд? Полученное моральное удовлетворение, уже само по себе значит не мало, особенно при достижении ощутимых результатов. Да и компенсация материальная не будет лишней, потому, что всякому человеку, даже не приземлённому и лишённому меркантильности, тоже надо выжить в этом суровом мире. Но что, как не патентование изобретения — обеспечит его законному владельцу правовую охрану и преимущество перед конкурентами?

Ни для кого давно не секрет, что «хорошие места» покупаются, дарятся. Но куда мы придем буквально через 5 лет? Какое оно будущее России с такими вот «чиновниками». Которые откровенно ни во что не ставят ни власть, не управляющие органы, кичась своим «положением» открыто в социальных сетях. Какой пример? Какое мнение? Уважение? Гордость за свою страну? О каком патриотизме может идти речь? 

Батыревским районным судом Чувашской Республики, под председательством судьи Хакимовой Л.Р., 03.09.2012 Соснов Юрий Иванович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.5 УК РФ и приговорён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. В ходе суда не производилось судебного расследования, суд лишь назначил меру наказания. Также суд отказал в удовлетворении ходатайств по проведению экспертизы в части определения места столкновения транспортных средств, т.к. в материалах уголовного дела оно так и не было определено и направлении дела на новое расследование. Т.о. обвинение не подтверждено доказательной базой, а подсудимому отказано в его гражданском праве на судебную защиту.