•  
• Персональные
•  →
• Процессуальные вопросы и документы

Уважаемые коллеги!
Столкнулся с необычной для себя ситуацией и необычной трактовкой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса России.
Фабула обычная (даты указываю для наглядности).
После вынесения Решения Центрального районного суда г. Кемерово об удовлетворении требований истца, ответчик подал жалобу в установленный законом срок.

1Я знаю что широкому кругу, я неинтересен.Но ест на сайте пяток профессионалов, неравнодушных. Они всегда, внимательно читают и старательно минусуют. Вот к ним-то я и обращаюсь.Явите божескую милость, как Данко давший свет людям, поделитесь со мной светочем своих знаний.
  В г.Балаково, я подал иск к генералу Дашкову на основании ст.29 ч.6 п.1ГПК РФ, я процитирую только сопроводиловку-

Прошу, господа, кому надоело получать незаконные и необоснованные решения следователей и дознавателей, голосовать за возвращение прокурору утраченных полномочий в уголовном процессе. В профессии я уже без малого 40 лет. Прокурор раньше мог решить вопрос по закону. Сейчас правоохранители, от которых зависит принятие процессуального решения по уголовному делу, ведут себя совершенно беспардонно. Прокурор превращен властью в созерцателя, а мог бы и должен приносить пользу людям и государству… Все отдано на откуп чиновникам, которых вопросы законности и справедливости в уголовном процессе волнуют меньше всего. На их стороне стоит небольшая группа власть имущих, влияние которых никак не удается преодолеть.

Более 3-х месяцев судья добивался от прокурора копий жалобы обвиняемого, поданной в порядке ст.124 УПК РФ, и ответа прокурора на эту жалобу.
Каждое судебное заседание прокурору приходилось выдумывать оправдание. То все шибко заняты и не успели подготовить, то помощник которому было поручено заболел, то надзорное производство ушло облпрокурору и еще не вернулось обратно, то тот кто болел выздоровел, но сейчас в отпуске.