• Процессуальные вопросы и документы

Года два назад нашел меня здесь, на Праворубе человек. Искал адвоката, специализирующегося на защите по уголовному делу, отягощенной режимом государственной тайной. Живет от меня далеко, дело длится уже давно, непосредственно привлечь меня к защите он уже не может – слегка поиздержался. Я-то, конечн...

Двадцать пять лет в юриспруденции это ещё не всё, самого этого факта явно мало. В прошлом году внутреннее ощущение подсказало наличие некоторой пустоты (даже прекрасные курсы, советы, навыки и прочее Н.Р. Федоровской не смогли до конца её заполнить). Этот курс для меня лично расставил многие точки н...

По Вашему заявлению возбудили уголовное дело, Вас признали потерпевшим. Действиями лица, совершившего преступление, Вам причинен вред. Это может быть материальный ущерб, например, оплата лекарств или моральный вред, если причинены моральные или нравственные страдания.Вот этот вред нужно возместить. ...

Принимая эстафету от адвоката Александра Васильева, уже не раз рассказывавшего Праворубцам о суде присяжных (и в том числе в части освещения присяжных процессов в СМИ), я обобщу опыт взаимодействия адвокатов с прессой вообще. Стратегия, тактика, кому что нужно в процессе коммуникации, и где скрываются подводные камни.   Кто докладчик?

Начало этой недели планировалось тяжелым, и возможно не совсем оптимистичным. Крайние две ночи я не спала, так как днем процессы, вечером — семья, в ночное время — подготовка к процессам и следственным действиям, а именно к прениям по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, а также ознаком...

Представляем спор в рамках дела № А40-98757/2018 вокруг несостоявшейся сделки о покупке фитнес-центра. Предприниматель вел договоры с владельцами и был уверен, что именно он станет новым собственником бизнеса. Когда все основные вопросы сделки были урегулированы, он обратился к адвокатам для сопровождения финального этапа сделки. Но владельцы параллельно договорились с другим покупателем и продали имущество ему, а перед этим «внезапно и неоправданно» прекратили переговоры с предпринимателем.
Были подготовлены иски о взыскании убытков в результате неправомерных переговоров. Это был непростой иск, судебной практики по применению ст.434.1 ГК РФ очень мало. Формально, пришлось формировать новые правила игры при трактовке добросовестности в переговорах. Но данный инновационный подход не был оценен судами трех инстанций, которые отказали в заявленных требованиях, каждый раз добавляя новые аргументы, почему взыскание убытков невозможно.
Судьи Верховного Суда РФ не согласились с коллегами...

Фабула дела:истец приобрел новый автомобиль и обслуживал его в соответствии с сервисной (гарантийной) книжкой  в авторизованном сервисном центре завода-изготовителя. При обращениях на ежегодных ТО в заказ-нарядах в причине обращения писал «плановое ТО-… тыс. км и шум в двигателе, плановое ТО — … тыс...