• Прочее

В данной статье хочу рассказать о том, какой вред иногда приносит поведение участника процесса, допускающего отступление от заранее намеченной тактики его ведения, согласованной с адвокатом или же позволяющего себе некоторые высказывания и действия, не согласованные с адвокатом.

Недавно в очередной раз пришлось задуматься над тем, почему при очевидных нарушениях материального и процессуального права, допущенных судами первой инстанции, их решения на уровне субъекта не отменяются. Ответ давно был озвучен главным судьей Карелии.

На электронный адрес нашей коллегии регулярно валится всевозможный спам - приходят письма с предложениями что-то купить, куда-то вступить, в чём-то принять участие — просто огромное количество сомнительных коммерческих предложений, хотя иногда и попадаются вполне адекватные респонденты, которым нужна юридическая помощь, но они не могут определиться с выбором конкретного адвоката, и потому пишут на общий адрес коллегии.
Обычно просмотр, сортировку, отправку в спам, или переписку с нормальными респондентами, самостоятельно ведёт Алёна Александровна Бесунова, но иногда она просит меня объяснить ей, что делать с некоторыми «удивительными» посланиями, об одном из которых я и хочу рассказать.

12 августа т.г., знакомясь за чашечкой кофе с новостями, я с прискорбием узнал о смерти известного руководителя регионального отделения одной из российских политических партий...

Суд первой инстанции не принял к рассмотрению жалобу,поданную в порядке ч.1 ст.125 УПК РФ.

Мое попадание в цель. Ой, в "Цитадель". Или как стать адвокатом наперекор сложивщемуся мнению о невозможности стать адвокатом.

Предварительное обсуждение и планирование конференции праворубцев 2019 года.

Уважаемые коллеги!