Поиск по сайту

я теперь в тупике)) есть постановление где из серии «немножко беременна», цитирую: В действиях такой то и такого то усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч 1 ст 116 УК РФ, уголовные дела по которой относятся к делам частного ...

Ну причём здесь решение КС, которое не является нормативным правовым актом, если мы уже давно имеем положение ч.6 ст. 321 УПК РФ: «Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки ...

Уважаемый литературный герой! Отчасти Вы правы, но способ защиты нарушенного права выбрали неправильно. В данном случае обращение в Верховный Суд РФ с заявлением о признании НПА (ст. 54 ФЗ «ОПРФ», многочисленные приказы ГП РФ) недействующими в части как ...

Приведу в качестве возможного варианта поиска критериев те критерии, которые использовал в одном из уголовных дел. Это выдержки из жалоб по ст.125 УПК РФ, в основном в удовлетворении этих жалоб было отказано, но «критическая масса» сработала и дело не ...

Уважаемый Алексей Анатольевич, полностью согласен с тем, что именно обязан, а не вправе!  В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при ...

Уважаемая Яна, судебное разбирательство в отношении Вашей подруги, скорее всего было проведено в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться ...

Уважаемый Константин Сергеевич, Вы обратили внимание на очень важный процессуальный аспект, которому, к сожалению, в практической деятельности не уделяется должного внимания и подобное положение вещей стало нормой. В данной ситуации я полностью разделяю ...

стоит ли сейчас идти с иском в суд о снятии ареста или, как говорит следователь, пройдет суд и арест снимут? Уважаемая Волошина Екатерина, я бы Вам посоветовал в данной ситуации, меньше всего прислушиваться к «совету» следователя, который Вам и «создал» ...

Уважаемый Олег Вениаминович, положения пункта 6 части 1 статьи 299 УПК РФ, обязывающие суд установить наличие или отсутствие смягчающих обстоятельств, действуют и при рассмотрении дела в особом порядке. Верховный Суд РФ неоднократно в своих постановлениях ...

Уважаемый Алексей, хммм… забавные бумаги. И эти документы положены в основу решения гражданского суда, как я понимаю? Тогда я-бы в данном случае попробовал действовать следующим образом. Как я понимаю, у Вас есть какие-то доказательства, опровергающие ...

Уважаемый Игорь Олегович, боюсь что это или не понимание, или что-то иное. Оперативники после доставления обычно опрашивают — это ОРМ — опрос. Опрос осматривается как результат ОРД и становиться процессуальным документом, который называется осмотр ...

Уважаемый Константин Сергеевич, благодарю за правильно поднятую тему. Сам хотел опубликовать статью по этому вопросу, да Вы опередили. Интересно понаблюдать за изменением института «дополнительного расследования». Первая редакция: В случаях, ...

Уважаемый Сергей Геннадьевич, но есть еще и такая судебная практика: Согласно описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции исключение из обвинения Г.В., указание на ст. 319 УК РФ (по каждому эпизоду) мотивировал тем, что конкретные ...

Уважаемый Александр Игоревич, это мнение КС, такое, как Вы выразились, мнение, обычно называют правой позицией КС РФ. В отличие от мнения участников уголовного судопроизводства. тут палка о двух концах — с одной стороны, вроде как бы теряет потерпевший в ...

Уважаемая Ева, привожу Вам одно из решений суда об отказе в УДО гр. Армении, к сожалению такой бред  повсеместен, надеюсь в Вашем случае будет иначе. установил: по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от ХХХХ.20ХХ года ХХХХС.Л. осужден по ч. 3 ст ...

Уважаемая Ева, привожу Вам одно из решений суда об отказе в УДО гр. Армении, к сожалению такой бред  повсеместен, надеюсь в Вашем случае будет иначе. установил: по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от ХХХХ.20ХХ года ХХХХС.Л. осужден по ч. 3 ст ...

Уважаемый Владислав Александрович, К сожалению, могу поставить только 1 "+". Спасибо за отклик. Однако, вынужден не согласиться (может у меня тот самый случай — ERRARE HUMANUM EST?). Обосновываю. В ОБЩЕМ случае Вы правы. Но не в части постановлений КС РФ ...

Уважаемый Владислав Александрович! «ТАМ 6 месяцев со дня принятия последнего судебного акта по делу.» «Там» — это где? В ЕСПЧ? «А тут даже ДО суда ещё не дошли и дело никак не возбудят.» «Разумность» сроков — в силу ч.3.1 ст.6.1 УПК РФ имеет место быть и ...

Уважаемый Дмитрий Николаевич, на следствии были адвокаты от следствия, сроки они «не видели и не обжаловали», склонили обвиняемую на особый порядок. Я объяснил Доверителю, что особый порядок здесь самое лучшее, но можно попробовать вообще прекратить УД за ...

Уважаемый Алексей, Ваш вопрос необходимо адресовать Законодателю, так как в результате его нормотворчества появился этот неразрешимый пародокс, когда ни полиция, ни мировой, ни районные суды не знают как им поступить. ч.2 ст.20 УПК РФ относит уголовные ...