Поиск по тегу: «адвокат цыганков»

Гражданское дело, которое поразило не юридическими особенностями, а весьма неожиданным результатом… Фоторепортаж с места событий… Смотрите…Дело было в г. Кемерово…

Данные материалы наглядно свидетельствуют о тех уловках и ухищрениях, на которые идут руководители кооператива и его представители, дабы вообще не возвращать пайщикам их личные сбережения. В том числе и путем ВВЕДЕНИЯ МОРАТОРИЯ на ПЯТЬ ЛЕТ!!!

Мировой судья Ленинского района г. Кемерово вынес постановление об административном правонарушении с явными процессуальными нарушениями, когда дело было рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и, когда судом не были изучены материалы дела. Ленинский районный суд, выслушав доводы представителя, правомерно отменил данное постановление, но в связи с истечением процессуальных сроков. Конверт с предполагаемыми доказательствами виновности остался за семью печатями в связи с истечением 2-х месячного срока привлечения к административной ответственности. 

1-е рассмотрение. 2-е рассмотрение.

Долгожданное для клиента решение суда об отказе в иске о сносе самовольной постройки в садоводческом обществе.   Год назад у соседей моей доверительницы по дачному участку случился пожар — сгорели дом и баня полностью, заодно захватив и баню соседей. Дознаватели не смогли установить причину пожара (темное дело, поговаривали, — поджог).  Доверительница баню восстановила, что обошлось ей примерно в 200 000 рублей, а с соседями договорилась, чтобы новое строительство они вели не ближе 3-х метров от границ участка.

В июле 2008 года к нам на консультацию обратился бывший судебный пристав-исполнитель.

Поводом для обращения послужило то, что, 14.04.2008 г. с ней расторгнут служебный контракт в связи с необходимостью осуществления ухода за больным членом семьи и произведен расчет. А через три месяца после увольнения из УФССП России по Кемеровской области в её адрес поступило письмо с просьбой вернуть излишне выплаченную заработную плату.

31.10.2010 г. Илья Власов, прочитав в интернете о том, что Кемеровский блоггер Михаил Рязанов собирается провести одиночный пикет возле здания «Главпочтамта», решил пойти посмотреть на пикет, сделать фоторепортаж об этом событии и разместить фотоотчет в своем Живом Журнале.

 

За что и был привлечен сотрудниками милиции к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КОАП РФ.

Поручение было принято на стадии обжалования вынесенного судом первоначального постановления о признании виновным УК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1. ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания УК в виде административного приостановления деятельности (ст 3.12 КоАП РФ) пассажирского лифта в жилом многоквартирном доме на 30 суток по заявлению органа Ростехнадзора.