Поиск по тегу: «адвокат чернов с.г. питкяранта»
Простейший, казалось бы, процессуальный вопрос, разрешался полтора года. Помогла кассационная инстанция...
Редко удается отменить решение суда первой инстанции, которым удовлетворяется ходатайство следствия об избрании той или иной меры пресечения или процессуального принуждения. У меня такая "радость" случилась впервые, и что примечательно - не "дома".
Вот и мне пришлось столкнуться с проблемой получения необходимых для защиты сведений, - мне отказали отвечать на мой запрос. Итогом стало привлечение к ответственности лица, необоснованно отказавшего в предоставлении информации.
Это достаточно громкое дело активно обсуждается сейчас в обществе и соцсетях. С разрешения своих доверителей делаю данную публикацию и размещаю некоторые материалы дела, отражающие его самую суть, ибо все остальные доказательства косвенные и мало что значат для дела. Прошу, в первую очередь, коллег-профессионалов не проходить мимо этой статьи, а по возможности изучить эти материалы и высказать свое мнение по этому делу.
Очередная криминальная история, не дошедшая до суда благодаря работе профессиональных юристов на стороне защиты и обвинения.
Из-за простейшей невнимательности к закону, и чрезмерной внимательности к документам со стороны сотрудников военкомата, человек около 3-х лет не мог получить возмещение расходов на установление надгробного памятника своему отцу - ветерану Великой Отечественной Войны...
Долгожданный пример практики, когда добились правды в самой высшей инстанции. Дело по растрате денежных средств руководителем бюджетного учреждения посредством оплаты за счет этих средств личного административного штрафа.
Мой ответ на заявления одного праворубца: приводятся примеры взыскания расходов на оплату юридической помощи защитника по уголовным делам, которые были прекращены в стадии предварительного следствия по реабилитирующим основаниям. Особенностью их является то, что обвинение подозреваемым так и не было предъявлено, объем следственных действий, проведенных с участием стороны защиты, был минимален.
Казалось бы, 3,5 года предварительного следствия, чего тут такого... Сидя дома в тепле такое вполне возможно пережить, не напрягаясь. Но мой клиент отбывал назначенное ему наказание в колонии строго режима, чем активно пользовались наши оппоненты...
Чувство непередаваемого удовольствия испытываешь, когда, казалось, вот уже и окончательное обвинение предъявлено, вот уже дело почти готово к 217-й, и у них уже "все доказано", а для тебя "все бесполезно"... А ты им бдыщь!, и нате! Особенно когда срок следствия 12 месяцев или около того.