В настоящей статье продолжен обзор Постановлений Конституционного Суда РФ , принятых за последнее время по актуальным вопросам правоприменительной деятельности.
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
4 мин.
Продолжая тему объективного критерия беспристрастности суда, предлагаю ознакомиться с кратким анализом постановления Европейского Суда по правам человека Карелин против России, вынесенного 20 сентября 2016 года. Это постановление важно для тех, кто осуществляет защиту по делам об административных правонарушениях.
Каршеринг – это коммерческий сервис, предоставляющий автомобили в краткосрочную аренду. В данной статье я расскажу про обжалование постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, совершенное на "каршеринговом" автомобиле.
В данной статье хотелось бы рассказать о деле, которое оставило неоднозначное впечатление: с одной стороны вроде бы удалось избежать административного штрафа, с другой, предприниматель признан виновным, за действие, которое при наличии в настоящее время системы ЕГАИС, должно вообще исключать административную ответственность.
Часто слышу: «Хорошо Вам – юристам/адвокатам. Все законы знаете. Что нарушает Ваши права тоже знаете». Но это только одна сторона медали. Тот факт, что мы знаем законы, знаем, что нарушают наши права и боремся за их восстановление, не ограждает нас от неадекватных или недалеких людей.