Банк обратился  в суд с иском,  указав,  что был заключен кредитный договор, согласно которому  клиенту был предоставлен  кредит в размере 200 000 рублей сроком на 1826 дней на неотложные нужды.

Это был мой первый иск, направленный на защиту своих собственных интересов, в судебном порядке. До этого случая мне приходилось защищать лишь интересы своих доверителей, но никогда не приходилось защищать свои.

Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда отменила решение Люблинского районного суда города Москвы в части обращения взыскания на предмет залога. В исковых требованиях *** банка к Н отказать.
Таким образом, наследник был избавлен от необходимости гасить долги умершего родственника.

Звонят мне родственники и говорят, что на них и на кое-кого из соседей ТСЖ подал в суд и пытается взыскать именно с них чуть более 30 тысяч рублей задолженности. При этом они добросовестно платили все коммунальные платежи управляющей компании и не имеют долгов. Опять же, там ТСЖ с УК судятся уже давно и никак не поделят дом. В администрации города им все это время предоставляли субсидии и не давали никаких ответов на вопрос – а кому же они должны платить. И вот теперь – иск в суд. Ну, что ж, родственникам стоит и помочь. Получаю документы и пишу возражения на иск. Как мне объяснили, суд просил изложить позицию подробнее. Ну, ладно, изложил, в дополнениях. Увидев решение суда я просто был…… гм…… удивлен, скажем так. Не буду портить впечатление, скажу только, что решение строилось частью на предположениях, частью на полном игнорировании положений Закона и обстоятельств дела. Чего стоит хотя бы эта выдержка из решения суда:

Насколько тяжело вернуть денежные средства по расписке? Какие данные должны быть указаны в ней? Насколько критично отсутствие паспортных данных должника, даты выдачи и даты возврата денег?

В данной публикации хочу поделиться своим опытом значительного уменьшения размера взыскиваемой суммы задолженности по кредиту.

После отзыва лицензии у ОАО «Банк Западный» многие заемщики пенсионного возраста (и не только) не знали куда перечислять деньги по кредиту и нужно ли платить по кредиту, если банк признан «банкротом».

Мной было подано классическое ходатайство об УДО в интересах  осужденного, который  в полном объеме погасил  материальный  ущерб, причиненный преступлением. Однако, в ходе подготовки материала к слушанию, выяснились обстоятельства, в отношении  осужденного имеется неоконченное исполнительное произво...