Судебная практика по ст. 12.8 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Сегодня опубликованы новые постановления Пленума ВС по уголовным делам, которые вносят изменения в уже имеющиеся в связи с изменением законодательства и правоприменения в ст. 158, 264, 264.1, 268 УК РФ и многострадальной ст. 125 УПК РФ, а так же об избрании и продлении меры пресечения. Думаю будет интересно.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 г. N 23 г. Москва «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», которым разъяснена квалификация деяний, связанных с кражей чужого имущества из одежды, сумки или другой ручной клади (п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
boucher83, cygankov, Чебыкин Николай, oathkeeper, Рисевец Алёна, leychik1974, Ильин Александр, suhoveev, advokat-smv, user527226
...
svetlana, advcizov, arbitra, nik20137286, Исянаманов Ильдар, alev1976, Немцев Дмитрий, Борисов Юрий, Гречанюк Василий, Баландин Виктор, Савин Сергей, user43769, Ширшов Игорь, user97094, user76600
В статье описываются реальные события, связанные с необоснованным привлечением человека к административной ответственности за "пьяное вождение".
user36793, sherbininea, user194805, Бондарчук Владимир, Назаров Олег, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii
...даже в безнадежном, на первый взгляд, деле, наверняка есть свой козырный туз, который не всегда заметен, но он всегда лежит на самом видном месте.
Коробов Евгений, Беляев Максим, Шарапов Олег, Демина Наталья, nik20137286, Гурьев Вадим, Бандуков Дмитрий, office74, Немцев Дмитрий, Гречанюк Василий, Малкова Александра, user26245
Верховный Суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих судебных инстанций и прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановления по делу.
agtokarev, Беляев Максим, kovalchuk82, daruma961, user84570, user97688, Шмелев Евгений
Написать про этот случай меня побудило желание помочь не только своему подзащитному, но и каждому законопослушному гражданину, управляющему автомобилем.
Шелестюков Роман, lisunenko, vladimir-verhoshanskii, syntinav, alexus42rus, Стрыгин Иван, Алексеева Татьяна, office74, Бондарчук Владимир, advocat-advocat, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, advokat-smv, user2457, Афанасьев Сергей, poltavskiy, user37275, Ширшов Игорь, user27754, user950444
Водитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на основании акта медицинского освидетельствования, в котором результаты исследования выдыхаемого воздуха были отражены в промилле, а не в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха, как этого требует Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Верховный Суд РФ отменил вынесенные по данному делу судебные акты, а производство по делу прекратил.
office74, Шмелев Евгений
Верховный Суд Российской Федерации рассматривал дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении женщины, которая не являлась субъектом данного правонарушения. На что обратил внимание Верховный Суд РФ, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и прекращая производство по делу, читайте в настоящей заметке.
shmelev-f155
Дело было прекращено Верховным Судом РФ в связи с признанием акта медицинского освидетельствования незаконным
Стрижак Андрей, Коробов Евгений, sherbininea, user98177, Шмелев Евгений
В данной публикации, на примерах из практики Верховного Суда РФ будут рассмотрены некоторые случаи признания факта единоличного внесения инспектором ДПС изменений в протоколы нарушением права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Шелестюков Роман, vladimir-verhoshanskii, Склямина Ольга, Савин Сергей, Шмелев Евгений, user87349, user11613
1... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...19

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.