Судебная практика по ст. 133 упк рф
Разрыв причинной связи: как оправдали начальника смены по ч. 2 ст. 217 УК РФГибель оператора на опасном производственном объекте, экспертиза, уничтожившая версию обвинения, и оправдательный приговор – несмотря на тяжесть последствий. Реальный кейс из практики.Пролог: гибель в ночной сменеФевраль 20...
В связи с вопросами, возникающими у судов при применении положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона, и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения. 1. Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также — УК РФ) имеющим обратную силу является уголовный закон, которым в нормы Общей и (или) Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации вносятся изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лиц, совершивших общественно опасные деяния до вступления такого закона в силу, и в связи с этим подлежащие обязательному применению по конкре
Попалось очередное уголовное дело, в результате рассмотрения которого все-таки удалось добиться торжество здравого смысла, и адекватной квалификации в отношении Доверителя.
Банальная ситуация – два друга – назовем их А. и Б., в свободное время имеют очень увлекательное хобби – заниматься поиском наркотических веществ в общественных местах (охота на закладку).
Банальная ситуация – два друга – назовем их А. и Б., в свободное время имеют очень увлекательное хобби – заниматься поиском наркотических веществ в общественных местах (охота на закладку).
Итак, ч. 1 ст. 115 УК РФ установлена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.Таким образом, необходимым условием для привлечения к уголовной ответственности яв...
Положительный опыт взыскания расходов на адвокатов и компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием
В 2013 году в отношении Ч. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 307 УК РФ. На момент возбуждения уголовного дела Ч. являлся действующим сотрудником полиции.В том же году уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.В 2023 году Ч. обратился ко мне за юридической помощью по вопр...
Подзащитный А. обратился ко мне за юридической помощью именно когда уголовное дело, возбужденное по ст. 264.1 УК РФ находилось на проверке в прокуратуре. Лицезрев обвинительный акт, стала готовиться к судебному процессу.Из фабулы обвинения следовало, что произошло ДТП на автодороге Южно-Сахалинск-Ох...
По традиции размещаю свою адвокатскую практику по уголовным делам за 2021 год. Возможно, отдельные судебные акты пригодятся кому-то из коллег для применения по своим делам.
Возможно ли взыскание морального вреда в порядке реабилитации при переквалификации действий привлекаемого к уголовной ответственности лица? Разберемся. Статья будет полезна и нашим потенциальным клиентам, и адвокатам (юристам)
Судом подтверждено право на возмещение вреда, причиненного в процессе необоснованого обвинения в тяжком преступлении, вместо правильного обвинения по преступлению небольшой тяжести
