Уважаемые коллеги, название настоящей публикации получилось столь длинным и объёмлющим, что практически вместило всю её суть.

При обращении в суд всегда надо обращать внимание на все ньюансы, в том числе и на срок для обращения за защитой нарушенных прав.
При поиске представителя необходимо получить предварительную информацию о нём, желательно из проверенных источников. Рекомендуемый источник сайт Праворуб.
При приобретении полиса ОСАГО в не проверенных местах не стесняйтесь потратить своё время на его проверку, чтобы в последствии не оказаться участником судебного разбирательства.

В данной публикации хочу поделиться своим опытом значительного уменьшения размера взыскиваемой суммы задолженности по кредиту.

После отзыва лицензии у ОАО «Банк Западный» многие заемщики пенсионного возраста (и не только) не знали куда перечислять деньги по кредиту и нужно ли платить по кредиту, если банк признан «банкротом».

Дело – не из категории сложных, но заставило немного понервничать.В конце 2019 года ко мне за консультацией обратился сосед (назовем его В), поведав следующую историю.В далеком 2013 году В. заключил договор с одним из банков на выпуск кредитной карты и получил в свое распоряжение некую денежную сумм...

Это дело вошло в мою любимую категорию дел — а давайте все перевернем с ног на голову. На первый взгляд – это было очень скучное и обычное дело, квартиранты ответчика допустили затопление водой соседей снизу. Вину не отрицали, в момент затопления находились дома, сразу устранили причину затопления, просушили пол и сдались собственнику квартиры снизу, вызвали ТСЖ, своего арендодателя, составили акт залития, визуально оценили последствия затопления (ничего критичного) и предложили компенсировать возникший по их вине ущерб. Казалось бы обычная бытовая ситуация, но тут в дело вмешалась жадность.

Цитата: "Корпоративный спор - последнее пристанище негодяя". Все больше за последние годы нахожу правду в этих словах.

Наши коллеги, адвокат Фищук Александр Алексеевич и арбитражный управляющий Фищук Ольга Сергеевна, опубликовали на Праворубе свою превосходную судебную практику в банкротном деле должника, умершего во время разбирательства дела в суде, в которой они, как высокопрофессиональные специалисты судебники в области банкротства, спасли для наследницы, его дочери, от неминуемой реализации на торгах его квартиру. Об этом можно ознакомиться вот в этой публикации – «Как "спасти" заложенную квартиру умершего гражданина через банкротство наследственной массы».
Но у этой истории была и своя предистория, которая позволяет более яснее и чётче увидеть и понять цену достигнутой победы супругов Фищук в этом непростом банкротном деле!

Решение суда первой инстанции – не применять исковую давность (регресс – 20 млн.)…
Определение апелляционной инстанции – применить исковую давность (суброгация – 3 млн.)…