Судебная практика по ст. 21 ук рф
Исполнителем преступления в соответствии с п. 2 ст. 33 УК РФ признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств.
24.06.2009
10
0
12 мин
Одним из основных принципов уголовного права России является запрет на применение объективного вменения. Этот принцип, изложенный в ст.5 УК РФ, тем не менее иногда нарушается судами при вынесении постановлений о применении принудительных мер медицинского характера в случае совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.
08.09.2009
5
3
3 мин
ВВЕДЕНИЕ
20.01.2011
2
2
89 мин
Отказ следователя в ознакомление с материалами (доказательствами) направляемыми с постановлением о назначении экспертизы является нарушением права на защиту
Продолжение. Начало смотрите здесь.
Продолжение. Начало смотрите здесь.
19.03.2011
107
89
6 мин
Часть 1 статьи 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова.
Обычно это сочетание понимается как перечисление. То есть свобода, дескать, и мысли и слова, в том смысле, что отдельно может существовать «свобода мысли» и отдельно «свобода слова».
Обычно это сочетание понимается как перечисление. То есть свобода, дескать, и мысли и слова, в том смысле, что отдельно может существовать «свобода мысли» и отдельно «свобода слова».
13.12.2011
3
80
5 мин
Статья показывает обзор правил и порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы, определяющей критерии и факторы необходимости применения принудительных мер медицинского характера в в условиях психиатрического стационара. (на примере исследования ранее проведённой экспертизы)
24.07.2025
124
7
11 мин
Очень напоминает дело одного известного предпринимателя (бизнесмена)....
Анализ правомерности схемы вывода активов ОАО (ООО, ЗАО) с точки зрения возможного наличия в действиях руководства ОАО признаков составов преступлений.
Описание ситуации:
100% акций ОАО принадлежит юридическому лицу №1. Учредители (фактические руководители) юридического лица №1 дают руководству ОАО обязательные указания либо иным образом определяют действия руководства ОАО, в силу которых руководство ОАО заключает сделки по отчуждению имущества ОАО в двух вариантах:
Анализ правомерности схемы вывода активов ОАО (ООО, ЗАО) с точки зрения возможного наличия в действиях руководства ОАО признаков составов преступлений.
Описание ситуации:
100% акций ОАО принадлежит юридическому лицу №1. Учредители (фактические руководители) юридического лица №1 дают руководству ОАО обязательные указания либо иным образом определяют действия руководства ОАО, в силу которых руководство ОАО заключает сделки по отчуждению имущества ОАО в двух вариантах:
11.05.2011
3
22
11 мин
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года
02.07.2014
0
мин
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2006 года
29.09.2006
0
мин
Как оказалось — отозвать данное согласие легко. У меня была зарплатная карта в Альфа-банке, теперь счет закрыт, но при этом мне приходят примерно 3-4 раза в неделю разные предложения от банка, что надоедает. Решила отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Все оказалось проще некуда. ...
21.12.2021
14
6
2 мин