Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 238 тк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Защита прав бывшего работника: ошибку Плесецкого суда исправил Архангельский областной суд

Адвокат Бозов Алексей Анатольевич
Россия, Архангельская область, Архангельск
6 мин.
После того как нам удалось прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, никаких подвохов мы не ожидали. Оказывается напрасно.

 
Дальше →
Морохин Иван, vinogradov, Dermometr, lexdemon, Бозов Алексей, jenny, portug1982, den0107, shumilova, kakulakov, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, advor, +еще 1
19 13 2 33 6 мин.

Мнение службы безопасности предприятия о взыскании убытков с работника не впечатлило судебные инстанции.

Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич
Тюменская коллегия адвокатов
Россия, Тюменская область, Тюмень
3 мин.
Службы безопасности часто пользуются очень большим влиянием на предприятиях, иногда даже больше чем их юридические службы. Функции у службы, как я предполагаю, касаются любых проявлений, посягающий на безопасность предприятия. Вот, видимо в рамках данной деятельности работники указанной службы и решили проверить исполнение договоров с контрагентами предприятия по ремонту спецтехники.
Дальше →
Сычевская Марина, Блинов Анатолий, rudkovskaya, cygankov, Морохин Иван, Leto-x2011, Ермоленко Андрей, zhukovav
21 3 1 12 3 мин.

Отказ в удовлетворении требований работодателя о взыскании с работника материального ущерба (недостачи)

Адвокат Ташланов Антон Олегович с соавторами
Адвокатское бюро "Ташланов, Иванов и партнеры"
Россия, Тюменская область, Тюмень
5 мин.
В публикации приведён пример спора о взыскании так называемой недостачи с материально-ответственного лица. Также к публикации отдельным документом приложены Рекомендации по работе в данной категории споров.
Дальше →
Коробов Евгений, Демина Наталья, Матлис Софья, alexus42rus, Гурьев Вадим, Горчаков Александр, office74, infestum, Ташланов Антон, Рисевец Алёна, Гречанюк Василий, Савин Сергей
44 4 1 22 5 мин.

Рекомендации судебного эксперта по вопросам о недостаче в розничной торговле /и Какие обстоятельства целесообразно установить по делу, до назначения судебно-бухгалтерской экспертизы

Эксперт user469097
Россия, Кемеровская область, Кемерово
14 мин.
   До тех пор, пока не принято решение о  признании и возмещении, под «недостачей» советую понимать  результат арифметических действий  с двумя неизвестными, где уменьшаемое – «некие» учетные данные», а вычитаемое –  «некая» величина,  зафиксированная в инвентаризационной описи. 
Задача судебного эксперта в таком деле сводится к выявлению неправильно функционирующих систем учета и контроля, с оценкой степени влияния на достоверность исследуемых показателей.
В положениях Учетной политики, утвержденной и применяемой в организации, допустимо не применять рекомендации Минфина РФ, но в таком случае организация рискует принять на себя и негативные последствия.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, user469097
23 5 15 8 14 мин.

Как оспорить инвентаризацию и выиграть дело у «Hyundai»?!

Адвокат strijak
Россия, Кемеровская область, Кемерово
3 мин.
Дело о безуспешной попытке автомобильного дилера «Hyundai» взыскать сумму недостачи 3 500 000 рублей с кладовщиков.
Дальше →
Морохин Иван, cygankov, strijak, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Изосимов Станислав, alextaratuta, Рисевец Алёна, user13487
38 4 0 23 3 мин.

Пределы ответственности работника (стык уголовного, гражданского и трудового права)

Адвокат Шелестюков Роман Николаевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
6 мин.
Нет гражданского иска - нет уголовного дела. Возможно ли такое?
Дальше →
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Ширшов Игорь
21 1 1 34 6 мин.

Можно ли взыскать с главного бухгалтера штрафы за допущенные им нарушения законодательства?

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Главный бухгалтер, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, в период работы допустил ряд нарушений налогового и пенсионного законодательства, вследствие чего организация была привлечена к ответственности в виде штрафа. Полагая, что работник своими противоправными действиями причинил работодателю материальный ущерб, организация на основании ст.ст. 238 и 243 ТК РФ решила взыскать с него соответствующую сумму.
Дальше →
3 0 0 2 мин.

Подходящие теги

адвокат в тюмени инвентаризация недостача ответственность кладовщика ст. 2 гк рф ст. 232 тк рф ст. 233 тк рф ст. 238 тк рф ст. 241 тк рф ст. 242 тк рф ст. 243 тк рф ст. 244 тк рф ст. 245 тк рф ст. 246 тк рф ст. 247 тк рф ст. 286 ук рф ст. 392 тк рф ст. 61 гпк рф учет ч.1 ст. 243 тк рф

Упомянутая статья закона

Трудовой кодекс РФ

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+