Судебная практика по ст. 247 тк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В 2013 г. мне пришлось защищать своего родственника по трудовому спору. Он работал водителем-экспедитором в крупной транспортной компании, которая занималась грузоперевозками легковых автомобилей в салоны продаж автомобилей.
В июне 2009 г. он уволился из компании по собственному желанию, а в марте 2013 г. компания обратилась в суд с исковыми требованиями к нему о взыскании ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза.
Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, Андреянов Александр, Глухов Андрей, Новикова Валентина, Беспалова Наталья, Ханян Вадим
Смена власти в дачных и садоводческих товариществах редко протекает в цивилизованном русле, напоминая по степени экспрессии и неуправляемости, бессмысленный и беспощадный русский бунт со всей непредсказуемостью последствий.
Лятифов Роман, Матлис Софья, Ермоленко Андрей, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Верхошанский Владимир
Год назад я удаленно вела дело по взысканию заработной платы. Спор был несложным, о нем я решила рассказать в связи с тем, что ошибки, допущенные работодателем, допускают также и многие другие работодатели с целью снижения налогооблагаемой прибыли.Доверитель обратился ко мне для оказания помощи п...
Кондратьев Станислав, Демина Наталья, Асовский Евгений, Ширшов Игорь, Бадалова Зания, Коробов Евгений
В публикации приведён пример спора о взыскании так называемой недостачи с материально-ответственного лица. Также к публикации отдельным документом приложены Рекомендации по работе в данной категории споров.
Коробов Евгений, Демина Наталья, Матлис Софья, Гильмутдинов Алексей, Гурьев Вадим, Горчаков Александр, Насибулин Сергей, Асанович Павел, Ташланов Антон, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Савин Сергей
Дело о том, как два соучредителя ООО поссорились и один из них — он же директор вспомнил былое и попытался отомстить посредством безнадежного иска к соучредителю как к работнику.
Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Ермоленко Андрей
   До тех пор, пока не принято решение о  признании и возмещении, под «недостачей» советую понимать  результат арифметических действий  с двумя неизвестными, где уменьшаемое – «некие» учетные данные», а вычитаемое –  «некая» величина,  зафиксированная в инвентаризационной описи. 
Задача судебного эксперта в таком деле сводится к выявлению неправильно функционирующих систем учета и контроля, с оценкой степени влияния на достоверность исследуемых показателей.
В положениях Учетной политики, утвержденной и применяемой в организации, допустимо не применять рекомендации Минфина РФ, но в таком случае организация рискует принять на себя и негативные последствия.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, Кузнецова Татьяна
Дело о безуспешной попытке автомобильного дилера «Hyundai» взыскать сумму недостачи 3 500 000 рублей с кладовщиков.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Изосимов Станислав, Таратухин Александр, Бесунова Алёна, Глухов Алексей

Упомянутая статья закона

Трудовой кодекс РФ

Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.