Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 24 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Это не мы, это Москва на нас давит !- продолжение темы

Адвокат norvegialdpr
Россия, Тюменская область, Тюмень
12 мин.
19 декабря 2012 года  Тобольский городской  суд признал виновным  в совершении преступлений. предусмотренных п. «б» части 2 ст.242.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» части 2 ст.242.1  УК РФ  А.ИС и приговорил  к 6 годам лишения  свободы  с отбыванием В ИК общего режима.  В кассации приговор изменили и смягчили, снизили  наказание до 3,6 лет, режим  общий.

Приговор и кассационное  определение  чуть позже размещу.
Дальше →
user37644
-1 6 2 12 мин.

Независимость следствия в современной России, или как испуг Бастрыкина спасает союз следствия Кубани с организованной преступностью Олимпийской столицы!

Юрист Novikov
Россия, Москва и Московская область, Москва
10 мин.
Судья Новиков Д.В. с анализом института процессуальной самостоятельности и независимости следователей в России.
Дальше →
Более 20 участников...
15 3 4 112 10 мин.

Невыплата заработной платы как длящееся преступление

Адвокат Trepashkin
Россия, Москва и Московская область, Москва
23 мин.
Заметки по теории и практике уголовного права.
Дальше →
Бозов Алексей, anastasia-rf, Коробов Евгений, profsvoboda
3 4 132 5 23 мин.

Кульбиты правосудия

Адвокат royalstraightflush
Россия, Архангельская область, Архангельск
17 мин.
«…Я являюсь Полномочным представителем Президента РФ в Архангельской области и НАО, полковником политической контрразведки…» или отправление правосудия в сумасшедшем доме.Недавно мне в руки попали весьма любопытные документы.  

Придя в себя после прочитанного, я решила, что просто обязана поделиться им с широкой публикой, тем более, что ничего общего с фантазиями мой рассказ иметь не будет.  
Дальше →
royalstraightflush, Elizaveta, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, +еще 2
4 1 23 17 мин.

Мать и сын всё-таки не стали врагами.

Адвокат Ротькина Елена Владимировна
Адвокатская консультация № 9 СПбГКА
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
1 мин.
В четверг меня и моего доверителя уведомили о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 117 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях моего доверителя состава преступления, вручили копию постановления. И это несмотря на то, что дознавателем уже был подготовлен обвинительный акт. 
Дальше →
Leto-x2011, Астапов Максим, gizatullinufa, Ротькина Елена, Климушкин Владислав, chupilkin, feklisovama, Коробов Евгений, alexus42rus
8 0 20 1 мин.

О том, как студенты адвоката проучили!

Юрист petrovichlekha
Россия, Москва и Московская область, Москва
13 мин.
Об этой ситуации несколько в ином свете тут.
Дальше →
Более 20 участников...
16 48 5 142 13 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Из приговора исключено указание о применении ст. 70 УК РФ ввиду того, что новое преступление осужденным совершено по истечении срока условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. По приговору суда от 2 декабря 2003 г. Т. (ранее судимый 17 января 2001 г. по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ, освобожден 1 августа 2002 г. условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней) осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Дальше →
0 0

Обзор практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года1. Обратная сила закона Действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, поскольку суд не учел изменения в законодательстве, согласно которым размер наркотического средства в растворе определяется массой сухого остатка после высушивания.
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года1. Нормативные акты Федеральные конституционные законы Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа
Дальше →
0 0

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Вопросы квалификации
Дальше →
0 0
← назад дальше →
1... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...28

Подходящие теги

прекращение уголовного дела ст. 10 ук рф ст. 105 ук рф ст. 111 ук рф ст. 116 ук рф ст. 125 упк рф ст. 133 упк рф ст. 15 ук рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 162 ук рф ст. 222 ук рф ст. 228 ук рф ст. 27 упк рф ст. 290 ук рф ст. 61 ук рф ст. 62 ук рф ст. 69 ук рф ст. 78 ук рф ч.1 ст. 24 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+