Судебная практика по ст. 25.1 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Уголовное дело в отношении М, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа....
suhoveev, cygankov, strijak, Пятицкий Евгений, Жакенова Лариса, Рисевец Алёна
В основном на страницах «Праворуба» мы привыкли знакомиться с историями, а так же делиться своими, о противостояниях по сложным уголовным делам. Зачастую в них человек, привлекаемый к уголовной ответственности либо вообще невиновен, либо качество расследования уголовного дела оставляет желать лучшег...
Морохин Иван, Коробов Евгений, Стрельников Максим, advokat-Gomon-M
В публикации исследуется практика прекращения судами г. Москвы уголовных дел по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа
uslugi-advokata, Склямина Ольга, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user616466
Уголовное дело, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета) прекращено судом с назначением судебного штрафа, подсудимый освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Судом назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства.
Морохин Иван, Павленко Иван, Ашанин Сергей
В своей первой публикации хочу поделиться опытом прекращения уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 118 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности на охоте.
strijak, Коробов Евгений, Чернов Сергей, Чикунов Владимир, Ильичев Владимир, Савин Сергей, Саидалиев Курбан, Максименкова Ирина
Заметка про одно дежурство петербургского адвоката, начавшего работу по назначению...
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Ромашко Елена, steeler1975, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Марков Константин, Сергеев Иван, Безуглов Александр, Чечеткина Ксения
В эпоху автоматизированной системы электронного документооборота, множество преступлений, которые раньше никак не расследовались, стали возбуждать без особых проблем. Купил человек, например, временную регистрацию по интернету, или справку в школу для бассейна, или больничный лист на работу — и уже образовался состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.  «Использование заведомо подложного документа —
vladimir-verhoshanskii, carolus, nurmukhametov, kolmykov, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Анцупов Дмитрий, user57858
Президиум Верховного суда утвердил 10 июля 2019 г. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ)
Зверев Сергей, Кудусов Фаниль, ugolovniy-advokat, Погорелова Татьяна, advokat-sizonenko
Суд первой инстанции вынес Приговор, которым признал моего подзащитного виновным и назначил штраф. Мое ходатайство о прекращении преследования было отклонено. В связи с чем, мною был обжалован Приговор и Областной суд внимательно прочитав положения ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ прекратил уголовное преследование моего подзащитного и освободил его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, arsenij, givenchy35, Елсаков Анатолий, nurmukhametov, Кондратьев Владимир, smirnov-advocate, user75986
Принудительное возмещение вреда потерпевшему повлекло прекращение уголовного дела с судебным штрафом. Как возместить вред потерпевшему-юр.лицу если оно против этого возражает?
Шелестюков Роман, sergeev-saratov, Костюшев Владимир, Саидалиев Курбан, Лизоркин Егор, Белова Наталья, user55544
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.