Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Начну повествование с того, что я была не первым адвокатом по назначению у М. в этом уголовном деле, расследованием которого занималось Главное Следственное Управление Кемеровской области. Познакомившись с подзащитной, первая мысль была «как эта маленькая, милая девушка, может быть членом организованной группы?»

Суть  уголовного дела была в  следующем. Организованная группа занималась мошенничеством в сфере страхования, а именно создание фиктивных ДТП и получение денежных средств в результате наступления страхового случая. Уголовное дело было очень объемным, многоэпизодным. В отношении М. уголовное дело было выделено в отдельное производство и направлено в суд. Кстати, основное уголовное дело до сих пор еще расследуется и уже примерно года два.

 Конкретно М. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ — покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления — мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе следствия М. давала признательные показания, оказывала содействие органам следствия в раскрытии преступления и в принципе было понятно, что при вынесении приговора, наказание будет условным. Однако было большое «но». Подзащитная работала в авиакомпании и при наличии судимости, однозначно потеряла бы работу.

После первого допроса М. с моим участием, подзащитная изъявила желание заключить со мной соглашение и единственное о чем она очень просила «помогите что-нибудь сделать, чтобы у меня не было судимости» (дословно).

К сожалению, уважаемые коллеги, я не могу тут раскрыть всю информацию о проделанной работе со следствием, прокурором и потерпевшим, но результат был следующий:

- Уголовное дело в отношении М, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — ч.2 ст. 159.5 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 Доверитель, как и я, были очень довольны данным исходом дела.

P.S. Коллеги, понимаю, что в статье минимум информации по делу, скорее наверно хочу поделиться положительными эмоциями))

14.07.2021
12
9
2
Автор публикации
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Основная специализация- уголовные дела ( насильственные преступления против жизни и здоровья).
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление759.8 KB
Комментарии (9)
      14 Июля 2021, 09:26 #

      Уважаемая Лариса Анатольевна, удачно «капитулировать» подзащитному тоже надо суметь помочь.
      Полагаю, «клок шерсти» с паршивой… ситуации, Вам удалось добыть!

      +6
      Свернуть ветку
      15 Июля 2021, 03:01 #

      Уважаемая Лариса Анатольевна, поздравляю с весьма положительным результатом!
      Очевидно, что доверители, которые имеют конкретную цель, понимают суть происходящего и осознают, что адвокат не судья, а помощник, получают нужный результат.
      Что и было доказано Вами в этом громоздком деле.(Y)

      +3
      Свернуть ветку

      Уважаемая Лариса Анатольевна, конечно, молодец!
      Однако таким правоприменением мы долго будем бороться с преступностью. Кроме того, начинаешь понимать позицию страховщиков, которая, например, описана в  этом деле.
      Выходит, так и живем: кто кого… (smoke)

      Примечательно, что граждан за автоподставы судят, а страховщиков за описанные фокусы (см. ссылку на дело выше) нет.

      +4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.5 УК РФ» 4 звезд из 5 на основе 25 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Продвигаемые публикации