Найти юриста / адвоката / эксперта
"Неумелый адвокат может затянуть процесс на месяцы и годы. Умелый — еще дольше".Эвелл Янгер
"Неумелый адвокат может затянуть процесс на месяцы и годы. Умелый — еще дольше".Эвелл Янгер
Судебная практика по ст. 291.2 ук рф
"Неумелый адвокат может затянуть процесс на месяцы и годы. Умелый — еще дольше".Эвелл Янгер
Дело начиналось буднично. Ранним утром на КПП СИЗО задержан сотрудник. Личный досмотр. Задержание. Явка с повинной. Объяснения без защитника. Суд. Заключение под стражу в тот же изолятор.Далее, при назначенном защитнике провели проверки показаний на месте, допросились после обвинения. Вину признает ... 
Написать о деле почти восьмилетней давности меня побудил один разговор. Позавчера мне звонил коллега, советовался, он защищает гражданина, которого обвиняют в даче взятки в размере 30 тысяч рублей сотрудникам ГИБДД, за не составление административного протокола. Полагаю, что возможно, моя скромная публикация станет хоть чем-то полезной. Учитывая нюансы по делам, где фигурируют экипажи ДПС ГИБДД. Правда мне уже совсем не нравится, моя старая апелляционная жалоба, я даже раздумывал, прикреплять ее или нет. Но без прошлого – нет будущего, и если мне не нравится старый документ, это хороший признак. Ведь если адвокату все еще нравятся его процессуальные документы, двухлетней (и еще более ранней давности), это совсем не самый лучший признак. Поэтому, прошу строго не судить. В далеком 2016г., мне позвонил редактор одной газеты и предложил взяться защищать общественника, репатрианта, черкеса из Турции, назову его условно А.Ф., имевшего уже больше 20 лет Российское гражданство. 
В виду краткости моего выступления на конференции "Наука побеждать" я не смог затронуть большую часть интересных вопросов по теме моего выступления «Как юристу работать в условиях меняющегося законодательства и судебной практики». В данной статье в удобоваримой и краткой форме приведены свежие летние Обзоры судебной практики, заинтересовавшие меня новости законодательства и не только. 
Иногда людям, привлекаемым к уголовной ответственности, приходится слышать от сотрудников полиции слова подобные тем, которые я вынес в заголовок настоящей публикации. При этом не всегда подобные высказывания сопровождаются «злым умыслом». Бывает и так, что они искренне убеждены: исход уголовного дела уже предрешен. А потому расходы на участие адвоката в уголовном деле рассматривают исключительно как бессмысленную трату денег. Но так ли это? Давайте посмотрим на примере одного уголовного дела.
Пакулинц Я.И., защищаем двух бывших сотрудников РЖД.Я защищаю бывшего начальника ДЦС областного РЖД, а мой коллега, его супругу, бывшую уже — начальницу одной из станций.⠀Борьба у нас идёт крайне принципиальная.Дело расследовалось отделом межрегионального следственного управления на транспорте СК...
Жил-был работник одного из предприятий-монополистов. Через знакомых узнал, что можно получить лист нетрудоспособности (за скромную плату доктору), даже если не болеешь фактически. Причём, всё по-честному (сарказм), с внесением данных о посещении в медкарту, с официальным оформлением больничного и с ... 
Ко мне обратился молодой человек, который с другом был в командировке и по ее окончании, обмыв удачное завершение, направился в аэропорт.В аэропорту были задержаны в связи с запахом алкоголя. Все может быть обошлось, но один из товарищей решил «качнуть права» и был задержан. Времени на разговоры не было, регистрация на рейс заканчивалась. И друг решил все по простому, открыл кошелек и стал решать вопрос.
Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УК РФ
Статья 291.2. Мелкое взяточничество(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ)
1. Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Те же деяния, совершенные лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.1 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Примечание. Лицо, совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.