Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 3 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Статья 172 УК РФ. Часть 2. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.

Адвокат evgen1978
Россия, Тюменская область, Тюмень
15 мин.
Часть 2 (продолжение). Статья 172 УК РФ. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.
Дальше →
user96743
8 17 1 15 мин.

О новых субъектах халатности, получения взятки и других преступлений главы 30 УК РФ

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
17 мин.
Давние споры в среде специалистов вызывают вопросы, связанные с возможностью отнесения тех или иных лиц к специальным субъектам халатности, получения взятки и других преступлений, ранее определявшихся, как «должностные».
Дальше →
Рисевец Алёна, Кулакова Елена, suhoveev, steeler1975, Морохин Иван, Назаров Олег
15 1 18 17 мин.

Сравнительный анализ смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве

Адвокат donets180852
Россия, Вологодская область, Вологда
6 мин.
Аннотация . В статье идет речь о законодательной регламентации, механизме действия и степени влияния смягчающих и отягчающих обстоятельств на процесс назначения наказания в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран. Анализируется судебная практика.
Дальше →
timofey-22
4 3 1 6 мин.

А есть ли он - официальный документ?

Адвокат sherbininea
Россия, Кемеровская область, Прокопьевск
6 мин.
На написание этой достаточно объемной статьи меня натолкнула вот этот ответ на комментарий. Когда я вижу в современных комментариях к уголовному закону определение уголовно-правового понятия «официальный документ», меня начинают мучить смутные сомнения относительно лиц, которые их составляют. Конечн...
Дальше →
colonel96, vladimir-verhoshanskii, sherbininea, Кондратьев Владимир, Mitrofanov, user458987, Филиппов Сергей
21 22 29 6 мин.

Гражданам на заметку: как заявить отвод судье.

Адвокат Минина Ольга Витальевна
Россия, Сахалинская область, Южно-Сахалинск
11 мин.
Последние тенденции в законотворческой деятельности прямо свидетельствуют о стремлении законодателя облегчить работу судебной системы, и зачастую, в ущерб правам и законным интересам сторон судебного процесса.
В данной публикации, обобщая собственный опыт, предлагаю некую конструкцию правового обоснования заявления об отводе судьи в случае, когда возникают сомнения в его объективности и беспристрастности при рассмотрении дела.
Данная конструкция применима как в гражданском процессе, так и в уголовном, поскольку основания для отвода судьи в этих процессах схожи ( ст.16 ГПК РФ, ст.61 УПК РФ). Я буду рассматривать вопрос отвода на примере гражданского процесса.
Дальше →
Более 20 участников...
65 75 69 11 мин.

О нарушении Конституции РФ признанием преподавателей государственных вузов субъектами получения взятки

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
23 мин.
Аннотация
Дальше →
artiom163, Назаров Олег
1 4 2 23 мин.

О врачах, как субъектах получения взятки

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
22 мин.
On the doctors, as the subjects receiving a bribe
 
Дальше →
2 7 0 22 мин.

Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Лица, не достигшие 16-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. С учетом внесенных в приговор изменений Ш. признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 года1. Нормативные акты Федеральные законы ______________________________________
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года1. Нормативные акты Федеральные законы ___________________________________________________________
Дальше →
0 0
← назад дальше →
1 2 3

Подходящие теги

ст. 105 ук рф ст. 119 ук рф ст. 162 ук рф ст. 17 ук рф ст. 172 ук рф ст. 187 ук рф ст. 204 ук рф ст. 210 ук рф ст. 22 ук рф ст. 222 ук рф ст. 24 упк рф ст. 290 ук рф ст. 292 ук рф ст. 30 ук рф ст. 321 тк рф ст. 61 ук рф ст. 62 ук рф ст. 69 ук рф ст. 864 гк рф ст. 865 гк рф

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 3. Принцип законности

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+