Судебная практика по ст. 306 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Доказательственное значение адвокатского опроса
Коробов Евгений, advokat-smv, office74, Беляев Максим, kycca1985, Морохин Иван, Климушкин Владислав, Николаев Андрей, mariasha, Кондратьев Владимир, borisfedosimov, user38222, kniazevjuri, vladimir-verhoshanskii
Совершено преступление - рейдерский захват юридического лица, путём подделки документов (печати, протокола общего собрания, подписи лица имеющего действовать без доверенности.
Сообщники преступников из Колпинского ОМВД РФ по СПб, Колпинского районного суда СПб, Прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга, Следственного Отдела ГСУ СКР по СПб и Госслужащие из МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, укрывали эти преступления путём фальсификации доказательств.
marat-m-akhmetov, mludab67, Malyy
Как известно редкий семейный конфликт двух упертых сторон будет в интересах ребенка и часто на эмоциональной волне стороны доходят до насилия.  
griboedov3, Сычевская Марина, rudkovskaya, Климушкин Владислав
Адвокатом можно вытирать ж...Вот что мне сказала посетительница суда, видя отношение приставов при входе в Кунцевский суд Москвы. А другой посетитель, при приставах, пообещал мне разбить еб...к, если я неугомонюсь, поскольку я чучело и не смею требовать беспрепятственного прохода.
Гурьев Вадим, lexext74, +еще 1
Продолжая тему приемов защиты (см. «Ведро кипятка»), расскажу о весьма эффективном приеме защиты «Излом».  Действует он только в отношении сотрудников полиции,  применять желательно, но необязательно, при первичном допросе, опросе или первой очной ставке. При применении важно соотносить уровень заин...
Морохин Иван, Николаев Андрей, ludologer, vladimir-verhoshanskii, marat-m-akhmetov, Шарапов Олег, zarubi1981, sherbininea, office74, Борисов Юрий, Костюшев Владимир, user13790, user707936, user26258, Филиппов Сергей, user190727, user57858, +еще 1
Хочу поблагодарить Чернова Рустама Павловича и поделиться результатом использования его приема "Излом". Дело по ч. 4 ст. 159 (экономика) было возбуждено в июле 2015г. и «дожило» аж до 2019г. На очередном допросе обвиняемым было заявлено о совершении в отношении него преступлений,  предусмо...
ludologer, Malyy, ugolovniy-advokat, user76318, Сизоненко Александр
С 23 ноября 2019 года Федеральным законом от 12.11.2019 N 374-ФЗ внесено изменение в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ). Статья 188.1 АПК РФ дополнена частью 4 следующего содержания: "В случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия".
Удалось-таки убедить следствие, что подзащитный, обвиняемый по ч. 2 ст. 306 УК РФ, не представляет общественной опасности и уголовное дело можно прекратить, не доводя его до суда.
В данной статье я хочу осветить насущную проблему-проблему квалификации действий заявителя при обращении в государственный орган с заявлением о преступлении. Пишу по материалам уголовного дела частного обвинения в отношении моего доверителя. В моем случае действия моего доверителя были квалифицированы как клевета…
Ларин Олег, user46607
Хорошо известно, что 99% вынесенных приговоров судов - обвинительные. Это значение из года в год остается неизменным, что вызывает серьезные сомнения в качестве защиты по уголовным делам.
Благодаря "Праворубу" за последние пять лет я защищал своих доверителей, как минимум, в 20 субъектах нашей страны. Могу с уверенностью сказать, что практика расследования уголовных дел в субъектах различна, причем отдельные вопросы расследования решаются с точностью до наоборот. Защита же не отличается многообразием подходов и в большинстве исследованных дел не выполняет свою роль.
Наши коллеги не утруждают себя изучением дел, не реагируют на нарушения законности в процессе, в основном следуя в фарватере, проложенном стороной обвинения. Могу с уверенностью сказать, что практика придерживания козырей для вышестоящих инстанций полностью не работает. Все свои силы и опыт необходимо направить на борьбу еще на стадиях расследования уголовного дела и рассмотрении в суде 1 инстанции.
Уверен, что главная з
Морохин Иван, Главный Редактор, Шарапов Олег, Максимова Оксана, user594776, Измайлова Ольга, Вилисова Елена
1... 2 3 4 5 6 7

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)