Судебная практика по ст. 33 конст рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Уникальное, в своем роде, дело о попытке гражданина взыскать компенсацию морального вреда с адвоката, за высказанное в судебном заседании мнение. 
Морохин Иван, Markus, +еще 2
Обратился ко мне клиент с просьбой представлять его интересы как ответчика по делу о защите чести, достоинства, деловой репутации.
Выясняю ситуацию – на рассмотрении в суде находится гражданское дело по иску трех соистцов к четырем соответчикам о защите чести, достоинства и деловой репутации. На момент обращения клиента ко мне состоялось одно заседание.
В итоге вырисовывается следующая картина.
Ермоленко Андрей, user22298, Афанасьев Сергей, Беляев Максим, Рисевец Алёна, advokat-smv, apsk1019
Победа этой простой русской женщины по имени Ксения, не имеющей юридического образования, именно в схватке с таким монстром как Следственный комитет РФ, заслуживает особого внимания и уважения, исходя из значимости этой победы и её полезности обществу на будущее. Эта победа – начало всех начал. Эта победа – отправная точка для тех, кто зашёл в тупик и потерял всякую надежду на возможность заставить полицейских и следователей выполнять возложенную на них законом обязанность по расследованию и раскрытию преступлений. Эта победа – возможность частичной компенсации того вреда, который причинен откровенными издевательствами со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Более 20 участников...
В настоящее время  наше конституционное право на получение от должностных лиц и судов на свое обращение законного, обоснованного и мотивированного решения превращено в насмешку-издевательство: на обращения дают отказные ответы-отписки или, более того, явно абсурдные ответы.
Климушкин Владислав, gorskayann, Бозов Алексей, awrelia55, DKudaev, nikandr1953, Nataliya-sochi, abyrvalg, user69672, +еще 3
Обращения граждан в органы власти имеют важнейшее значение для страны и общества, являются неотъемлемым конституционным правом, закрепленным статьей 33 Конституции России, одним из способов управления делами государства (ч. 1 ст. 32) и элементом народовластия (ст. 3).
Более 20 участников...
Рассмотрим ситуацию, когда гражданин в отношении, которого поступило заявление от адвоката в интересах своего доверителя, обращается в судебные инстанции с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, обвиняя адвоката в распространении порочащих сведений.
В Череповце судья апелляцию по административке провел наспех без мантии.Я написал председателю ККС Вологодской области свое мнение о блеске и нищете куртизанов.(видимо запачкал, а другую не финансируют, а заседание назначено, а случай не первый....)
ответ  от 19,08,2014 № 01-17\2465
Доступа к разделу судебная практика нет, излагается в краткой публикации в песочнице.
+еще 3
В КС  РФ Запрос согласно ст.33 Конституции РФ.
ПРЕАМБУЛА.

Упомянутая статья закона

Конституция РФ

Статья 33.

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.