Судебная практика по ст. 41 нк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Дело о попытке налоговой инспекции взыскать с нашего клиента не только недоимку по налогам, но и всю сумму, полученную по сделкам.
Ермоленко Андрей, Морохин Иван
Областью постоянной полемики по налоговым вопросам является получение денег или имущества лицом, представляющим по тем или иным основаниям интересы другого лица (по договору поручения, агентирования, комиссии, доверительного управления и т.п.).
Ермоленко Андрей, Alians-G, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, cygankov, attorneymorozov, ivanlawyer1990, ugolovniy-advokat
Ранее мы уже рассказывали о том как мы выиграли дело по иску участника долевого строительства к застройщику за нарушение сроков передачи квартиры по договору .
blunisss, Коробов Евгений, Морохин Иван, Рисевец Алёна, ALEXLAWYER, tarik2982337, birlawyer
В продолжение публикации Взыскал штраф в суде — заплати налог не мог пройти мимо очередного письма ФНС (с подачи Минфина).
Морохин Иван, suhoveev, rudkovskaya, Николаев Андрей, Сычевская Марина, Паншев Сергей, Астапов Максим, Бозов Алексей, pavelmizin, Коробов Евгений, Насибулин Сергей, +еще 1
Выплаченная застройщиком в случае нарушения срока сдачи объекта долевого строительства его участнику, является доходом физического лица, облагаемым НДФЛ на общих основаниях.
shtimka1, Demin42, Изосимов Станислав, ALEXLAWYER, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Коробов Евгений, evgeniia
Пора платить за-то, что Вам долг простили.
Ермоленко Андрей, morozov-laws, Беляев Максим, vladimir-verhoshanskii, Коробов Евгений, Vitaliy Haupt, Демина Наталья, user27271, Насибулин Сергей, abyrvalg, Гурьев Вадим, arbitra, Савин Сергей, Demin42, user37118
Верховным судом РФ опубликован долгожданный обзор судебной практики по НДФЛ.
Его  19 тезисов: 
1. Полученные гражданином в долг денежные средства не признаются его облагаемым налогом доходом, поскольку не образуют экономической выгоды.
2. При взимании налога необходимо принимать во внимание, допускает ли глава 23 НК РФ возможность учета соответствующей выгоды для целей налогообложения доходов гражданина.
Ермоленко Андрей, aleks173, Рисевец Алёна, fransyzz, sherbininea, Насибулин Сергей, Астапов Максим, quiet888
21.01.2025 принято значимое по содержанию Постановление КС РФ №2-П по налоговому спору по запросу ВС РФ. Суд усмотрел противоречия в определении понятия "реализация товаров" для целей налогообложения в случае оценки экономической выгоды при выходе участника из ООО и выплатой ему стоимости доли имуществом.
Значение для развития налоговой практики.
Главный вывод, который позволяет сделать это постановление, что прекращение корпоративных отношений в результате выхода участника из хозяйственного общества, в результате которого выплачивается стоимость доли выбывающему участнику деньгами или в натуре имуществом не является реализаций, так как не преследует предпринимательской деятельности для общества, а направлено на погашение корпоративных обязательств и высвобождение части имущества при выходе.
Морохин Иван

Упомянутая статья закона

Налоговый кодекс РФ

Статья 41. Принципы определения доходов

1. В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 05.08.2000 N 118-ФЗ (ред. 24.03.2001), от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

2. В целях настоящего Кодекса не признается доходом (экономической выгодой) получение имущества его фактическим владельцем от номинального владельца, если такое имущество и его номинальный владелец указаны в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

(п. 2 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 150-ФЗ)