Налоговый спор участника долевого строительства с застройщиком. Попытка отомстить за проигранный суд не удалась.
Руководство застройщика за проигранный суд решилось на мелкую месть.
После того, как перечислили нашему Доверителю присужденные деньги по исполнительному листу — направили справку 2-НДФЛ в налоговую инспекцию, посчитав, что присужденная сумма неустойки, морального вреда и потребительского штрафа, а также представительских расходов является доходом нашего Доверителя.
С таким подходом мы не согласились и решили предъявить к застройщику иск об обязании застройщика исключить из суммы налогооблагаемого дохода сумму, перечисленную по исполнительному листу.
После двух заседаний судья прислушалась к доводам, которые Доверитель озвучил уже без нашего прямого участия и иск удовлетворила.
Дело выиграно.
| 1. | Решение суда | 378.5 KB | 18 |


После того, как перечислили нашему Доверителю присужденные деньги по исполнительному листу — направили справку 2-НДФЛ в налоговую инспекцию, посчитав, что присужденная сумма неустойки, морального вреда и потребительского штрафа, а также представительских расходов является доходом нашего Доверителя.
и конечно же ничего из вышеперечисленного не является объектом налогообложения согласно ст. 146 НК РФ.
Может наши суды и госорганы именно из-за подобного рода исков и заявлений перегружены?
Во-первых, причем здесь ст. 146 НК (объект налогообложения по НДС) — если речь идет о начислении налога на доходы физических лиц.
А во-вторых, банки и страховые компании давно уже направляют в налоговую сведения о выплате физлицу на основании решения суда денежных сумм в части неустойки, компенсации и штрафа по закону о защите прав потребителей. Их к этому обязывает собственная налоговая. И в главе 23 НК, к сожалению, нет исключения из налогооблагаемого дохода таких видов дохода, как полученные по суду компенсации…