Ранее мы уже рассказывали о том как мы выиграли дело по иску участника долевого строительства к застройщику за нарушение сроков передачи квартиры по договору.

Руководство застройщика за проигранный суд решилось на мелкую месть.

После того, как перечислили нашему Доверителю присужденные деньги по исполнительному листу — направили справку 2-НДФЛ в налоговую инспекцию, посчитав, что присужденная сумма неустойки, морального вреда и потребительского штрафа, а также представительских расходов  является доходом нашего Доверителя.

С таким подходом  мы не согласились и решили предъявить к застройщику иск об обязании застройщика исключить из суммы налогооблагаемого дохода сумму, перечисленную по исполнительному листу. 

После двух заседаний судья прислушалась к доводам, которые Доверитель озвучил уже без нашего прямого участия и иск удовлетворила.

Дело выиграно. 

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение суда378.5 KB

Автор публикации

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
Владимир, Россия
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы.
2. Представительство в госорганах.
3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: blunisss, Коробов Евгений, Морохин Иван, Рисевец Алёна, ALEXLAWYER, tarik2982337, birlawyer
  • 09 Апреля 2015, 21:23 #

    После того, как перечислили нашему Доверителю присужденные деньги по исполнительному листу — направили справку 2-НДФЛ в налоговую инспекцию, посчитав, что присужденная сумма неустойки, морального вреда и потребительского штрафа, а также представительских расходов является доходом нашего Доверителя.
    и конечно же ничего из вышеперечисленного не является объектом налогообложения согласно ст. 146 НК РФ.
    Может наши суды и госорганы именно из-за подобного рода исков и заявлений перегружены? 

    +2
    • 15 Апреля 2015, 10:56 #

      Во-первых, причем здесь ст. 146 НК (объект налогообложения по НДС) — если речь идет о начислении налога на доходы физических лиц.
      А во-вторых, банки и страховые компании давно уже направляют в налоговую сведения о выплате физлицу на основании решения суда денежных сумм в части неустойки, компенсации и штрафа по закону о защите прав потребителей. Их к этому обязывает собственная налоговая. И в главе 23 НК, к сожалению, нет исключения из налогооблагаемого дохода таких видов дохода, как полученные по суду компенсации…

      +1
  • 09 Апреля 2015, 21:52 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, (Y). Вот бы ещё судебные расходы с них взыскать, хотя бы за составление искового заявления. Пусть они себя ещё раз за одно место укусят!:P

    +2
  • 10 Апреля 2015, 04:02 #

    Да уж, действительно — глупая, мелкая месть, но вполне закономерно она вернулась бумерангом к «мстителям» :D

    +5
    • 10 Апреля 2015, 06:40 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, вот действительно кому делать нечего! Это же надо было потратить время на  эту справку 2-НДФЛ, вместо того чтобы просто исполнить решение суда. На что рассчитывали не понятно...
      Согласна с тем, что надо ещё с них судебные расходы взыскать.:D

      +3
    • 10 Апреля 2015, 14:11 #

      Спасибо, Андрей Владимирович! Решение суда очень кстати!

      +2
    • 30 Апреля 2015, 14:03 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, браво! Отличная победа. Интересное и нужное решение суда.

      +2

    Да 16 16

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Налоговый спор участника долевого строительства с застройщиком. Попытка отомстить за проигранный суд не удалась. » 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (926) 004-7837
    Персональная консультация
    Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
    https://fishchuk.pravorub.ru/
    Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
    Пятигорск, Россия
    +7 (960) 228-1228
    Персональная консультация
    Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
    https://lizorkin.pravorub.ru/
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
    Южно-Сахалинск, Россия
    +7 (924) 186-0606
    Персональная консультация
    Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
    https://arkhipenko6.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации