Судебная практика по ст. 72 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Со мною, родственники обвиняемого Х. заключили  соглашение на защиту Х. на предварительном следствии. Я явилась к следователю УФСКН России по Камчатскому краю с ордером и ходатайством об ознакомлени меня со всеми следственными действиями и  иными материалами, произведенными с участием обвияемого Х.
Суховеев Андрей, Морохин Иван, Шеремет Оксана, Сычевский Иван, Колмогорова Алена, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, +еще 1
Материал косвенно имеет отношение к оценке судами таких доказательств, как результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия. В подавляющем большинстве случаев, данные мероприятия осуществляются оперативными органами в противоречии с требованиями закона, а оформляются так и вообще как попало, однако это почему-то не смущает наши суды, при оценке этих доказательств как недопустимых.
Ярким примером полного игнорирования требований к проведению ОРМ и надлежащей оценке его судами всех инстанций, является это дело, которое наверное было одним из первых, связанных с обвинением в мошенничестве в сфере страхования (часть 1 ст. 159.5 УК РФ).
Жуков Александр, Коробов Евгений, Клявин Александр, Грицко Сергей, Бозов Алексей, Никонов Владимир, Матвеев Олег, Климушкин Владислав, Рудковская Екатерина, Щербинин Евгений, Блинов Анатолий, Бандуков Дмитрий, Стрижак Андрей, Шарапов Олег, Морохин Иван, Болонкин Андрей, Михно Елена
И всё-таки решил, что стоит написать поподробнее. https://pravorub.ru/groups/110441382527825/47488.html
Шарапов Олег, Охлопков Евгений, Семячков Анатолий, Александр А, Бесунова Алёна
Мой подзащитный обвинялся в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ....
Чебыкин Николай, Гулый Михаил, Матвеев Олег, Юлия, Волков Андрей, Ирина, Стрыгин Иван, Шалимова Галина, Галкин Константин
Приговор отменили, из под стражи освободили!
Более 20 участников...
Тема редкая, никогда ее не касался. Но пришлось ею заняться и выяснить немало удивительного.Само уголовное дело, в котором произошел отвод меня, и мое движение около него, это отдельно. А вот свои доводы по отводу покажу в приложенных документах и надеюсь, что кому то, если не завтра, то может потом, п...
Елсаков Анатолий, Охлопков Евгений, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Филиппов Сергей
Безосновательный отвод неудобных защитников все чаще используется следователями для подавления стороны защиты и нарушения прав привлекаемых лиц!
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Чебыкин Николай, Печенев Игорь, Галкин Константин, Щербинин Евгений, Сизоненко Александр
Прошу дать разъяснение по поводу п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, …

… 3) оказывает, или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого …»

В данном случае меня интересует конкретный вопрос:
Солдатенков Владислав, Стрижак Андрей, Суховеев Андрей, Monstr, +еще 1
Наша группа из четырёх адвокатов, причём три из них бывшие следаки столкнулись с таким нарушением, которое ни у кого из нас в практике не встречалось, потому и обратили на него уже непосредственно перед прением сторон (будет в среду 30-го).
Ротькина Елена, Гуров Сергей, Неклюдов Юрий, Ахметов Марат, Цыганков Владимир, Варфоломеев Александр, +еще 2
Уважаемые специалисты, Приговор вынесен в 2007г. ПЖЛ. В последний раз обжалован 25.12.2013г., но отказано на основании п. 1 ст. 412 УПК (повторная по аналогичным основаниям). Основания и доводы есть абсолютно новые. хочу обжаловать данный отказ и в как в качестве дополнения к жалобе ходатайствовать еще раз о возбуждении надзорного производства.
Ильин Игорь, Суховеев Андрей, Горюнов Павел, Морохин Иван, +еще 1
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2015 N 440-ФЗ, от 29.07.2018 N 228-ФЗ)

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2015 N 440-ФЗ, от 29.07.2018 N 228-ФЗ)

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.