Поиск по тегу: «судебно-медицинская экспертиза»

Поиск в разделе:

В регионе:
Проблемные вопросы определения тяжести вреда здоровью человека
Определение тяжести вреда причиненного здоровью человека, в Российской Федерации проводится на основании Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г.
К сожалению, данные Медицинские критерии содержат положения, которые допускают их неоднозначное толкование, что на практике приводит к довольно широкой оценке одних и тех повреждений разными экспертами - от легкого вреда здоровью до тяжкого.
В выступлении раскрыты вопросы:

о структуре заключения эксперта и критериях его обоснованности.
Как оценить обоснованность экспертного заключения с точки зрения качественных характеристик?
Какие экспертные ошибки и недостатки экспертного заключения, помогут добиться повторной или дополнительной экспертизы?
Как правильно допросить эксперта и другие секреты судебных эксперти
fedorovskaya, user862227
Представленная информация из подготовленного мной справочника не является в прямом смысле вопросником, она отображает суть СМЭ и основные моменты на которые она опирается.
Данная информация применялась нами для наполнения предыдущего сайта, собрана из разных источников с целью обратить внимание на вопросы которые возможно решать при проведении данного вида судебно-медицинских экспертиз. Конечно, в разных случаях возникают и индивидуальные вопросы.
Семячков Анатолий, Граховский Станислав, Савин Сергей
После того как перестал быть начальником Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, определенное время я работал в качестве государственного судебно-медицинского эксперта отдела сложных экспертиз этого же экспертного учреждения. Одна из экспертиз того периода, о которой пойдет речь, вероятно, запомнилась бы как самая простая и нетрудоемкая из всего выполненного мной за многие годы, если бы не одно обстоятельство…
Морохин Иван, cygankov, Николаев Андрей, Семячков Анатолий, Матвеев Олег, Мануков Михаил, user89536, user23134, shved-sudmed
В 1986 году на кафедре судебно-медицинской экспертизы Челябинского медицинского института, будучи студентом, я познакомился с весьма неординарным человеком, известным в стране ученым и до мозга костей судебно-медицинским экспертом — доктором медицинских наук, профессором Петром Ивановичем Новиковым.
Судьба связала нас на долгие 22 года...
Скоро 13 лет, как Петра Ивановича не стало, но сохранились воспоминания о том счастливом периоде моей профессиональной жизни. Остались и забавные судебно-медицинские истории, которые с присущим тонким юмором рассказывал мой учитель.
Вот одна из них…
Климушкин Владислав, office74, shved-sudmed
Компенсация морального вреда является обычной практикой. В то же время, не все иски о компенсации морального вреда завершаются позитивным судебным решением. В чём сложность таких дел? Разберём по пунктам опыт эксперта.
Семячков Анатолий, Мамонтов Алексей, Погорелова Татьяна, user330508
Этой «пробой пера» в качестве интервьюера (хотя есть и другие интервью),  я решил расширить круг участников нашего сообщества, одновременно, преследуя образовательные цели — к сожалению, не все коллеги знают, как можно строить рабочие отношения со специалистом, и что, ни в коем случае, делать нельзя...
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Миркина Оксана, Пиляев Алексей, Петров Игорь, Петров Станислав, Костюшев Владимир, Ларин Олег
Сотрудничество адвокатов со специалистами в области судебно-медицинской экспертизы открывает перед правоприменителями широкий диапазон возможностей в выработке линии защиты. Однако, сотрудничество, необходимо верно начать, правильно и точно составив вопросы, ведь какой поставлен вопрос, таков и будет ответ.
Ларин Олег
1 2 3 4