Поиск по тегу: «упк рф»
В Никулинском районном суде г. Москвы снова судят воина-афганца Миминошвили Т.В., уже однажды осужденного по предположениям об участии в «организованной группе» вымогателей.
Через 10 лет в Никулинском районном суде города Москвы возобновился процесс по делу Миминошвили Тенгиза, который якобы был «старшим» в «солнцевско-очаковской» организованной группе вымогателей в 90-е годы. Ему предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч.3 ст.163 УК РФ. 7 июня 2012 года помощник прокурора зачитал обвинительную часть заключения, составленного следователем Карамышевым А.Г., защита в соответствии с ч.2 ст.273 УПК РФ высказала свое отношение к редакции предъявленного обвинения (см. текст ниже).
Через 10 лет в Никулинском районном суде города Москвы возобновился процесс по делу Миминошвили Тенгиза, который якобы был «старшим» в «солнцевско-очаковской» организованной группе вымогателей в 90-е годы. Ему предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч.3 ст.163 УК РФ. 7 июня 2012 года помощник прокурора зачитал обвинительную часть заключения, составленного следователем Карамышевым А.Г., защита в соответствии с ч.2 ст.273 УПК РФ высказала свое отношение к редакции предъявленного обвинения (см. текст ниже).
Повествуя данную, весьма занимательную историю, ввиду определенной схожести сюжетов, в ее оформлении я решил использовать кадры из популярного Pixar
овского короткометражного мультфильма «For the birds»
. Это позитивная и красочная анимация про птичек на проводе - мелкие воробьи VS Большая птица.
овского короткометражного мультфильма «For the birds»
. Это позитивная и красочная анимация про птичек на проводе - мелкие воробьи VS Большая птица.
Фраза, вынесенная в заглавие настоящей публикации, пожалуй, стала «нарицательной». Оно и неудивительно с учетом общего состояния отечественной правоприменительной практики, в соответствии с которой публичное нарушение прав и свобод участников судопроизводства, демонстрация неуважения к духу и букве Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, является визитной карточкой российского судьи, числящегося «на хорошем счету» догадайтесь где)))
В связи с проявленным коллегами интересом к теме привожу основные документы, касающиеся переписки с ЕСПЧ по делу № 15456/05 за истекший период. Поскольку их набрался достаточный объем, решил разместить их в отдельной публикации.
Это дело начиналось давно по результатам прокурорской проверки в местном Владивостокском отделении окологосударственной и околопатриотической организации ДОСААФ России. Волею судеб (Приказами Генпрокурора и Председателя СК РФ) эта организация, а по своей правовой форме – корпоративное юридическое ...
Эпическая сага о сражении за заработную плату в трех актах.
ПОЗВОНИ МНЕ, ПОЗВОНИ! Отныне у нас есть право на один звонок. Рассмотрим, есть ли повод для радости.
Законодатели продолжают нас радовать законами, громкими по названию и бессмысленными по содержанию. С 10 января 2016 года начинают действовать изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс, предоставляющие каждому задержанному лицу право на один звонок своим родственникам. До настоящего времени в обязанность дознавателя или следователя входило уведомить в срок не позднее 12 часов с момента задержания об этом факте кого-либо из близких родственников задержанного. Стоит ли говорить, как эта обязанность исполнялась на практике.
ЕСПЧ может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение 6 (шести) месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (п. 1 ст. 35 Европейской Конвенции).
Какие же инстанции необходимо пройти, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ и что по мнению ЕСПЧ является эффективным средством правовой защиты на примере ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, КоАП РФ.
Какие же инстанции необходимо пройти, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ и что по мнению ЕСПЧ является эффективным средством правовой защиты на примере ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, КоАП РФ.
28 апреля 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 17.04.2017 N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Ещё на стадии законопроекта юристы бурно обсуждали адвокатские нововведения. Я же сосредоточился на новациях в сегменте «защитник-специалист».
Очередное бездействие ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу при рассмотрении заявления об административном правонарушении, которое повлекло вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности.