Из "речи" защитника по результатам зачтения приговора: "Вы меня запомните, я до ЕСПЧ дойду!" (Приложения)
В связи с проявленным коллегами интересом к теме привожу основные документы, касающиеся переписки с ЕСПЧ по делу № 15456/05 за истекший период. Поскольку их набрался достаточный объем, решил разместить их в отдельной публикации.
Действительно, если основная статья — это, скорее, эссе-размышление, то прилагаемые документы носят исключительно прикладной характер и должны заинтересовать, главным образом специалистов.
К настоящем сообщению приложены:
Действительно, если основная статья — это, скорее, эссе-размышление, то прилагаемые документы носят исключительно прикладной характер и должны заинтересовать, главным образом специалистов.
К настоящем сообщению приложены:
- извещение Суда от 27 апреля 2005 г. (на русском языке) о получении первоначального формуляра жалобы и принятии его к производству. Уже по его содержанию можно понять, что жалоба рассматривается судом в качестве допустимой. Честно говоря, в этот период мне кто-то часто звонил по ночам и пытался объясняться на французском языке, в котором я ни бельмеса;
- меморандум властей Российской Федерации от 20 марта 2009 г. по жалобе подзащитного;
- письмо суда от 7 апреля 2009 г. (на английском языке) о разъяснении прав, в том числе о праве представить возражения на меморандум, и с предложением уточнить требования справедливой компенсации ;
- наше подтверждение требований и возражения на меморандум от 9 и 10 мая 2009 г. Как мне кажется, в последнем документе я нашел несколько заслуживающих внимания доводов, опровергающих позицию властей;
- мое письмо в Суд от 15 июня 2009 г., которое пришлось написать, так как после начала всей этой «переписки» в 2009 г. мой клиент «потерялся» и мать начала бить тревогу. Нашли мы его с большим трудом с помощью покойного начальника УФСИН по Хабаровскому краю, который сам через несколько лет по одному из дел с моим участием фигурировал. О, сестры Мойры, затейливы ваши нити;
- письмо Суда от 21 июля 2009 г. (на английском языке), который хотя и назвал мое сообщение необоснованными и голословным, несколько вопросов по его существу сторонам задал. Как я понимаю, в этот момент в связи с фактом исчезновения" заявителя дело было снято с «первоочередного» рассмотрения;
- наши ответы на вопросы суда от 3 сентября 2009 г.;
- дополнительный меморандум властей от 14 сентября 2009 г., в котором Российская Федерация, наконец-то фактически признала, что подзащитный поступил в СИЗО от оперативников со сломанной кистью;
- нашего ответа на дополнения от 8 декабря 2009 г.
18.09.2015
2
14
2
ДА (13)
13
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | 2005.04.27 Письмо ЕСПЧ | 61.3 KB | 12 | |||
| 2. | 2009.03.20 Меморандум по жалобе | 676.9 KB | 11 | |||
| 3. | 2009.04.07 Письмо ЕСПЧ | 107.7 KB | 11 | |||
| 4. | 2009.05.09 Письмо адвоката Гордейчика А.В. | 75.9 KB | 12 | |||
| 5. | 2009.05.10 Возражения на меморандум РФ | 161.8 KB | 10 | |||
| 6. | 2009.06.15 Письмо адвоката Гордейчика А.В. | 60.7 KB | 9 | |||
| 7. | 2009.07.21 Письмо ЕСПЧ | 108.4 KB | 9 | |||
| 8. | 2009.09.03 Письмо адвоката Гордейчика А.В. | 244.8 KB | 10 | |||
| 9. | 2009.09.14 Дополнительные замечания | 323 KB | 9 | |||
| 10. | 2009.12.08 Письмо адвоката Гордейчика А.В. | 50.7 KB | 12 |
Комментарии (14)
ДА (13)
13
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Личные блоги
Нарушения при проведении очной ставки и работа защитника по их нейтрализации. Анонс выступления адвокатов ...
Адвокат
Филиппов Сергей Валерьевич
15 Июля 2024, 10:04
Судебная практика
Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной ...
Адвокат
Медведев Станислав Владимирович
30 Мая 2017, 08:33
Личные блоги
Почему оплата стоимости юридической помощи «пальцем с потолка», на самом деле является вполне себе обоснованной!...
Юрист
Коробов Евгений Алексеевич
09 Мая 2024, 01:00
Судебная практика
Сел за руль - виноват? Научно-практический комментарий к вопросу причинно-следственных связей по мотивам ...
Адвокат
Костюшев Владимир Юрьевич
06 Октября 2018, 11:56
Личные блоги
Ожог в солярии: обращение к врачам на четвертый день после загара с учетом периода проявления симптомов ...
Юрист
user68175
07 Сентября 2023, 09:30
Статьи
Взыскание задолженности по договору поставки за рубежом – ошибки контракта и как вернуть долг
Юрист
Белявский Сергей Чеславович
25 Ноября 2025, 02:20
Статьи
Как выиграть дело, не выигрывая его? Расторжение предварительного договора купли-продажи квартиры. Подложность ...
Адвокат
Минина Ольга Витальевна
24 Августа 2021, 06:05
Судебная практика
Защита объекта доверителя от сноса в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ в условиях допустимого ...
Адвокат
Ильичев Владимир Борисович
28 Декабря 2023, 23:49
Судебная практика
Ренте - мир, войны не нужно. О том как выиграть спор, когда ты должен его проиграть. Судебный спор о ...
Адвокат
advokatastapov
08 Декабря 2015, 09:30
Судебная практика
Расписки, займы, кредиты, долговые обязательства. Можно ли не платить по распискам или как выжить в экстремальных ...
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
29 Июля 2019, 06:04
Личные блоги
Нарушения при проведении очной ставки и работа защитника по их нейтрализации. Анонс выступления адвокатов ...
Адвокат
Филиппов Сергей Валерьевич
15 Июля 2024, 10:04
Судебная практика
Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной ...
Адвокат
Медведев Станислав Владимирович
30 Мая 2017, 08:33
Личные блоги
Почему оплата стоимости юридической помощи «пальцем с потолка», на самом деле является вполне себе обоснованной!...
Юрист
Коробов Евгений Алексеевич
09 Мая 2024, 01:00
Судебная практика
Сел за руль - виноват? Научно-практический комментарий к вопросу причинно-следственных связей по мотивам ...
Адвокат
Костюшев Владимир Юрьевич
06 Октября 2018, 11:56
Личные блоги
Ожог в солярии: обращение к врачам на четвертый день после загара с учетом периода проявления симптомов ...
Юрист
user68175
07 Сентября 2023, 09:30
Статьи
Взыскание задолженности по договору поставки за рубежом – ошибки контракта и как вернуть долг
Юрист
Белявский Сергей Чеславович
25 Ноября 2025, 02:20
Статьи
Как выиграть дело, не выигрывая его? Расторжение предварительного договора купли-продажи квартиры. Подложность ...
Адвокат
Минина Ольга Витальевна
24 Августа 2021, 06:05
Судебная практика
Защита объекта доверителя от сноса в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ в условиях допустимого ...
Адвокат
Ильичев Владимир Борисович
28 Декабря 2023, 23:49
Судебная практика
Ренте - мир, войны не нужно. О том как выиграть спор, когда ты должен его проиграть. Судебный спор о ...
Адвокат
advokatastapov
08 Декабря 2015, 09:30
Судебная практика
Расписки, займы, кредиты, долговые обязательства. Можно ли не платить по распискам или как выжить в экстремальных ...
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
29 Июля 2019, 06:04
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Из "речи" защитника по результатам зачтения приговора: "Вы меня запомните, я до ЕСПЧ дойду!" (Приложения)»
2
звезд из 5
на основе 13 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
Разместить свою визитку
Нарушения при проведении очной ставки и работа защитника по их нейтрализации. Анонс выступления адвокатов ...
Личные блоги, 15 Июля 2024, 10:04 15 Июля 2024, 10:04
Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной ...
Судебная практика, 30 Мая 2017, 08:33 30 Мая 2017, 08:33
Почему оплата стоимости юридической помощи «пальцем с потолка», на самом деле является вполне себе обоснованной!...
Личные блоги, 09 Мая 2024, 01:00 09 Мая 2024, 01:00
Сел за руль - виноват? Научно-практический комментарий к вопросу причинно-следственных связей по мотивам ...
Судебная практика, 06 Октября 2018, 11:56 06 Октября 2018, 11:56
Ожог в солярии: обращение к врачам на четвертый день после загара с учетом периода проявления симптомов ...
Личные блоги, 07 Сентября 2023, 09:30 07 Сентября 2023, 09:30
Взыскание задолженности по договору поставки за рубежом – ошибки контракта и как вернуть долг
Статьи, 25 Ноября 2025, 02:20 25 Ноября 2025, 02:20
Как выиграть дело, не выигрывая его? Расторжение предварительного договора купли-продажи квартиры. Подложность ...
Статьи, 24 Августа 2021, 06:05 24 Августа 2021, 06:05
Защита объекта доверителя от сноса в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ в условиях допустимого ...
Судебная практика, 28 Декабря 2023, 23:49 28 Декабря 2023, 23:49
Ренте - мир, войны не нужно. О том как выиграть спор, когда ты должен его проиграть. Судебный спор о ...
Судебная практика, 08 Декабря 2015, 09:30 08 Декабря 2015, 09:30
Расписки, займы, кредиты, долговые обязательства. Можно ли не платить по распискам или как выжить в экстремальных ...
Судебная практика, 29 Июля 2019, 06:04 29 Июля 2019, 06:04
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11
Уважаемый Алексей Владимирович!
В связи с мнением о длительности рассмотрения дел в ЕСПЧ присмотрелся к срокам.
Суд получил:
1. формуляр жалобы 15.03.2005,
2. меморандум властей Российской Федерации от 20.03.2009.
Я правильно понимаю, что длительность сроков обеспечила Россия. В данном случае на 4 года.
Уважаемый Анатолий Кириллович, Россия, а вернее нынешний политико-правовой режим, в данном случае если и виноваты, то исключительно косвенно — в связи с неимоверным количеством поступающих с 1/6 части суши жалоб. Даже процедуру для нас пришлось упростить.
Что касается сроков, то они полностью зависят от загруженности суда и решений председателя конкретной палаты, так как именно он решает какой из признанных допустимой жалоб придать приоритет, а какую «положить под сукно». Как правило, в первоочередном порядке разбираются с жалобами, имеющими политическую или социальную значимость, а простым смертным приходится ждать годами.
Что касается процесса в суде, то в его рамках национальные власти такой же участник как и заявитель: назначил им суд срок для выдачи ответа на запрос — будь добр, исполняй. Не исполняешь — твои проблемы.
Уважаемый Алексей Владимирович!
1. Полагаю, что допущено несколько описок: как правило, не существенных.
В моем понимании Истории России: Российская Империя составляла 1/5, СССР — 1/6, Российская Федерация — 1/7. Но может и ошибаюсь. Лично сам не измерял:)
2. «Даже процедуру ДЛЯ НАС пришлось упростить.»
Протокол № 14 к КЗПЧОС упростил рассмотрение жалобы на предмет ее приемлемости: не тремя судьями, а одним. Это общеизвестно. Уж ОЧЕНЬ долго мы его ратифицировали. И как-то нам удалось его дополнить (что не мыслимо по сути ратификации) положением о том, что при принятии решения о неприемлемости жалобы участвует судья ЕСПЧ от РФ.
НО! Все-таки не «для нас», а из-за нас в первую очередь (хотя есть еще такие Высокие Договаривающиеся Стороны — государства-участники КЗПЧОС как Украина и Грузия, да и Турция тоже).
Как говорят представители ЕСПЧ: «с Россией мы присоединили целый континент».
ВЫВОД: для всех 47 государств-участниц.
3. «Как правило, в первоочередном порядке разбираются с жалобами, имеющими политическую или социальную значимость»
Частично соглашусь. Но все-таки.
В ПЕРВООЧЕРЕДНОМ порядке рассматривают жалобы заявителей очень преклонного возраста. По понятным причинам.
А ВО ВНЕОЧЕРЕДНОМ порядке рассматривают заявления-телеграммы о возможной экстрадиции в страны, не являющиеся подписантами КЗПЧОС.
Хотя и это не спасает узбеков, к примеру, от удивительного пересечения 3-х границ без документов и дальнейшим их пребыванием в узбекской тюрьме сроком на 30 лет.
Уважаемый Юрий Борисович, про размеры эРэФии, как вы наверное понимаете, не более чем устойчивый фразеологизм. В остальном даже вступать в полемику не буду, вы гораздо информирование меня…
Уважаемый Алексей Владимирович!
На Вашем примере нужно учиться выдержке и терпению.
К сожалению, иногда доверитель просто отказывается от обращения в ЕСПЧ. А спрашивать про причины нельзя: некорректно.
В плане моей «информированности» — не мне судить. Только все ведет к тому, что скоро Комитет министров СЕ исключит РФ из СЕ за не выполнение решений ЕСПЧ (по делу Константина Маркина и по делу акционеров ЮКОСа). К чему собственно и идет наш гарант Конституции.:(
А в отношении полемики — лично я предпочитаю дискуссию:)
Исключение нельзя исключать, простите за каламбур, хотя Турцию еще вроде не выгнали.
Да ее Комитет министров СЕ и не собрался исключать. В отличии от Греции.:)
Исключение нельзя исключать, простите за каламбур, хотя Турцию еще вроде не выгнали ;)
Уважаемый Юрий Борисович!
А как же другие страны-неисполнители, в том числе Англия?
СЕ исключит РФ из СЕ за не выполнение решений ЕСПЧ
Уважаемый Анатолий Кириллович!
«страны-не исполнители, в том числе Англия»
Давайте конкретное решение ЕСПЧ, не исполненной Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии?
Уважаемый Юрий Борисович!
Давайте конкретное решение ЕСПЧДаю.
Уважаемый Анатолий Кириллович!
С 19.10.2013 прошло не мало времени.
Видимо Комитет министров СЕ не усмотрел в бездействии СКВБСИ невыполнение какого-то решения ЕСПЧ?
Иначе поступили бы как с Грецией, когда она не выполняла решение по делу Греческие нефтяные компании против Греческой Республики.
А по сути спора: какая госвласть хочет, чтобы заключенные голосовали за законодательный орган страны?
Но полностью ответить на Ваш вопрос сможет только Комитет министров СЕ, в который входят всех министры иностранных дел 47 государств-участниц КЗПЧОС.
Уважаемый Алексей Владимирович!
А что в данном случае ЕСПЧ дал 4-хлетний срок?
Что касается процесса в суде, то в его рамках национальные власти такой же участник как и заявитель: назначил им суд срок для выдачи ответа на запрос — будь добр, исполняй. Не исполняешь — твои проблемы.
Уважаемый Анатолий Кириллович, зачем 4-х летний? Все и сложнее, и проще. Лежит дело до него доходит очередь. В данном случае это период с 2005 по 2009 гг. Затем Суд рассылает сторонам запросы, назначает срок для ответа на них (месяц — два). Потом дело снова лежит и ждет назначения слушания. В данном случае это время с 2010 по 2015 гг., здесь для затяжки были свои причины, я писал о них в материалах. Потом сторонам предлагают решить дело миром. Вот на этой стадии сейчас и находится дело. Срок до 30 сентября. Если тебя что-то не устраивает — можешь не обращаться. Вся эта процедура прописана в Конвенции и Регламенте ЕСПЧ. Основной лейтмотив этих документов — Суд, помимо того, что он всегда прав, не Моссправка, он справок не дает и на запросы не отвечает.